Benutzer Diskussion:Anonymus Nr.: 217.184.25.67/Kunst und Kultur Zamoniens

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Kritik & Lob vom Zamomin

Hallo Ano. Ich hab mir mal dein Projekt hier durchgelesen und habe folgende Verbesserungsvorschläge:

  • 1.Der Link zur vollständigen Version der Finsterbergmade sollte raus. Dies ist eine Fanfiction und geht nicht vom eigentlichen Autor aus (wollten wir nicht den Artikel gerade von solchen Spekulationen verschonen?).
  • 2.Zamonische Geschichten enden allgemein schlecht, nicht nur zamonische Märchen (weshalb es auch unsinnig ist das extra zu erwähnen). Vielleicht sollte noch gesagt werden das Mythenmetz einer der Meister in dieser Disziplin ist.
  • 3.Die Information, das die Namen der Lügenkönige in Brote eingestampft werden ist eine unsinnige Nebeninformation. Raus!
  • 4.Ich habe leider eine gewisse Abneigung gegen die Nachtschule (vielleicht wegen ihres schlechtem Desain und der veralterten Seite mit der sie verlinkt ist). Wie auch immer: Ich meine die Information, das in der Nachtschule Lügenduelle stattfinden ist unnötig.
  • 5.Desweiteren sind Lügenduelle bestimmt nicht das wichtigste kulturelle Ereignis Zamoniens (oder steht das irgendwo im Blaubär). Wenn nicht: Raus!
  • 6.Auch die Liste der Lügengladiatoren ist unwichtig. Entscheident sind nur Famar (oder wie der Lügenkönig vor Blaubär hieß) und Blaubär selbst. Raus!

Ansonsten ist das Projekt für einen zaghaften Anfang nicht schlecht. Was mir noch als Ergänzung einfiele wäre eine Liste der wichtigen zamonischen Dichter (Horken Smö, van Fonteweg, etc.). Ob Mythenmetz nun in diese Liste hineingehört oder eher in die der Charaktere ist eine weitere Überlegung.--Zamomin 14:44, 26. Jan. 2007 (CET)

Hallo! Was mir an dem bisher dort stehenden (das ist einfach aus dem Zamonienartikel vor meiner Komplettrevision, oder?) ganz böse aufstößt, ist die Tatsache, daß es nicht aus einem primärweltlichen, sondern aus einem zamonischen Blickwinkel geschrieben ist. Die Perspektive muss geändert werden, denn so gehört das hier in eine Zamopedia, nie aber in die Wikipedia. --Obstip 16:02, 26. Jan. 2007 (CET)