Benutzer Diskussion:Anton-kurt/Archiv 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hollenburg

Vorweg, danke für den Artikel Hollenburg (Gemeinde Krems). Ich glaube, es hat sich ein Fehler eingeschlichen: Wenn die Gemeinde 860 urkundlich erstmals genannt wurde, kann ein Weinbau um 470 wohl nicht richtig sein.--Wachauer (Diskussion) 03:27, 19. Feb. 2022 (CET)

Wieso danke? Der Artikel wurde am 25. Feb. 2005‎ mit einem redirect begonnen und ausgebaut und 2021 wegen einem Ärger oder so und anders so wieder zum redirect und mit Februar 2022 wieder zum echten Artikel mit nach wie vor zahlreichen Verlinkungen. Siehe Versionsgeschichte. Schon mal da und wieder weg gibt es also auch in Wikipedia. Ich denke dass wohl die Römer den Weinbau an die Abhänge zur Donau gebracht haben, also vor 470. Der Dehio nennt nur Urkundlich, und nennt keine näheren Angaben. --Anton-kurt (Diskussion) 16:32, 19. Feb. 2022 (CET)

Antwort auf dein Motto:

Google liefert kein Wissen.
Google liefert eine Unmenge von Meldungen. Die können richtig sein oder falsch, können Verständnis fördern oder Unverständnis.
Die Nutzung von Informationen aus dem Internet ist heute normal.
Eine Reduktion ergibt sich allein daraus, dass niemand in der Lage ist, alle theoretisch verfügbaren informationen aufzunhemnem.
Die Reduktion als solche ist aber keine Leistung, keine Aufarbeitung der Datenflut zu brauchbarer, wissenschaftlich fundierter Information.
Entscheidend an der verantworungsvollen Nutzung, damit aus Meldungen brauchbare Information wird, ist die Überprüfung auf Seriosität und Plausibilität.
Im erten Schritt wird möglichst umfassende Information gebraucht, um nicht Behauptungen auf den Leim zu gehen, die aus unzureichender Faktenkenntnis entstanden sind, oder gar das Publikum wider besseres Wissen dumm halten sollen.
Die didaktische Konzentration ist erst der zweite Schritt und darf nicht vor dem ersten passieren, sonst machen wir uns der verständlichen und dadurch populären Verbreitung von Behauptungen schuldig, die den Fakten widersprechen.--Ulamm (Kontakt) 22:17, 15. Mär. 2022 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Anton-kurt
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikipedia logo red.png
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:29, 18. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Anton-kurt! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 18. April 2007 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 53.000 Edits gemacht und sagenhafte 4.087 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit im Mentorenprogramm. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:29, 18. Apr. 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Danke. --Anton-kurt (Diskussion) 22:26, 18. Apr. 2022 (CEST)
Guter Anlass für einen Dank auch von mir für deine großartige enzyklopädische Arbeit. --Funke (Diskussion) 18:24, 20. Apr. 2022 (CEST)

Franz Bauer-Erholungsheim

Hallo Anton-kurt!

Die von dir überarbeitete Seite Franz Bauer-Erholungsheim wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:53, 25. Apr. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Maria Elisabetha Hügelin

Hallo Anton-kurt, danke für die Anmeldung zum Export. Darf ich dich bitten, den Artikel in der überarbeiteten Version zu exportieren oder falls er schon exportiert ist, ihn zu überschreiben? Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 15:14, 26. Apr. 2022 (CEST)

@Karl Gruber: Was soll ich da tun? --Anton-kurt (Diskussion) 11:57, 27. Apr. 2022 (CEST)
@Fiona B.: Es wird prinzipiell da die gesamte Historie übertragen, sodass (meist) die letzte Version vor dem Löschen erscheint. -- lg -- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 14:14, 27. Apr. 2022 (CEST)
PS: Also so schaut es derzeit aus regiowiki:Regiowiki:Löschkandidat/Maria Elisabetha Hügelin ---- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 14:16, 27. Apr. 2022 (CEST)
Das ist letzte Fassung. Dankeschön an beide. --Fiona (Diskussion) 15:50, 27. Apr. 2022 (CEST)

Bearbeitungen deines Mentees

Hallo Anton-kurt, Benutzer:Jokeroceaneyes ist der Account der Lemmaperson Jo Kern. Leider versteht sie ihren Artikel als Plattform zur Selbstpräsenation, indem sie Listen ergänzt. Ich möchte nicht noch einmal eingreifen. Vielleicht kannst du ihr vermitteln, was ein enzyklopädischer Artikel ist. Viele Grüße--Fiona (Diskussion) 06:56, 10. Mai 2022 (CEST)

Servus Fiona! Mein Wunsch an @Jokeroceaneyes: war, den Artikel von oben nach unten zu bessern, also anfänglich unter <<Leben>> zu bessern. Und schon gar nicht parallel bei <<Wikipedia:Fragen von Neulingen>> weiter herum zu diskutieren. Zum <<Leben>> war meine Frage nach einem Interview in einer bzw. zwei Zeitschriften als Beleg??!! Zweitens ein Foto hochzuladen als eigene Arbeit bzw. von einem Fotografen selbst als dessen eigene Arbeit. Auch nicht??!! Ich denke, meine Hinweise sind hilfreich, werden aber nicht aufgegriffen. Wertungen sind möglich, weiter ratlos, hilflos, intolerant oder unflexibel. Wertungen sind möglich, klären aber nichts und treffen nicht den Kern. Dass ein lexikalischer Text keine eigene Homepage oder ähnlich ist, dass man für sich selbst in Wikipedia ziemlich unglaubwürdig ist, lässt sich nicht unbedingt vermitteln. --Anton-kurt (Diskussion) 22:03, 10. Mai 2022 (CEST)
Liebe Fiona, lieber Anton,
hier nich einmal genaz sachlich,
liebe fiona, ich 'verstehe meinen artikel hier NICHT 'als Platform zur Selbstpräsentation'.
ich habe lediglich zumindest das ergänzt, was ich bei ALL meinen sprecher und schauspielkollegen auf ihren artikeln sehe: Synchron und hörbuchrollen.
Wieso bitteschön, sind diese bei allen anderen 'relevant' und bei mir nicht? Bis dato habe ich dazu nicht EINE klare, verständliche und sachliche aussage bekommen.
lieber anton, ich habe zur zeit auch noch viel anderes zu tun und werde, höchstwahrscheinlich am wochenende gerne ein foto einstellen, weches von mir selbst ist, damit ich nicht den fotografen bemphen muss, der sicher auch anderes zu tun hat. Nur um das Foto geht es mir her gar nicht.
zudem habe ich links und nachweise hier reingestellt.
Doch hier nochmal, klar und deutlich: die WILLKÜR, bei wem, was stehen darf ud wo nicht IST NICHT SACHLICH, REAL UND NACHVOLLZIEHBAR.
wie X mal erwöhnt, steht bei einem moderator, er sei auch als coach tätig OHNE NACHWEIS!
und um es ein für alle mal auf den punkt zu bringen, - ur eins der VIELEN 'Beispiele' die komplett das GEGENTEIL beweisen, was SIe, -liebe Fiona- mir hier unterstellen!
bei einer jenny marie muck;
die weniger gedreht hat als ich und defiitiv viel weniger in irgendeiner Presse oder öffentlichen aufmerksamkeit stand,
steht folgendes:
Weiterhin spielte sie häufiger Fernsehrollen, ist aber auch als Schauspiellehrerin aktiv. 2016 wurde ihre zweite Tochter Philomena geboren. Seither konzentriert sich Jenny-Marie Muck auf ihre Rolle als alleinerziehende Mutter und arbeitet als Coach, Lehrerin und Markenbotschafterin. Seit 2020 ist sie Mitglied der actors4business.
HAT DIESE dafür NACHWEISE, da muss ich ja lachen.
Ich kann auch gerne jeden tag hier 10 links reinsetzen, wo bei kollegen und kolleginnen die tätigkeitsfelder neben ihrem Schauspiel erwähnt werden, die darin VIEL WENIGER 'nachweise', zeit und existentielles aufgebaut haben, als ich es nun mehr als seit 20 jahren tue.
Ich finde übrigens eure Aussagen und WERTUNGEN
wie 'Wertungen sind möglich, weiter ratlos, hilflos, intolerant oder unflexibel. Wertungen sind möglich, klären aber nichts und treffen nicht den Kern. Dass ein lexikalischer Text keine eigene Homepage oder ähnlich ist, dass man für sich selbst in Wikipedia ziemlich unglaubwürdig ist, lässt sich nicht unbedingt vermitteln.'
alles andere als WERTUNGSFREI.
mit freundlichen grüssen, jo kern --~~~~ --Jokeroceaneyes (Diskussion) 22:53, 10. Mai 2022 (CEST)

Einladung zum Stammtisch in Linz am 15. Juni 2022

Wikipedia 20 - AT Oberösterreich Linzer-Augen.svg

Hallo!
Nach langer Zeit ohne Veranstaltungen freuen wir uns riesig darauf, euch wieder mal persönlich zu treffen. Deshalb möchten wir euch zum Stammtisch am 15. Juni ab 18.00 Uhr ins Schwarze Schiff einladen.

Wenn ihr also Zeit und Lust hast, dabei zu sein, meldet euch bitte auf Wikipedia:Oberösterreich zum Treffen an.

Viele liebe Grüße, Magdalena, 14:47, 16. Mai 2022 (CEST)

(Du hast diese Einladung erhalten, da du auf der OÖ-Einladungsliste eingetragen bist.)

Heurigenstammtisch am Fr, dem 27.Mai 2022

Hallo Anton-kurt,
Nach den Jahren des Nicht-Treffen-Dürfens wird es endlich Zeit die regelmäßig stattfindenden Wikipedia-Stammtische wieder aufleben zu lassen. Entsprechend laden wir Dich sehr herzlich zu unserem Heurigenstammtisch am Fr, 27. Mai 2022 ab 18h in Grinzing beim Buschenschank Bio-Weinbau Obermann, 1190 Wien, Cobenzlgasse 102 ein!
(Die Buslinie 38A hält bei der Station Grinzing Feuerwache beinahe unmittelbar davor)

Wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
(Alle Details und die Anmeldung zum Heurigen-Stammtisch)

Liebe Grüße --Agruwie  Disk    08:47, 21. Mai 2022 (CET)

(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)