Benutzer Diskussion:Arabella95

Zu Sehen!Wutscher

Hallo Arabella,

Bezüglich deiner Anfrage bei der Löschdiskussion zu Sehen!wutscher: Der Administrator, der sich die Sache angesehen hatte, schrieb damals "Wiederherstellung im BNR auf anfrage, soweit externe belege für die RK vorliegen". Ich gebe zu, wikipedianisch ist für Neulinge nicht immer einfach zu verstehen... BNR = Benutzernamensraum, d.h. eine (private!) Unterseite eines Accounts, im Unterschied zum öffentlichen Anwendernamensraum (ANR), also jenem Teil von Wikipedia, den man allgemein zu Gesicht bekommt. Gemeint war, dass er den damals gelöschten Artikel dort zur Überarbeitung wiederherstellen kann. Für die Frage der Wiederanlage eines gelöschten Artikels im ANR ist die Wikipedia:Löschprüfung zuständig, wende dich mit deinen Argumenten und vor allem Belegen dorthin.

Zur Vollständigkeit: Ich bin hier auch nur ein ganz normaler Benutzer, ich kann mich dunkel an die Diskussion zum alten Artikel erinnern und kenne den eben gelöschten natürlich gar nicht. Ich kann also die Erfolgschancen nicht abschätzen. Aber die Zuständigkeit liegt dort, bei der Löschprüfung. Viel Erfolg!--Schreckgespenst • Buh! 12:25, 5. Mai 2022 (CEST)

Hallo! Vielen Dank für die Erklärung - das hilft mir sehr weiter! Liebe Grüße --Arabella95 (Diskussion) 13:48, 5. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Schreckgespenst, danke nochmals für deinen Tipp bzgl. der Löschprüfung. Die Wiederherstellung wurde zwar abgelehnt, aber zumindest weiß ich jetzt, woran es gescheitert ist. Ich würde den Artikel nun dahingehend gerne überarbeiten und einen neuen Versuch starten. Kannst du mir vielleicht empfehlen, welche Vorgehensweise hierzu am besten ist? Kann ich eine überarbeitete Version einfach in meinem Namensraum neu anlegen und danach in den Artikelraum verschieben, oder sollte man hier eine andere Vorgehensweise einhalten? Danke dir vorab und liebe Grüße! --Arabella95 (Diskussion) 11:22, 30. Mai 2022 (CEST)

Hallo Arabella, den Artikel als Seite in deinem Benutzernamensraum anzulegen ist auf jeden Fall eine gute Idee, da kannst du in Ruhe daran arbeiten und ihn dann verschieben (siehe Hilfe:Seite verschieben). Da deine Benutzerseite noch ganz leer ist kannst du das direkt dort tun, oder eine eigene Unterseite dafür anlegen, also z.B. unter Benutzer:Arabella95/Sehen!Wutscher schreiben. Ich weiß nicht, was für ein Vorgehen dir in der Löschprüfung geraten wurde, aber es wäre auf jeden Fall gut, den Artikel nochmal begutachten zu lassen, bevor du ihn in die "freie Wildbahn" verschiebst. Viel Erfolg!--Schreckgespenst • Buh! 14:01, 30. Mai 2022 (CEST)

@Schreckgespenst Vielen Dank erneut für deine Tipps. Als Wikipedia-Neuling ist das oft alles gar nicht so einfach. Eine Frage noch, weil du erwähnt hast, man sollte den Artikel dann vorab begutachten lassen. Bei wem/wo kann man das denn machen? --Arabella95 (Diskussion) 08:06, 31. Mai 2022 (CEST)

Servus, ich habe jetzt mal nachgesehen, was dir in der Löschprüfung (hier der Link dazu) konkret gesagt wurde: "Bliebe eigentlich nur noch die Frage übrig, ob der Artikelgegenstand relevant genug ist, um darüber einen (enzyklopädischen) Artikel anlegen zu können. Das zu erörtern ist aber für gewöhnlich nicht Aufgabe der LP, sondern für den Relevanzcheck. Und wenn das gut aussieht: Im Benutzernamensraum einen Entwurf erstellen (um der URV-Problematik, die wir hier auch hatten, zu entgehen) und dann Rücksprache mit dem damals löschenden Admin (Benutzer:Poupou l'quourouce) halten."

Damit beantwortet sich deine Frage; du brauchst nun Argumente dafür, warum das Unternehmen einen Artikel verdient (der eben nicht als Marketing daherkommen soll!). Der Maßstab dafür sind primär die Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen, entsprechend sollte deine Argumentation sich darauf beziehen. Sofern Wutscher nicht reines Franchising betreibt ist zumindest das Teilkriterium "20 Standorte" erfüllt, ob das Unternehmen darüber hinaus das Kriterium einer Großen Kapitalgesellschaft erfüllt kann ich nicht einschätzen. Eine weitere Argumentationslinie könnte die allgemeine Bekanntheit des Unternehmens in Österreich sein. Natürlich wiegen deine Argumente schwerer, je besser du sie mit Belegen untermauerst.

Das grundsätzliche Problem mit dem gelöschten Artikel war wohl, dass er viel zu werblich daherkam. Darauf reagieren die Leute hier zurecht allergisch, denn das hat mit "Lexikon" nichts zu tun und ist ein Missbrauch eines Freiwilligenprojekts zu Marketingzwecken. Dass außerdem offenbar Teile aus Marketingtexten von Wutscher verwendet wurden ("URV-Problematik" = Urheberrechtsverletzungs...) war in zweifacher Hinsicht schlecht: Zum einen ist das in Wikipedia aus rechtlichen Gründen grundsätzlich verboten, denn was hier publiziert wird ist gemeinfrei und darf daher sowieso keine 1:1 Reproduktion eines urheberrechtsgeschützten Textes sein. Zum anderen verwenden solche Werbetexte eine Sprache, die hier sofort als unpassend auffällt. Ein neutraler, sachlich-distanzierter Artikel wäre vl. nie aufgefallen, jetzt steckt dein Anliegen in den Mühlen... Wie gesagt: Viel Erfolg!--Schreckgespenst • Buh! 10:32, 31. Mai 2022 (CEST)

Unternehmensartikel in Wikipedia

Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo Arabella95,

du erhältst diese Nachricht, da der Name deines Benutzerkontos auf ein Unternehmen hinweist oder du einen Firmenartikel angelegt bzw. bearbeitet hast. Bevor du anfängst, einen Artikel über (d)ein Unternehmen zu verfassen, beachte bitte die nachfolgenden Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine am regulierten Markt gehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung in einem bedeutenden Marktsegment (≠Marktnische)? Sind andere der hier genannten Punkte (anhand im Artikel angebbarer reputabler, unternehmensexterner Quellen) eindeutig erfüllt? (Nur) falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, ist ein Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia erwünscht, anderenfalls solltest du auf die Anlage eines Artikels verzichten, da dieser ohnehin in kürzester Zeit gelöscht werden würde. (In diesem Falle ist vielleicht das Unternehmenswiki mit weniger strengen Aufnahmekriterien eine sinnvolle Anlaufstelle für euch.) Aufgrund Verfehlens dieser Kriterien wird die Mehrzahl der in der Wikipedia eingestellten Unternehmensartikel wieder entfernt; insbesondere reichen Patentanmeldungen oder in großer Zahl vergebene Branchenpreise als Relevanznachweis nicht aus.

Für Online-Portale und Websites gelten eigene Kriterien, ebenso für einige Branchen im Kulturbereich.

(Nur) Wenn die enzyklopädische Relevanz gegeben ist, solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen.

Bitte beachte, dass Werbung in Wikipedia grundsätzlich unerwünscht ist, auch eine Benutzerseite ist kein geeigneter Ort für die Selbstdarstellung von Unternehmen oder Weblinks auf Unternehmensseiten.

Bezahltes Schreiben offenlegen

Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst.

Falls Du bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.Hyperdieter (Diskussion) 00:51, 11. Mai 2022 (CEST)