Benutzer Diskussion:Arctro
Hallo und willkommen bei Wikipedia!
Schön, daß Du Dich entschlossen hast, Dir einen Account anzulegen, um an dieser Enzyklopädie mitzuarbeiten. Im folgenden möchte ich Dir ein paar Tipps mit auf den Weg geben, um Dir die Arbeit zu erleichtern und Dir unnötigen Frust zu ersparen Auch wenn das in Deinem Fall etwas spät sein mag...
Fragen, die sich auf Deine Arbeit bei Wikipedia beziehen, kannst Du hier stellen. Wenn Du Hilfe brauchst, kannst Du Dich aber auch gerne an mich wenden.
Diskussionsbeiträge dabei bitte stets unterschreiben, damit man weiß, wer spricht. Zum Signieren füge einfach am Ende Deines Beitrags vier Tilden ( ~~~~ ) ein, daraus wird beim Abspeichern automatisch Dein Benutzername samt Zeitstempel. Genaueres zur Signatur findest Du hier. Bitte beachte, daß zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Manche hier verwendeten Begriffe und Abkürzungen sind nicht leicht zu verstehen. Viele findest Du im Glossar erläutert. Wenn das nicht hilft, dann schau mal hier.
Bevor Du einen Artikel schreibst, vergewissere Dich anhand der Relevanzkriterien, daß das Lemma hier hinein gehört. Was Wikipedia alles nicht ist, ist hier erklärt. Eine Anleitung zum Schreiben guter Artikel findest Du hier, für den Anfang kannst du dich aber auch einfach an anderen Artikeln desselben Themenbereichs orientieren. Belege Deine Bearbeitungen bitte möglichst mit Quellenangaben. Um die Versionsgeschichte übersichtlich zu halten, nutze bitte die Vorschaufunktion und nimm statt vielen kleinen Änderungen eine oder mehrere größere vor. Damit Deine Bearbeitungen nachvollziehbar sind, fülle bitte auch den Bearbeitungskommentar aus.
Völlig unfertige Baustellen sind im Artikelnamensraum fehl am Platze und werden daher häufig schnellgelöscht. Neue Artikel, die längere Arbeit erfordern, legst Du daher am Besten als Unterseite Deiner Benutzerseite an. Dazu fügst Du einfach einen Link auf Deiner Benutzerseite nach dem Schema [[Benutzer:Dein Benutzername/Lemma]] hinzu und folgst ihm dann, um den Artikel anzulegen. Wenn er soweit fertig ist, daß er in den Artikelnamensraum eingestellt werden kann, verschiebst Du ihn einfach. Anschließend stellst Du dann noch einen Schnelllöschantrag auf die Weiterleitungsseite, die anstelle Deiner Baustelle automatisch erstellt wurde.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.
Wenn Du Bilder hochladen möchtest, dann tue das bitte vorzugsweise auf den Commons. Dazu ist zwar eine gesonderte Anmeldung erforderlich, dafür stehen die Dateien dann aber nicht nur der deutschsprachigen Wikipedia, sondern zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung.
Die Löschung von Artikeln ist eine heikle Angelegenheit und kann sehr leicht für alle Beteiligten sehr unerfreulich werden. Als Neuling solltest Du Dich daher mit Löschanträgen zurückhalten. Wenn Du auf einen Artikel gestoßen bist, der Deiner Meinung nach gelöscht werden sollte, meldest Du ihn am Besten hier, wir werden uns dann darum kümmern. Dasselbe gilt auch für den Fall, daß Du einen Artikel für überarbeitungsbedürftig hältst, das aber nicht gleich selbst erledigen kannst. Bitte pflastere nicht unbedacht irgendwelche Vorlagen in den Artikel, das kann den oder die Autoren im Extremfall so verärgern, daß sie Wikipedia auf Nimmerwiedersehen verlassen.
Und nun: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Viel Erfolg wünscht
--PvQ Bewertung - Portal 05:22, 25. Feb. 2007 (CET)
Archive
Hallo Arctro, falls du einen Artikel über ein konkretes Archiv anlegen willst, und dir über die Relevanzbeurteilung unsicher bist, kannst du auf Wikipedia:Relevanzcheck nachfragen. Bei Staatsarchiven dürfte es eigentlich gar keine Diskussionen geben, d.h. die sind klar relevant. Schau dir zum Beispiel mal Kategorie:Staatsarchiv (Schweiz) an. Das Staatsarchiv Thurgau fehlt da noch. Brauchst du bei der Erstellung Hilfe? --Minderbinder 21:06, 12. Mai 2012 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Nater, Thurgauer“
Hallo, du hast den Artikel „Nater, Thurgauer“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
Was nun?
Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:53, 27. Jan. 2014 (CET)
Nater, Thurgauer
Hallo Arctro, zwei kurze Fragen: bitte nicht übelnehmen, aber der Text sieht sehr abgeschrieben aus, wo hast Du den her? Ist er von Dir für die Wikipedia verfasst worden? Das sieht nicht so aus. Zweite Frage: Unterscheidet er sich wesentlich von dem oben drüber gelöschten Artikel? Gruß, --Kurator71 (D) 14:16, 17. Feb. 2014 (CET)
Der Artikel, verfasst von einem älteren Herrn, war ursprünglich nicht für Wikipedia verfasst worden. Da der ältere Herr findet, dass der Artikel von allgemeinem Interesse ist, hat er mich gebeten, diesen Artikel in Wikipedia einzufügen. Zur zweiten Frage: Die zweite Fassung ist eine Verbesserung der ersten, u.a. Korrekturen sowie Einfügung von Titel, Untertitel und weiteren Makros (kursiv, fett, Abschnitte etc.) -- Arctro 16:03, 17. Feb. 2014 (CET)
- Hm, das ist schlecht. Der "ältere Herr" müsste bestätigen, dass der Artikel von ihm ist und er damit einverstanden ist, dass er hier in der WP unter der Creative-Commons-Lizenz-3.0 eingestellt wird. Das zweite Problem ist, dass der Artikel schon mal gelöscht wurde, weil er unenzyklopädisch ist und deshalb, wie oben beschrieben NICHT noch mal so eingestellt werden sollte. --Kurator71 (D) 17:57, 17. Feb. 2014 (CET)
Der Artikel ist nirgends erschienen. Telefonisch sollte eine Bestätigung möglich sein. Erste (gelöschte Version) war nur eine Zusammenfassung. Diese Version ist sehr viel ausführlicher mit zahlreichen Belegstellen. Soweit ich die angegebenen Quellen beurteile, ist der Artikel seriös. -- Arctro 18:07, 17. Feb. 2014 (CET)
- Telefonisch wird schwierig. Bitte schau in den Artikel, da ist jetzt ein URV-Baustein. Lies das bitte durch und befolge die Schritte, die dort angegeben sind. Die Freigabe wird überprüft und der Baustein dann wieder rausgenommen. Gruß, --Kurator71 (D) 18:23, 17. Feb. 2014 (CET)
- ok. Ich werde eine Freigabeerklärung an den Autor senden (normale Post!) und die Erklärung des Autors als Scan anschliessend an die angegebene E-Mail-Adresse senden. Ich bitte um etwas Geduld, der Artikel hat mich bereits einige Zeit gekostet... Arctro 18:53, 17. Feb. 2014 (CET)
WP:ZH
Hallo Arctro, vielleicht hast du ja mal Interresse andere Wikipedianer im RL kennen zu lernen? Wir von WP:ZH (es sind Leute aus der ganzen Deutschweiz dabei) treffen uns am 27. September, du bist herzliche eingeladen, natürlich auch zu jedem anderen Treffen. Liebe Grüsse aus Horgen der --Horgner (Diskussion) 14:36, 10. Sep. 2014 (CEST)
Yyladig zum Schrybwettbewärb
Solly Arctro,
Uff der alemannische Wikipedia lauft jetz grad bis zum 12. Novämber de siibti alemannischi Wikipedia-Schrybwettbewärb. S Thema des Joor isch „Ortsartikel ussem alemannische Ruum: neji Artikel schrybe un alti ussbaue“. Näbe Ruem un Ehr git es au e paar Guetschyyn z gwinne. Vilycht emool e Glägeheit, uff de alemannische Wikipedia e weng aktiv z werde? Oder wänn nit, hesch jo vilycht Luscht, deno vum 13. Novämber bis zum 3. Dezämber bi de Abstimmig mitzmache. En liebe Gruess, --Terfili (Diskussion) 17:12, 21. Okt. 2017 (CEST)
