Benutzer Diskussion:Arjab

Benutzer:Arjab/Artikelimport Foreign Beggars

Moin, dein Import ist da. Frohes Schaffen wünscht XenonX3 – (☎) 14:22, 26. Jun. 2015 (CEST)

Wiki Loves Cocktails auf der WikiCon 2016

Hallo „Arjab“! Die Organisatoren der WikiCon 2016 (16.–18. September 2016 in Kornwestheim, Region Stuttgart) haben eine Beteiligung von Wiki Loves Cocktails angefragt. Du hast Mixerfahrung, fotografierst gern oder bist ein guter Artikelschreiber mit Interesse am Bereich Cocktails, Spirituosen und Bartending? Dann schnell hier eintragen: Wiki Loves Cocktails auf der WikiCon 2016. Viele Grüße, --Mangomix 🍸 03:00, 15. Jul. 2016 (CEST)

Ben Böhmer

Hallo Arjab!

Die von dir angelegte Seite Ben Böhmer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:00, 18. Apr. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

AKK

Zu deinem Entwurf: Tweets und Blogs haben im Artikelnamensraum nichts verloren. Beschränke dich auf reputable Sekundärquellen (Tagesschau, Spiegel o.ä.), sonst wird das nichts. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 15:19, 5. Mär. 2019 (CET)

Danke, bin gedanklich wohl zu sehr im wissenschaftlichen Arbeiten und auf Primärquellen fokussiert.--Arjab (Diskussion) 15:25, 5. Mär. 2019 (CET)

Wim Hof

Passt das jetzt besser? "gezielte Hyperventilation" statt "bewusste" finde ich etwas präziser, wer allerdings die Hintergründe haben möchte (dass es nicht seine Spezialität ist, sondern allgemeine Begleiterscheinung des Hyperventilierens), müsste dem Link folgen. Das noch in einen Satz in dem ohnehin recht knapp gehaltenen Artikel unterzubringen, fände ich übertrieben.--Venni (Diskussion) 14:23, 7. Nov. 2019 (CET)