Benutzer Diskussion:Armin Bamberger
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wikipedia:Löschkandidaten/6._August_2009#World-Information.Org
Hallo Armin, bitte lass dich dort nicht provozieren und versuche deinerseits, sachlich zu bleiben. Ich kann verstehen, dass dich die dortige Diskussion verärgert. Vermutlich ist das vor allem ein Kommunikationsproblem. Viele Mitarbeiter in den Löschdiskussionen verfallen in einen Wikipedia-Slang, den nicht jeder versteht und der zu Irritationen führt. Grüße--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 19:46, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Hi, Armin. Ich hab mal gutgemeinterweise ein paar Typos und Stilblüten entsorgt und Verlinkungen eingebaut. Mit dem letzten Satz des Artikels hab ich allerdings so meine Probleme... LG;--Weneg 20:17, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Vielen Dank! Wir können den letzten Satz auch gerne streichen. Es geht nur darum zu zeigen, dass es sich um eine NPO handelt, die auch sonst keiner Institution untergeordnet ist. Bestens! --Armin Bamberger 10:07, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Streichen muss ja nicht direkt sein. Man hätt ja auch schreiben können: "World-Information.org ist unabhängig von Institutionen und anderen Web-Organisationen" oder sowas... :-) Übrigens: Wenn du magst mail ich dir mal ein kleines Slang-Lexikon. ;-) LG;--Weneg 12:55, 10. Aug. 2009 (CEST)
- An Slangs bin ich immer gerne interessiert ;-) --Armin Bamberger 18:28, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Streichen muss ja nicht direkt sein. Man hätt ja auch schreiben können: "World-Information.org ist unabhängig von Institutionen und anderen Web-Organisationen" oder sowas... :-) Übrigens: Wenn du magst mail ich dir mal ein kleines Slang-Lexikon. ;-) LG;--Weneg 12:55, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Vielen Dank! Wir können den letzten Satz auch gerne streichen. Es geht nur darum zu zeigen, dass es sich um eine NPO handelt, die auch sonst keiner Institution untergeordnet ist. Bestens! --Armin Bamberger 10:07, 10. Aug. 2009 (CEST)
[[1]]
Hallo,
machst Du noch was an den Artikel? Curtis Newton ↯ 15:42, 7. Mär. 2010 (CET)
- hallo curtis, ja im grunde würde ich schon gerne daran weiterarbeiten. habe aber wenig lust, mich dann wieder auf eine endlose relevanz-diskussion einzulassen. was meinst du? -- Armin Bamberger 13:02, 16. Mär. 2010 (CET)