Benutzer Diskussion:Artikelwünscher

Ich halte den Ball sehr flach, und die Belege sind auch alle erbracht. Aber wenn jemand die Diskussion ignoriert, weil er nur Belege fordert, die vorhandenen ignoriert bzw. nicht wiederlegen kann, was bitte soll ich dazu sagen. --Muetze71 14:00, 1. Mär. 2007 (CET)

Ich bitte dich genau das zu tun was ich sage. Binde die Belege als Referenz via <räf> ... </räf> ein, dann ist das wasserdicht. Wenn du nicht weist, wie es geht, wende dich an die Hilfe. Verstehe mich richtig: Ich lege dir keine Steine in den Weg; will dir nur einen guten Rat geben. Gruß Artikelwünscher

Ich verstehe dich schon ganz gut, und auch deine Meinung. Deshalb habe ich hier alles nochmal dargestellt. Die Belege sind alle vorhanden. --Muetze71 14:24, 1. Mär. 2007 (CET)

Ich habe jetzt noch weitere Belege hinzugefügt, und lege die auch gerne auf der Disk des Beitrags rein, aber im Text halte ich sie für unangebracht. Was meinst du? --Muetze71 17:01, 1. Mär. 2007 (CET)

Alles was du schreibst binde direkt mit ref-/ref in den Text ein; sonst siehst du kein Land. Artikelwünscher

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße.--Blaufisch 15:21, 2. Mär. 2007 (CET)

Geht bei heiklen Artikeln leider nicht immer, da zeige ich lieber peut a peut was ich tue. Gruß Artikelwünscher

Umbenennung

Hallo,

die Artikelbezeichnung wird schon seit geräumer Zeit kontrovers diskutiert. Weil es sich in diesem Fall um Verbrechen der einzelnen Individuen handelt und nicht um die Organisation, habe ich den Artikel umbenannt. Zugegebenermaßen war es grammatisch nicht einwandfrei, zumal auch der Name etwas zu lang geraten ist. Dennoch erscheint mir die Bezeichnung als Korrekter und von den meisten Diskussionsteilnehmern als gewollt. Vor allem ist die Gefahr, den Leser zu provozieren und die Rote Armee als eine Verbrecherische Organisation zu bezeichnen, ist hiermit nicht mehr gegeben. Zu weiterer Info - Diskussionsbeiträge lesen! --Andromedus 16:12, 2. Mär. 2007 (CET)

Eine Diskussion führe bitte immer dort, wo sie begonnen wurde. Inhaltlich kann ich dir keineswegs recht geben, deine Verschiebung ist als Vandalismus zu betrachten. (Die Diskussionsbeiträge sind mir bekannt.) Artikelwünscher

Genau so könnte man auch deine Aktionen als Vandalismum betrachten? Bitte sachlich bleiben, Beschuldigungen a la "Was du schreibst ist unfug" oder "Vandalismus" zu bezeichnnen ist weder fair noch angemessen, denn Du bist lediglich ein anderer Wikipedia-User: nicht mehr und nicht weniger. Für den Hinweis über den Ort der Diskussion muss ich mich bedanken. Da du keine Beträge unter "Diskussionen" odern sonst einen sachlichen Vermerk hinterlassen hast - sah ich nur diese Alternative als geignet an. --Andromedus 00:24, 3. Mär. 2007 (CET)

Ahmadinejad-Artikel, Cole-Zitat

wieso hast Du meine Korrektur ohne Begründung revertiert?

Ich habe meine Änderung in der Diskussionsseite begründet und zwei Tage auf Gegenargumente gewartet, bis ich den Satz gelöscht habe.

Quote: Nach Aussage von Juan Cole, Historiker an der Universität Michigan, kenne das Persische eine solche Redewendung nicht. Können wir diesen Satz streichen? Besagte Redewendung wurde zwar nicht von Ahmadinejad, wohl aber wörtlich von seinem Vorredner (ein Abgeordneter der islamischen Studentenvereinigung) verwendet: "Die rechtgläubigen jungen Leute Irans [...] machen sich bereit, die Pflicht [...] zur Beseitigung des zionistischen Regimes von der Weltkarte zu vollziehen." auf persisch: "hazf az naghshe-ye jahan - Beseitigung von der Karte der Welt". Zu finden ist der Satz in eben dem persischen Original von Ahmadinejads Rede, der bereits im Artikel verlinkt wird.

Die Redewendung existiert, wieso müssen wir da Cole, der selbst auch kein Persisch spricht, mit einer falschen Aussage zitieren? Sommerkom 20:06, 2. Mär. 2007 (CET)