Benutzer Diskussion:Asb/Archiv/2007

Benutzer:Asb/Drafts/Radiotheorie reloaded

Hallo, ich bin hierüber erade beim BKL entlinken gestolpert. Es hat sich ja seit mehr als 2 Jahren nicht mehr dort geändert; bereit für den Artikelraum scheint es mir auch nicht zu sein. Also, wenn Du es nicht mehr brauchst, lass es doch bitte löschen. Gruß --JuTa Talk 04:52, 13. Feb. 2007 (CET)

Wie Du dem Seitenkopf entnehmen kannst, ist asb seit fast zwei Jahren nicht mehr aktiver Mitarbeiter der Wikipedia. -- Perrak 23:50, 13. Feb. 2007 (CET)

...und abgesehen davon wüßte ich auch nicht, was der Entwurf mit dem Artikelraum zu tun haben sollte. Der Entwurf war nie dazu gedacht, zu einem Lexikonartikel zu mutieren, sondern spiegelt einen der ältesten Ansätze zur Selbstreflexion der Wikipedia wider. Es handelt sich vielmehr um einen Vorschlag zur wissenschaftlichen Analyse des Enzyklopädiecharakters unseres Projekts, der damals wie heute umstritten ist. Die Tatsache, dass der betreuende Professor mittlerweile nicht mehr unter uns weilt, ändert nichts an der Geltung der im Entwurf skizzierten Fragen, die bisher nicht beantwortet sind. asb 21:04, 14. Feb. 2007 (CET)

Ist ja schon gut :) Die Selbstreflektion hab ich beim kurzen drüberschaun nicht erkannt. Dann passt es ja in den Benutzernamensraum. Ich entlinke häufig BKL und stolpere dabei halt immer wieder über Benutzerseiten; und häufig sind das halt alte Kopien oder Entwürfe die schlicht vergessen wurden. Dann geb ich, wie hier, einen Kurzen Hinweis auf der Benutzer-Disku. Hat sich damit erledigt. --JuTa Talk 22:11, 14. Feb. 2007 (CET)

Kurt Wachsmuth

Wenn ich die Versionsgeschichte richtig gesehen habe, hattest Du den Artikel mal vor Anno Dunnomals angelegt. Ich habe kräftig erweitert. Bin aber nicht sicher, ob immer richtig. Kannst du mal reinsehen?--Mario todte 21:41, 14. Feb. 2007 (CET)

Arbeitslosengeld II

Hallo ASB, Danke für Deine Überarbeitung von Arbeitslosengeld_II! Könntest Du bitte auch Diskussion:Arbeitslosengeld_II durchsehen? Ich bin mit echten Verpflichtungen überlastet und müsste mich auch um mein Alg II kümmern, deshalb möchte ich ungern zum "Maintainer" der Seite werden. Alles Gute, Uwe Lück 00:46, 16. Mär. 2007 (CET)

Ja, man kommt mit all den Änderungen kaum noch nach, schaue aber gerne mal rein.

Du bist ein Hartzer? Weisst Du zufällig, ob der deutsche Wikimedia Verein mal über Ein-Euro-Jobs diskutiert hat? Die Voraussetzungen sollte der Verein als Träger ja haben... -asb 16:43, 16. Mär. 2007 (CET)

Vertreibende Hilfe

Hallo Asb, gegen dieses Lemma gibt es, genau wie gegen das Lemma Verfolgungsbetreuung einen LA, es geht ziemlich heiß her. Vielleicht magst du dich da einschalten? Lieben Gruß, -- schwarze feder 11:12, 10. Jun. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich wüsste allerdings nicht, wie der LA sachlich fundiert werden könnte; ich schaue mir das mal an. --asb 17:52, 10. Jun. 2007 (CEST)

Autologisierung

In „Deinem“ Artikel Autologisierung gibt es einen, m.E. unbegründeten LA nach dem enzyklopädischen Grundsatz was ich nicht kenne, gibt es nicht. Vielleicht schaust du mal vorbei. Angryprice 16:54, 21. Jun. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, --asb 20:01, 22. Jun. 2007 (CEST)

Arbeitslosengeld II

Hallo ASB, Danke für Deine Überarbeitung von Arbeitslosengeld_II! Könntest Du bitte auch Diskussion:Arbeitslosengeld_II durchsehen? Ich bin mit echten Verpflichtungen überlastet und müsste mich auch um mein Alg II kümmern, deshalb möchte ich ungern zum "Maintainer" der Seite werden. Alles Gute, Uwe Lück 00:46, 16. Mär. 2007 (CET)

Ja, man kommt mit all den Änderungen kaum noch nach, schaue aber gerne mal rein.

Du bist ein Hartzer? Weisst Du zufällig, ob der deutsche Wikimedia Verein mal über Ein-Euro-Jobs diskutiert hat? Die Voraussetzungen sollte der Verein als Träger ja haben... -asb 16:43, 16. Mär. 2007 (CET)

Tut mir leid, dass ich nicht geantwortet habe. Nein, ich weiß praktisch gar nichts von Wikimedia. -- Mein Alg II habe ich bisher vernachlässigt, stattdessen meine Akterssicherung abgebaut und den Artikel über Schimmel bearbeitet. Nun habe ich eine Fristsetzung vom Sozialamt, werde mir deshalb den ALG-II-Artikel bald wieder ansehen. -- Das hier kann dann wieder weg, wenn Du es gesehen hast. -- Alles Gute für das Rechtsprojekt! (Mir kommt gerade was Ähnliches in den Weg. Mir fällt auf, dass die Beiträge oben im März 2005 abbrechen.) -- Lückenlos 19:43, 30. Jun. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Asb/Archiv/2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Julia.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Asb/Archiv/2007) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:02, 10. Okt. 2007 (CEST)

Weiterleitung von fascinatio und fascination auf Bann (Magie)

Hallo asb,
wie ich gerade sehe, hast Du Weiterleitungen von fascinatio und fascination auf Bann (Magie) erstellt, sicher mit Grund. Der erschließt sich mir aber nicht, englisch fascination dürfte heutzutage die Hauptbedeutung Faszination haben, und lateinisch fascinatio bedeutet laut Stowasser Verzauberung, sollte also eher auf Zauberspruch linken. -- Perrak 21:47, 17. Okt. 2007 (CEST)

Wikipedia ist kein Übersetzungswörterbuch, dementsprechend dient der Redirect auch nicht der Übersetzung eines lateinischen Begriffs. fascinatio und fascination sind veraltete, aber bis zumindest Anfang des 20. Jahrhunderts gebräuchliche Bezeichnungen für eben das Verweisziel. --asb 13:17, 18. Okt. 2007 (CEST)

Wenn Du nach "Wikipedia ist kein Übersetzungswörterbuch" gehst, dann sind die beiden WLs überflüssig, veraltete Fremdwörter zu übersetzen ist auch nicht sinnvoller als heutzutage gebräuchliche. -- Perrak 14:47, 18. Okt. 2007 (CEST)

Ich werde mit Dir definitv nicht lang und breit über einen Redirect diskutieren. --asb 12:57, 19. Okt. 2007 (CEST)

Musst Du ja nicht, ich wollte nur nicht SLA stellen, ohne nachgefragt zu haben. Die Begründung, die Du mir nicht geben willst, kannst Du dann ja direkt in die Artikel schreiben. -- Perrak 13:03, 19. Okt. 2007 (CEST)

registering user:a5b

Hi I want to register myself as a5b (i'm use this in ru: & en:), but wikipedia blocks it with "Der gewünschte Benutzername „A5b“ ist dem bereits vorhandenen Benutzernamen „Asb“ zu ähnlich. Bitte einen anderen Benutzernamen wählen.". Can anybody solve it and allow me to register under my nickname? `194.85.82.121 03:10, 25. Okt. 2007 (CEST)

This is a question for Wikipedia:Fragen zur Wikipedia (questions about WP), but I fear it is not solvable. What about Benutzer:a-fünf-b or anything similar? -- Perrak

Aurantia

Hallo Asb. Kannst du dich hier zu deinem Artikel äussern? Vielen Dank. --Leyo 20:53, 5. Nov. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Asb/Archiv/2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Roussels Lesemaschine.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Asb/Archiv/2007) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:07, 3. Dez. 2007 (CET)