Benutzer Diskussion:Audaxx

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen!--Oliver s. 00:34, 27. Mai 2005 (CEST)

Verlinkung in der Wikipedia

Hallo Audaxx,

wollte dir nur den Hinweis geben das ich in dem Artikel Rietheim-Weilheim die "Verlinkung" zum Faulenbach vereinfacht habe. War vielleicht nicht unbedingt nötig dient aber der Übersichtlichkeit. -- Gruß T-short 11:36, 04. Juli 2005 (CEST)

Donauversickerung

Kleine Frage: Bist du Schweizer? Falls nein, dann benutze bitte das ß. (Fließen, fließt, etc.) – Ichs Meinung. ☏ 13:58, 7. Aug 2005 (CEST) Achtung: Ich bin direkt und oft unfreundlich; erkenne mein Verhalten auf keinen Fall als Wikipediastandard an. Der Rest des Artikels war super.

Die Sache mit dem ß

Nö, ich bin kein Schweizer - aber ich teile mit den Schweizern die Abneigung gegen das teutsche EsZett (ß). Aber du hast natürlich völlig Recht: Wir sollten uns an die neue deutsche Rechtschreibung halten. Das versuche ich ab jetzt noch konsequenter - Danke für den Hinweis!

Bitte bitte, keine Ursache. Aber: Was hat man bitte gegen das ß? Das interessiert mich einfach. Sonst: Schönen Abend – Ichs Meinung. ☏ 21:03, 7. Aug 2005 (CEST)

Nun, ich weiss (sic!) inzwischen, dass du ein Anhänger der der sog. Rechtschreibreform bist. Nun, ich halte das ß eigentlich für verzichtbar. Es bringt der deutschen Schrift nicht wirklich etwas.

Ist ja auch nicht schwer festzustellen. Aber: Wären dann v, c, z, x, ph, y, q nicht auch verzichtbar – uaa, ich sag mal erlässlich? – Ichs Meinung. ☏ 21:09, 8. Aug 2005 (CEST)

Du hast schon Recht. Die Grenze beim ss/ß zu ziehen, ist ein bißchen willkürlich. Wenn man gar keine Grenzen zieht, dann kommt man hier an: http://www.hrz.uni-dortmund.de/docs/diverses/fereinfakung.html Ich werde also brav zum ß zurückkehren und es so lange schreiben, biß irgendwann irgendwelche neuen Kultußminißter mir waß andereß vorschreiben!

Scherzkeks! ;-) Auf irgend einer Chat-oberfläche mit Smileys würd ich jetzt eines schicken, dass sich vor Lachen in die Hose, ähh, Hoße macht. (Fällt mir dazu ein: Hab ich mal Spaßeshalber an die Tafel der Schach AG geschrieben: Entscheidungßpiele) – Ichs Meinung. ☏ 18:42, 9. Aug 2005 (CEST)

Pierre Michel d'Ixnard

Da bist du mir doch glatt um eine halbe Stunde zuvorgekommen! Ich hatte den Text schon verfasst und wollte ihn gerade einstellen... ich hoffe, es stört dich nicht, wenn ich deinen Text jetzt einfach durch meinen überschrieben habe. Gute Arbeit übrigens, auch bei Johann Caspar Bagnato. Willkommen im Team! --Fb78 ☼ 21:48, 13. Aug 2005 (CEST)

Okay, ich lass mal für ein Stündchen die Finger davon wegen der Bearbeitungskonflikte. Der Link zu deiner Benutzerseite ist jetzt blau, wundere dich nicht, das war ich. --Fb78 ☼ 22:01, 13. Aug 2005 (CEST)

Ja, super. Das ist ja ein Musterbeispiel an Zusammenarbeit. Ich hab dem Artikel fürs Erste nix mehr hinzuzufügen. Du kannst also jetzt ran! - Danke übrigens für die Verschönerung meiner Benutzerseite - der rote Link wies mich als Greenhorn aus, das hatte ich schon geahnt!

Brugger

Hallo Audax, hast du Lust, einen Artikel über den Maler Andreas Brugger (Maler) zu schreiben? Grüße, --Fb78 ☼ 20:34, 14. Aug 2005 (CEST)

Nein, nein. Ich habe mir fest vorgenommen, meine Wikipedia-Sucht für die nächsten Wochen zu bekämpfen und KEINE weiteren Artikel zu schreiben. Dazu kommt, dass ich mir das Brugger-Buch (es scheint ja im Wesentlichen ein Standardwerk aus dem Thorbecke-Verlag zu geben) erst noch besorgen müsste, ich denke dass es in unserer Stadtbibliothek wahrscheinlich nicht vorhanden ist. Sorry, vielleicht im Herbst!?

Beim Bekämpfen viel Glück, bei mir klappt's auch nicht :) Das mit Brugger hat Zeit. Grüße, --Fb78 ☼ 23:17, 14. Aug 2005 (CEST)

Hallo Audaxx, der Artikel ist geschrieben und kann ergänzt werden! Gruß, ANKAWÜ 21:42, 16. Dez. 2008 (CET)

Herren oder Freiherren

Lieber Audaxx,

Die Geister von Froben Christoph von Zimmern und besonders seines Onkels Wilhelm Werner von Zimmern werden dir Montagnacht (Halloween) die Hölle heiß machen. Bei Gelegenheit werde ich dir mal die Textstellen aus der Chronik herausschreiben in denen die Zimmern dem Leser klarmachen, dass der Freiherrentitel in alter Zeit eh dem Grafentitel gleichgestellt war und deshalb die spätere Erhebung in den Grafenstand nur eine notwendige Formalie war, da sich zu diesem Zeitpunkt (Erhebung in den Grafenstand) zwischenzeitlich jeder Hinz und Kunz Freiherr nannte. Er meinte damit den städtischen Geldadel, der sich damals den Freiherrentitel massenhaft kaufte.

--Wuselig 01:05, 28. Okt 2005 (CEST)

Lieber Wuselig,

ich kann ja nur hoffen, dass die beiden Herren von Zimmern diesen aufgesetzten amerikanischen

Kürbis-Quatsch nicht mitmachen und mich unbehelligt lassen. Zudem glaube ich als Erst-Autor

des Artikels Zimmern (Adelsgeschlecht) bei den beiden Herren doch einen gewissen Bonus zu

haben. Zur Sache: "Freiherr" klingt in heutigen Ohren schon sehr dürftig. Dass dies im

Spätmittelalter anders war, mag ja sein. Dennoch ist die Veränderung, die ich vorgenommen

habe ja nicht sachlich falsch!

War fürs Selbstverständnis damals nicht viel wichtiger, ob man "allodial" war oder einem Lehensherrn verpflichtet? --AndreasPraefcke ¿! 23:23, 2. Apr. 2007 (CEST)

Joschka Fischer

Hallo Audaxx, leider ist in dem Artikel immer wieder ein Vandale unterwegs, der seine persönliche Meinung in den Artikel reinzwingen möchte, deshalb ist er oft gesperrt. Ich habe ihn für Dich aufgemacht, Du kannst jetzt editieren. --elya 23:58, 2. Jan 2006 (CET)

P.S.: "Unterschreiben" solltest Du Deine Diskussionsbeiträge übrigens mit vier Tilden: ~~~~

Bildlizenzen

Bitte ergänze innerhalb der nächsten 14 Tage fehlende Angaben zur Quelle/Lizenz Deiner Bildern, da diese ansonsten wieder gelöscht werden müssen. Hilfe findest Du unter Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger.

Grüße diba 00:49, 27. Mär 2006 (CEST)

hat sich erledigt. Du hattest das Bild Bild:Konzenberg01.jpg zweimal hochgeladen. Ein weiteres existierte als Bild:Konzenberg01.JPG. Bei einem hattest Du die Lizenzangabe vergessen, ich habe diese nachgetragen und die Doppelung zur Löschung vermerkt. Grüße diba 00:54, 27. Mär 2006 (CEST)

betr. auslagerungen bei kässbohrer und weiteres

moin moin, audaxx

du hast die beiden heute existenten firmen unter dem namen Kässbohrer aus dem hauptartikel ausgelagert. dazu folgendes:

1. auslagerungen müssen, im sinne der gnu-lizenz, als solche kenntlich gemacht werden, z.b. auf der disk.-seite, da es sich sonst um urheberrechtsverletzungen handelt. da sich aber die sachlage bei Kässbohrer Transport Technik als etwas schwieriger herausstellte, habe ich auf der entsprechenden artikeldisk mein handeln erläutert. für künftige ähnliche aktionen siehe als bsp. Diskussion:Liste der Persönlichkeiten der Stadt Ulm.
2. das lemma Kässbohrer Geländefahrzeug AG entspricht nicht der Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen. ich habe es daher nach Kässbohrer Geländefahrzeuge verschoben. gruß --ee ^{auf ein wort...} 04:21, 7. Aug 2006 (CEST)

Antoine-François Peyre

Hallo Audaxx, hab gesehen das du dich bei Kurfürstliches Schloss (Koblenz), Amélie de Salm-Kyrbourg und Pierre Michel d'Ixnard rumtreibst und wollte mal fragen ob du noch was zu Antoine-François Peyre beitragen kannst ? --Symposiarch 10:14, 25. Feb. 2007 (CET)

Hallo Symposiarch, man könnte tatsächlich denken, Audaxx wäre ein Spezialist für die französische Kulturgeschichte des 18. Jahrhunderts. Tatsächlich liegt einer meiner Interessensschwerpunkte aber bei der Regionalgeschichte der Oberen Donau - und hier gab es gerade im 18. Jahrhundert einen massiven Einfluss der französischen Kultur. Wie stark der war, wird mir erst jetzt so richtig klar. Trotzdem: mit Antoine-François Peyre hatte ich bisher nix zu tun und schaffe es auch nicht, mich da rein zu arbeiten. Viele Grüße --Audaxx 10:42, 25. Feb. 2007 (CET)

Grünkraut

Hast Du für diese Atzenweiler-Anekdote eine Quelle? Die Kirche steht nunmal in Atzenweiler, oder? Ist halt eine Diasporagemeinde, ähnlich Wälde-Winterbach. -AndreasPraefcke ¿! 23:22, 2. Apr. 2007 (CEST)

Ja, durchaus! Dies Information befindet sich z. B. auf der offiziellen Seite der Kirchengemeinde unter [[1]]. Bei dieser Seite handelt es sich um eine Sub-Domain der Seite des Evangelischen Kirchenbezirks Ravensburg [[2]]. Man muss es also ernst nehmen.--Audaxx 23:30, 2. Apr. 2007 (CEST)

Aha. Interessante Sache, muss ich mal genauer nachforschen (ich bin gerade im Urlaub und kann daher nicht auf meine private Handbibliothek zurückgreifen... hier in Berlin ist die Bibliothek in Sachen Oberschwaben so hervorragend gebildet, dass im StabiKat Ebens Geschichte der Stadt Ravensburg als "Geschichte der Stadt Regensburg" steht...) --AndreasPraefcke ¿! 23:40, 2. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Wladyslaw Sojka/Position

Erstens ist meine Benutzerseite für Schmierereien tabu. Zweitens weiß ich, dass Jänner z.T. im süddeutschen Raum und der Schweiz verwendet wird. Das Argument hat einen anderen Bezug. Lies vernünftig, dann wirst du es verstehen oder frag nach. Aber Benutzerseiten werden nicht verändert! --Wladyslaw Disk. 23:08, 14. Mai 2007 (CEST)

Jänner in Oberschwaben

Hallo Audaxx, wie Du richtig im Artikel Januar eingefügt hast, kennt man auch in Oberschwaben (zumindest in Teilen) den Monat Januar als Jänner. Meine Frage: wo ist der Quellennachweis zu dieser Aussage? Diese Frage ist durchaus ernst gemeint: Wenn ich etwas ähnliches tue und in einem meine Heimat betreffenden Artikel aus meiner eigenen Erfahrung einen Beitrag mache revertiert in dem meisten Fällen ein eifriger Benutzer mit dem Argument: fehlende Quellenangabe. Im obigen Falle könnte ich z.B. Oberschwaben -> Schwaben ändern, da man in meiner Heimat (Tuttlingen) den Jänner ebenfalls kennt. ... nix für ungut 84.159.85.28 17:52, 22. Mai 2007 (CEST) (leicht WP-frustriert)

Hallo 84.159.85.28! Die Beweislage für spezielle Dialektausdrücke ist natürlich prinzipiell nicht leicht. Ich hab mal bei Herrn Prof. Kelle vom Projekt "Südwestdeutscher Sprachatlas" in Freiburg nachgefragt, und der hat mich auf Anhieb auf die "Freiburger Zeitung" verwiesen [3]. Man kann dort sehen, dass die Datumsangabe der Zeitung einige Jahre nach Ende der habsburgischen Herrschaft über den Breisgau tatsächlich von Jänner auf Januar geändert wurde. Da ist es naheliegend, dass die Menschen auch so gesprochen haben, wie es in der Zeitung steht bzw. stand.--Audaxx 11:17, 26. Mai 2007 (CEST)

Schaut Euch mal die Karte an:

Vielleicht hilft das? --Wuselig 11:54, 26. Mai 2007 (CEST) Und bei Tuttlingen wäre dann zu fragen, Tuttlingen selbst? Eher unwahrscheinlich, oder zugezogen. Oder Umgebung von Tuttlingen (Donauabwärts Richtung Mülheim und Friedingen, oder Richtung Spaichingen, oder südöstlich im Raum der ehemaligen Landgrafschaft Nellenburg). Bis in die 50er Jahre des vorigen Jahrhunderts konnte ein Sprachwissenschaftler mit geschultem Ohr die Herkunft einer schwäbisch sprechenden Person bis auf deren Herkunftsdorf festnageln. Und selbst bei mir, Kind einer schwäbisch/schlesischen-gemischtkonfessionellen Ehe und heute im Ruhrgebiet lebend, kann man heute noch heraushören, dass ich im Raum des evangälischen Altwürttemberg aufgewachsen bin.--Wuselig 12:11, 26. Mai 2007 (CEST)

Oberamt Wangen

Hallo Audaxx, danke für Deine Aufmerksamkeit. Hier hatte der Kopierteufel seine Hand im Spiel. Ich hoffe, dass Dir das Lemma ansonsten gefällt. Pfaerrich 13:32, 7. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Pfaerrich, natürlich, die Seite ist großartig! Aber Obacht, der Kopierteufel hat nochmal zugeschlagen: Die Einwohnerzahl von Kißlegg muss noch korrigiert werden!--Audaxx 13:37, 7. Jun. 2007 (CEST)

auch da hast Du Recht. Neuravensburg kommt jetzt auch besser weg. Danke. Habe jetzt auch noch die Vorgeschichte unter die Lupe genommen und eingefügt, so dass jetzt ein recht brauchbarer Artikel daraus geworden ist. (ich weiß, Selbstlob stinkt!) Pfaerrich 15:18, 7. Jun. 2007 (CEST)

Stadt Leutkirch

Ich sehe, dass Du in obiger Gemeinde auch schon mitgestrickt hast. Ich erlaube mir die Anmerkung, dass ich derzeit die s:Beschreibung des Oberamts Leutkirch von 1843 in Wikisource einstelle, u.a. auch Leutkirch betreffend. Vielleicht kannst Du daraus zusätzlichen Honig saugen. Pfaerrich 00:01, 4. Sep. 2007 (CEST)

Missen-Wilhams

Könnte es sein, dass da unter den Persönlichkeiten der Gemeinde Carl Hirnbein vergessen wurde? Ich bin da eher durch Zufall über den Limburger Käse auf diesen Namen gestoßen, traue mich aber noch nicht, das dann auch in obigem Lemma zu notieren. Bin doch etwas zu weit vom Schuss. Pfaerrich 22:34, 4. Sep. 2007 (CEST)

Fridingen

ja, die Flughäfen sollten auch weg.

Ich verstehe übrigens nicht wie sich die Verkehrsanbindung von Fridingen durch den Kreuzstrassentunnel in Tuttlingen verschlechtert. Führt dann die B 311 nicht mehr ducht Neuhausen? 87.176.200.202

- ja, so ist es!--Audaxx 08:28, 1. Apr. 2008 (CEST)

Könntest Du dann bitte den Satz über die verschlechterte Verkehrsanbindung ab 2010 so formulieren, daß deutlicher wird, daß das eigentliche Problem an der Umfahrung Neuhausen liegt und nicht an der Verlegung der B 311 in Tuttlingen? Grüße 87.176.239.142

Sichter

Hallo Audaxx, machst du mit Absicht beim Sichten nicht mit? Grüße --Zollernalb 11:37, 14. Jun. 2008 (CEST)

Nein, sorry, ich kannte das Prozedere noch nicht. Ich will mich in nächster Zeit aber mal damit befassen. Danke für den Hinweis!--Audaxx 11:40, 14. Jun. 2008 (CEST)

geht ganz einfach. --Zollernalb 11:58, 14. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Audaxx, ich hab Dich schon zwei Minuten vor Deinem Zusatz auf der Antragsseite zum Sichter gemacht [4] :) Gruß, –-Solid State «?!» ± 16:13, 14. Jun. 2008 (CEST)

Schwäbische Zeitung

Immer schön NPOV, nicht vergessen ;-) Grüße --Zollernalb 00:11, 28. Jun. 2008 (CEST) (Der gefiel mir heute schon am besten: „Unter Zodels Leitung war die Schwäbische Zeitung eine angesehene Regionalzeitung konservativer Ausrichtung.“)

tja, wer wollte das in Zweifel ziehen?--Audaxx 00:21, 28. Jun. 2008 (CEST)

Du weißt schon, was ich sagen will. Grüße --Zollernalb 00:24, 28. Jun. 2008 (CEST)

Offensichtlich magst du die Schwäbische nicht (mehr), aber ich denke, du sollte jetzt nicht jeden schlechtmachenden Kommentar, den du findest, einbauen, denn wenn deine Intention zu offensichtlich wird, sind plötzlich alle wieder draußen... Übertreibe es einfach nicht, sonst schadest du nur deiner Sache. Jetzt aber gute Nacht. --Zollernalb 00:51, 28. Jun. 2008 (CEST)

O.k. Ich lasse es dabei bewenden. Gute Nacht!--Audaxx 00:54, 28. Jun. 2008 (CEST)

Frohe Weihnachten!

Geschätzter Audaxx,

Weihnachten rückt näher, ein Neues Jahr steht vor der Tür. Diese Tage sind geprägt von Erwartung, Hoffnung und Freude.

Gerade an Weihnachten und Neujahr, wenn die Dunkelheit vorübergehend an Macht gewinnt, lernt man Licht wieder schätzen; nicht der Geschäftigkeit wegen das starke, grelle Licht – eher der Besinnlichkeit wegen das schwache, warme. Vielleicht zündest Du im Dunkeln eine Kerze an – und Deine Seele beginnt getrost zu schnurren: Ist das Licht auch noch so klein, vermag es doch die Dunkelheit im Nu zu besiegen. Solange sich Liebe entzünden lässt, kann die Welt nicht untergehen.

Ich wünsche Dir eine besinnliches Weihnachtsfest und für das neue Jahr Gottes Segen, viel Glück, Gesundheit und Erfolg.

Dein Manuel Heinemann 10:03, 24. Dez. 2008 (CET)

St. Agatha (Illerrieden)

Hallo Audaxx Wenn du den Dehio hast und kennst wäre es dir möglich in den Artikel Johann Caspar Bagnato in der Rubrik Werke die Kirche St. Agatha (Illerrieden) einzutragen? Grüße aus dem unteren Illertal.--Unterillertaler 17:01, 18. Dez. 2009 (CET)

Der Satz

ist irgendwie krumm :-) Grüße --Zollernalb 22:25, 3. Jun. 2010 (CEST)

Amalie Zephyrine von Salm-Kyrburg

Hallo Audaxx, veielen Dank, dass du immer mal wieder ein Auge auf meine Bearbeitung Hast. Die Info, dass Amalie Zephyrine von Salm-Kyrburg „als Mannn verkleidet“ floh ist interessant. Kannst du den Artikel noch ein Beleg dafür verpassen?--Manuel Heinemann 22:58, 15. Dez. 2010 (CET)

Unglücklicher Weise ist die einzige mir gedruckt vorliegende "Quelle" das Buch von Gunter Haug und das ist ja ein historischer Roman. Allerdings habe ich beim Autor bereits bezüglich anderer Details nachgefragt und diese konnte er belegen und wies darauf hin, dass seine Schilderungen sehr eng an den schriftlichen Quellen orientiert sind. Aber ich muss zugeben: Der Roman ist natürlich keine Quellen im eigentlichen Sinne. Ich werde mal wieder eine E-Mail an Gunter Haug schreiben und ihn nach den Quellen für dieses Detail befragen.--Audaxx 00:01, 17. Dez. 2010 (CET)

Ist es dir möglich bis dahin den Zustand vor dem Zusatz „als Mannn verkleidet“ wieder herzustellen?--Manuel Heinemann 00:05, 17. Dez. 2010 (CET)

Habe eine E-Mail von Gunter Haug bekommen mit folgendem Inhalt:

Von: Gunter Haug [5]

Gesendet: Freitag, 17. Dezember 2010 20:38 An: xxxxx Betreff: Re: Amalie Zephyrine als Mann verkleidet Hallo Herr xxxx, das ist ja alles seltsam. Aber bei Wikipedia muss man eh sehr vorsichtig sein. Ich kann ihnen nur sagen, dass alles, was Sie bei mir lesen konnten, dem aktuellen Stand der Forschung entsprach - sprich: Amalie ist als Mann verkleidet aus Hohenzollern geflohen. beste Grüße und alles Gute Gunter Haug - Wie sollen wir jetzt weiter vorgehen? Kann man das so zitieren?--Audaxx 00:59, 18. Dez. 2010 (CET)

Guten Morgen Audaxx, grundsätzlich könnte man den Sachverhalt bereits mit dieser Aussage von Gunter Haug belegen, aber vielleicht ist es dir nochmal möglich bei um seine Quelle anzufragen. Alles was ich im Internet gefunden habe ist ungefähr gleich belastbar wie Haug - also wenig wissenschaftlich. Und immerhin versuchen wir hier eine Enzyklopädie zu schreiben. Gut, meine Zitationen aus der Tageszeit ist auch nicht die beste Quelle, aber dafür jedermann leicht zugänglich. "Belege sollten wie Weblinks vom Feinsten sein". --Manuel Heinemann 10:08, 18. Dez. 2010 (CET)

Naturbühne Steintäle

Hallo Audaxx, vielen Dank für dein Bild. Darf man fragen, wie du auf den Artikel aufmerksam geworden bist und was dich dazu gebracht hat, ein Bild zu liefern? Danke und Gruß, --Flominator 21:46, 5. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Flominator, das ist schnell erklärt: Du hattest vor einigen Tagen einen "Bilderwunsch-Vermerk" auf der Seite angebracht. Da ich die Seite beobachte, hatte ich den Bilderwunsch wahrgenommen. Unseren (fast alljährlich stattfindender) Besuch im Steintäle hatten wir dieses Jahr aus Termingründen auf den letzten Aufführungstag gelegt. So traf es sich ganz gut. Da nahm ich einfach meine Digicam mit. Sehr erfreulich übrigens, dass ein überzeugter Badener sich um die Bebilderung des (württembergischen) Fridinger Steintäles kümmert - die alten Ländergrenzen scheinen offensichtlich nach über 50 Jahren doch überwunden zu sein ... --Audaxx 22:20, 5. Sep. 2011 (CEST)

Aber sicher, wir "Badenser" sinn doch gar net so ;) PS: Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage Bilderwunsch könnte dich interessieren. Danke und Gruß, --Flominator 19:27, 26. Sep. 2011 (CEST)

Globales Benutzerkonto

Hallo Audaxx! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:37, 22. Jan. 2015 (CET)

Sichtungswiderrufung in Hieronymus Spiegel

Hallo Audaxx, mir ist aufgefallen dass du die Sichtung dieser Änderung widerrufen hast. Was war denn der Grund dafür? Gruß, --Wnme 00:03, 8. Mai 2015 (CEST)