Benutzer Diskussion:Aufbacksalami

Hallo!

Willkommen bei Wikipedia! Solltest du Fragen haben kannst du dich jederzeit an Wikipedia:FVN wenden. Einen persönlichen Ansprechpartner findest du im WP:Mentorenprogramm. Wenn dir das zu kompliziert erscheint darfst du mich natürlich immer gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viele Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:13, 10. Mai 2018 (CEST)

Leuphana Universität Lüneburg

Hallo Aufbacksalami, Du hast einen Teil der Einleitung zur Leuphana Universität Lüneburg als "unsachlich" entfernt. Ich würde gerne verstehen, warum die Information "Das Studieninformationsportal StudyCheck.de zählt die Leuphana zu den fünf beliebtesten Universitäten Deutschlands (Stand März 2019)." unsachlich ist? Es handelt sich hier um eine klar belegte Information mit belegter Quelle und klarer Relevanz für den Artikel. Ich kann keine Unsachlichkeit erkennen. --Danton199 (Diskussion) 15:14, 27. Mär. 2019 (CET)

Hallo Danton199. Du hast Recht die Information ist belegt und für einige Leser sicherlich relevant. Mein Problem mit dieser Stelle ist, dass es im Netz viele verschiedene Rankings gibt, die sich fast alle von einander unterscheiden. Diese Info ist also eine von vielen Bewertungen und nicht objektiv. So etwas kann man schon im Artikel erwähnen, aber nicht in der Einleitung. Es sollten dann auch andere Meinungen berücksichtigt werden. Hier wurde ebenfalls nicht erwähnt, wie es zu dieser Platzierung gekommen ist. Außerdem erweckt es den Anschein von Werbung, wenn gleich in der Einleitung die Beliebtheit einer Uni hervorgehoben wird. Ich hoffe das beantwortet deine Frage --Aufbacksalami (Diskussion) 16:31, 27. Mär. 2019 (CET)

Hallo Aufbacksalami, ja das beantwortet meine Frage, danke - ich verstehe und teile Dein Argument. Werde mal überlegen, ob es anderswo gut unterzubringen ist, evtl. auch im Kontext anderer Rankings, vielleicht in eigenem Abschnitt. Grüße! --Danton199 (Diskussion) 20:59, 27. Mär. 2019 (CET)

Lufthansa Artikel

Hallo Aufbacksalami!

Aus welchem Grund hast du die komplette Tabelle der Lufthansa Flotte entfernt ?! Es ist nur nich die Lufthansa Group airlines Tabelle drinne aber wie viele Flugzeuge Lufthansa von welchem Muster hat, hast du ja gelöscht! Bitte um Begründung.

Mit freundlichen Grüßen. Sonnenblumenstern90000 (Diskussion) 20:47, 27. Mär. 2019 (CET)

Hallo Sonnenblumenstern. Der Artikel war (und ist) sehr unübersichtlich und überladen, deshalb habe ich die Tabelle und andere Teile des Flotten-Abschnitts in den Artikel „Flotte der Lufthansa“ verschoben. Dort findest man sie eins zu eins wieder. Für einen Großteil der Leser waren diese Informationen zu detailliert, darum die vereinfachte Tabelle der Lufthansa Group. Mit freundlichen Grüßen Aufbacksalami (Diskussion) 07:00, 28. Mär. 2019 (CET)

Aber warum hat die Tabelle der Lufthansa Group überhaupt was beim Lufthansa Eintrag verloren, wenn sie doch beim Lufthansagroupeintrag stehen sollte. Lufthansagroup ist ja nur die Bezeichnung für alle Group Airlines wie LH, LX, OS und nicht nur Lufthansa.

Lg. Sonnenblumenstern90000 (Diskussion) 13:29, 28. Mär. 2019 (CET)

Lufthansa und Lufthansa Group werden in einem Artikel behandelt. Das finde ich persönlich auch nicht ideal, aber besser als ein überladener Artikel. Es laufen gerade Überlegungen, die beiden Themen separat zu behandeln (siehe Diskussion Lufthansa), daran kannst du dich gerne beteiligen. Aufbacksalami (Diskussion) 14:18, 28. Mär. 2019 (CET)

Sascha Huber

Hallo Aufbacksalami!

Die von dir angelegte Seite Sascha Huber wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:55, 15. Apr. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Jakob Blankenburg

Hallo Aufbacksalami!

Die von dir angelegte Seite Jakob Blankenburg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:30, 15. Sep. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)