Benutzer Diskussion:Augustgeyler

"Hans Klitzsch"

Guten Tag, Augustgeyler, ich hatte Deine Artikelbaustelle gesehen. In den Relevanzcheck hattest Du den Lehrer und Hobbykünstler Klitzsch (1902–1987) nicht gegeben. Er ist sicherlich nicht WP-relevant gemäß WP:RKBK. Seine Bilder werden auf ebay für ein Kindertaschengeld verramscht. Er ist auch nicht in der Namenssammlung des Allgemeinen Künstler-Lexikons, d.h. es gibt keine Rezeption, auf der man aufbauen könnte. Bevor Du Dir also möglicherweise unnötig Arbeit machst ..., wenn Du noch Fragen hast, kannst Du sie mir hier stellen, mG, --Emeritus (Diskussion) 20:31, 21. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Emeritus, hab vielen Dank für Deine Hinweise. Ich bin mir selber weiterhin unschlüssig, ob der geringen Rezeption. Weil ich aber seit einiger Zeit von einer Gruppe weiß, die seine Bilder recherchiert, gerade im Stadtarchiv Borna forscht und langfristig eine Ausstellung plant, dachte ich, es wäre sinnvoll, die dann gewonnen Erkenntnisse (ich erwarte eine gewisse Tiefe), hier der Allgemeinheit bekannt zu machen. Ein besonderer Grund ist, dass mir auffiel wie viele Personen in Espenhain, Dreiskau-Muckern, Mölbis und sogar in Borna, also in Klitzschs lokalem Umfeld, sehr wohl von ihm wissen. Es gibt also, das hat mich selber überrascht eine doch messbare Rezeption im Südraum von Leipzig. Kombiniert mit dem Umstand, dass sein sehr „verspäteter“ Impressionismus ihn innerhalb der DDR-Kunst als Ausnahme ausweist, glaube ich, dass eine Relevanz vorliegt.

Meinst Du, falls die Recherchen tatsächlich Ausstellungskataloge und eine Rezeption in der Presse aus den 50er und 60er Jahren zutage fördern würde, dass gemäß der Richtlinien bildende Kunst in der Wikipedia ein Artikel sinnvoll wäre? --Augustgeyler (Diskussion) 21:50, 21. Aug. 2020 (CEST)

Haltepunkt Leipzig-Anger-Crottendorf

Hallo Augustgeyler!

Die von dir angelegte Seite Haltepunkt Leipzig-Anger-Crottendorf wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:28, 5. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Deine Kurzdarstellung

Du schreibst uaf der Vorderseite: "Nachdem ich seit 2013 keine Zeit mehr für die Mitarbeit an der Wikipedia fand, beteilige ich mich seit 2020 erneut. Seitdem habe ich nur kleine Änderungen zur existierenden Artikeln beigetragen." Vielleicht kannst du mit offenem Visier agieren und verrätst uns den Account, den du damals benutzt hast. Danke. --Rolf-Dresden (Diskussion) 11:56, 25. Sep. 2020 (CEST)

Hätte ich mich an den noch erinnert, hätte ich keinen neuen anlegen müssen. Ich weiß leider nicht mehr wie der lautete. Aber was meinst Du mit „offenem Visir“? Befindest Du Dich hier in einem Fechtkampf? Also ich beteilige mich hier nur als Autor.--Augustgeyler (Diskussion) 12:36, 25. Sep. 2020 (CEST)

Wir haben hier schon genug Leute, die heimlich mit mehreren Accounts agieren. Da brauchen wir nicht noch einen mehr. Dass du nicht mehr weißt, wo du mal editiert hast, nehme ich dir jedenfalls nicht ab. Dass man sein Passwort vergessen hast, kann dagegen vorkommen. Nichts für ungut, ich wünsche noch einen schönen Tag. --Rolf-Dresden (Diskussion) 12:59, 25. Sep. 2020 (CEST)

Entschuldige bitte: Mein alter Account lag sieben Jahre still. Ich habe keine Ahnung wie damals mein Login war. Inzwischen bin ich x-mal umgezogen und hatte drei verschiedene Computer. Damals habe ich lediglich kleine Edits gemacht, haben nen eigenen Artikel mal angefangen zu einem Architekturthema, den aber nie fertiggestellt und auch nie aus meinem Namensraum herausbewegt. Ich musste damals feststellen, dass mir schlicht die Zeit fehlt. Jetzt habe ich mich an das Wiki erinnert und mir einige Mühen gemacht. Du behautest einfach, ich hätte hier etwas Schädliches vor oder würde meine Identität verschleiern. Dein Unterstellung finde ich sehr frech und sie kränkt mich. Ich verbitte mir derartige Bosheiten! --Augustgeyler (Diskussion) 13:09, 25. Sep. 2020 (CEST)

Du hattest genug Gelegenheit, mit mir auf Augenhöhe zu kommunizieren. Hat dich aber nicht interessiert... Wie gesagt, ich wünsche noch einen schönen Tag. --Rolf-Dresden (Diskussion) 13:20, 25. Sep. 2020 (CEST)

Ich empfinde die Ansprache durch Rolf-Dresden auch als übergriffig, zumindest die Antwort auf deine erste Antwort, unterstellt sie doch unlautere Motive. Was würde es dann für einen Sinn machen, auf der Benutzerseite selbst darauf hinzuweisen? Lass dir davon die Lust auf die WP nicht verderben. Von mir ein herzliches Willkommen, Adolf Südknecht, von DeSchaWüh --سلوك Saluk 10:19, 11. Nov. 2020 (CET)