Benutzer Diskussion:Auhl

Willkommen

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo Auhl, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier. Suchst du einen persönlichen Ansprechpartner, kannst du im Mentorenprogramm vorbeischauen oder {{Hilfe gesucht}} auf deiner Benutzerseite einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! -- aka 16:31, 25. Aug. 2007 (CEST)

Fehler in der Validitätsformel

Die englische Beschreibung der Reliabilität findet sich auch in der deutschen Version und ist korrekt. Die Beschreibung der Validität ist es aber meiner Meinung nach nicht.

Wenn True Score = C, ist Validität der Formel entsprechend die Korrelation r(X, C)= r(C+B+E,C). Ausgerechnet ergibt das nicht "VAR(C)^2 / VAR(X)^2" sondern "SD(C) / SD (X)".

VALIDITÄT = r(X,C)= r(C+B+E,C) = VAR(C)^2 / (SD(X)*SD(C)) = SD(C) / SD (X). Durch SD(C) wurde dabei gekürzt

Deswegen ist die Wurzel aus der Reliabilität (Reliabilitätsindex) Obergrenze für die Validität.

Man kann das auch lösen indem man statt VAL schreibt VAL^2