Benutzer Diskussion:Auto1234/Archiv/2008
Hallo Auto1234! Willkommen im Mentorenprogramm
Ab sofort stehe ich Dir im Rahmen des Mentorenprogramms zur Seite und werde Dich gerne bei Deinen ersten Schritten begleiten. Solltest Du Fragen haben, oder Hilfe benötigen, schreibe mir einfach auf meiner Diskussionsseite. Ich werde so schnell wie möglich antworten. Wenn mir was Interessantes auffällt, oder ich Dir Tipps geben möchte, werde ich Dir auf Deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Falls ich nicht zu erreichen bin, kannst Du Dich an meine Co-Mentoren DerHexer, Sargoth oder Torsten Schleese wenden, mit denen ich eine Vertretungsgemeinschaft bilde.
Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:59, 31. Jul. 2008 (CEST)
Lukas Rath
Dein Revert [1] entspricht nicht den Regeln. Einsprüche bitte auf die Seite schreiben, in jedem Fall Baustein stehen lassen. Und niemals kommentarlos entfernen. Danke. 78.51.186.91 17:22, 9. Aug. 2008 (CEST)
Maus
Es spricht nichts dagegen, noch einmal anzufangen. Aber wenn du dazu lügst, ist das sehr unglücklich, Maus. Und nun sage nicht, du wärst es nicht. Dann häätest du das nicht machen sollen. Oder du bist es nicht, dann hast du unbefugt fremde Beiträge gelöscht. Was ist dir lieber? Und noch was: Natürlich halten in Berlin-Köpenick Zuge des Regionalverkehrs! Ich lasse mich von dir doch nicht verarschen. Marcus Cyron 23:09, 11. Aug. 2008 (CEST)
- Mochmal ich bin nicht die Maus und jetzt lass mich mit der Maus in ruhe. --Auto1234 23:13, 11. Aug. 2008 (CEST)
- Also bitte, du hältst uns wohl für komplett dämlich? Das war bereits nach deinen ersten Edits klar, dass du Benutzer:Maus781 bist, darum habe ich dich auch darauf angesprochen. Wie Marcus bereits schrieb, es ist ja ok wenn du neu beginnst, aber verkauf uns nicht für dumm!
- Deine Benutzerbeiträge schließen nahtlos an die Beiträge der Maus an.
- Wintersport (Skisprung-Continentalcup, FIS-Grand-Prix Skispringen, Skisprungschanzen, Snowboard-Weltcup)
- Bahnhöfe in Berlin
- In den meisten Artikeln in denen du editiert hast, hat zuvor auch Maus781 schon editiert oder sie wurden sogar von Maus781 angelegt. Beispiele:
- Deine Bearbeitungskommentare klingen gleich wie bei Maus781:
- "verbessert", "ergänzt", "verlinkt"
- Auf Diskussionsseiten fast immer der Zusatz "frage" oder "antwort"
- Wenn du Vorlagen einbaust schreibst du die Vorlage mit geschwungenen Klammern auch in den Kommentar:
- Wenn du einen neuen Abschnitt beginnst, schreibst du den Wikicode "== ==" in den Kommentar:
- Der von Marcus bereits erwähnte Edit spricht auch für sich.
- Die gleichen Rechtschreibschwächen wie Maus781.
- Deine Benutzerbeiträge schließen nahtlos an die Beiträge der Maus an.
- Fallen dir da selbst vielleicht auch EINIGE Übereinstimmungen auf?
- Willst du jetzt noch immer behaupten, dass du nicht Maus781 bist??? -- McFred 02:12, 12. Aug. 2008 (CEST)
- Lass mich bitte in ruhe ich kenne keine Maus. Und hier nervt. --Auto1234 02:24, 12. Aug. 2008 (CEST)
- Also bitte, du hältst uns wohl für komplett dämlich? Das war bereits nach deinen ersten Edits klar, dass du Benutzer:Maus781 bist, darum habe ich dich auch darauf angesprochen. Wie Marcus bereits schrieb, es ist ja ok wenn du neu beginnst, aber verkauf uns nicht für dumm!
- Schau mal … Du hast jetzt die Wahl: Entweder Du gibst es zu, daß Du mit einem neuen Account unterwegs bist – dann ist an sich alles gut. Hauptsache Du machst die alten Fehler nicht mehr und unterläßt es vor allem URVs einzustellen. Eigentlich alle Leute mit denen ich gesprochen habe, haben gesagt, daß sie bei Dir durchaus die Bemühung sehen und anerkennen, zu lernen und es möglichst gut und richtig machen zu wollen. An sich ist und war keiner böse oder will oder wollte Dich unbedingt rausschmeissen – das ist doch schon mal toll! Wenn Du weiter leugnest, dann können wir einen Checkuser beantragen – mit der Liste von McFred gibt es schon mal einen Haufen Indizien die dafür reichen würden. Und wenn jetzt einige Leute sauer werden sollten, dann werden die so lange in deinen Edits wühlen bis sie noch mehr Indizien beisammen haben. Und u. U. auch Edits von Dir, die einige andere Leute dazu bringen könnten, zu denken, daß Du ein Mitarbeiter bist auf den man gern verzichten kann. Danach wäre es so gut wie sicher, daß Du wegen einer Sperrumgehung gesperrt wirst.
Aber Du möchtest doch gern hier mitarbeiten und beitragen, oder? Und eigentlich machst Du das ja auch gar nicht schlecht; nur mußt Du noch lernen Ansagen von anderen Leuten einfach zu akzeptieren. Naja … so ist das Leben: Manchmal muß man eben Sachen machen, bei denen man erst 5 Jahre später versteht, warum es so gut und richtig war ;) Kurz gesagt: Ich bin auch davon überzeugt, daß Du mit der Maus identisch bist. Find ich auch gar nicht schlimm – schlimm fände ich es nur, wenn Du versuchtest uns alle anzulügen. Bitte denk mal darüber nach und mach' es Dir und uns nicht unnötig schwer. Gruß --Henriette 04:59, 12. Aug. 2008 (CEST)
- Zustimmung dazu. Man muß zu seinen Fehlern stehen. Und ich gehe einfach mal voran - du hast recht mit dem Bahnhof Köpenick. Ich habe es - wie Complex zurecht bemerkt hat - mit Karlshorst verwechselt. Sorry. Vier Jahre nicht mehr täglich auf der Strecke und es verschiebt sich manche Wahrnehmung. In Zukunft ehrlich - und es gibt keine Probleme. Marcus Cyron 07:51, 12. Aug. 2008 (CEST)
Gemäß der Definition "Das Mentorenprogrammes vermittelt neuen Benutzern, die regelmäßig mitarbeiten wollen, einen persönlichen Ansprechpartners für die ersten Schritte bei Wikipedia." habe ich Dich aus dem MP entlassen. Wer auch immer Du sonst in der WP warst oder noch bist, das MP hier ungeeignet. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:57, 12. Aug. 2008 (CEST)
Buslinienangaben in Berliner Artikel
Hallo Auto, es ist sehr schön, dass du Artikel über Berliner Bahnhöfe weiter vervollständigst. Aber gestatte mir den kleinen Hinweis, dass in der Wikipedia wir Buslinien bei Berliner bahnhöfen nicht nennen. Diese ändern sich oft udn es erfordert bei der Infofülle und Menge der Artikel die Autoren, jedesmal bei einer Änderung von Buslinien alle entsprechenden Artikel durchzulesen, um diese aktuell zu halten. Dazu hat es schon in der Vergangenheit einige heftige Diskussionen gegeben, wo soagar Autroren absprangen, wie du bei vielen anderen Bahnhofsartikeln aus Berlin nachvollziehen kannst. Im Zweifel frage dazu die Benutzer jcornelius und platte, die dir das gerne bestätigen werden. Deshalb habe ich eine Rücknahme von dir wieder rückgängig gemacht und einen andere Atikel verbessert. Ich denke, den Rat, von alten Wikipedia-Hasen - wie oben - solltest du als Newbie annehmen. Viele Grüße und weiter fleißigs Arbeiten. --Colosseum 20:05, 16. Aug. 2008 (CEST)
IBU-Cup 2008/2009
Hallo Auto, lass den Redirect besser drin, die Leute suchen im ersten Jahr bestimmt nach Europacup. Ich habe deshalb deinen SLA wieder rausgeschmissen. Gruß --Schreib mir: gg 01:35, 1. Nov. 2008 (CET)
- Ok lasse ich so. --Auto1234 01:36, 1. Nov. 2008 (CET)
FIS Team Tour
Den Artikel wollte ich auch schon länger schreiben, hab ihn aber immer vor mir her geschoben. Schön gemacht! Gefällt mir sehr gut. Werde ihn gleich noch ein bisschen ausbauen, wenns recht ist. --So, jetzt reichts 17:08, 4. Nov. 2008 (CET)
- Ich finde dein aus bau sehr gelungen. --Auto1234 21:40, 4. Nov. 2008 (CET)
Singular vs. Plural
Grammatiknachhilfe für Auto1234: Skistadion ist der Singular, Skistadien der Plural. Auch wenn das Lemma Liste von Skistadien (IMHO besser Liste der Skistadien) lautet, sind die Einzelnennungen im Singular zu halten. Ergo sind all deine gestrigen Verschlimmbesserungen per Miniedit - mit Ausnahme der Bildchen - umsonst gewesen. Da du bereits bekanntermaßen als Maus781 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Maus781}} ) hier für überflüssige Mehrarbeit gesorgt hast, rate ich dir die besagten Mängel insb. im ersten Absatz zu beheben. CU --Herrick 07:57, 12. Nov. 2008 (CET)
- Findest du die Liste nicht gut? Den Text habe ich nicht geschrieben. -- Auto1234 15:28, 12. Nov. 2008 (CET)
- Hast du dir den Difflink wirklich durchgelesen? Es geht hier nicht um die Liste an sich sondern um jene Fehler, die du dort aufgrund deiner mangelhaften Grammatik hineingebaut hast. Du kannst dich bei NebMaatRe bedanken, der deine Fehler auf meinen Hinweis ausgebügelt hat. Aber auch dies zeigt, dass bei der Menge deiner Fehler etwas unberücksichtigt blieb. Leider hast du durch dessen "Hilfe" wieder einmal den pädagogischen Effekt versäumt, indem du selbst die Mängel hättest beheben können. In Zukunft erwarten wir von dir eine Besserung. CU --Herrick 07:53, 13. Nov. 2008 (CET)
- Wenn man hier die Diskussion in die Auto1234 verwickelt ist verfolgt, verdichtet es sich dass hinter diesem Usernamen wirklich kein geringerer als Maus781 am werken ist. Jedwede Aufforderung oder Hilfestellung ist daher, wie die Vergangenheit gezeigt hat, vollkommen nutzlos. Erika39 14:08, 18. Nov. 2008 (CET)
- Hast du dir den Difflink wirklich durchgelesen? Es geht hier nicht um die Liste an sich sondern um jene Fehler, die du dort aufgrund deiner mangelhaften Grammatik hineingebaut hast. Du kannst dich bei NebMaatRe bedanken, der deine Fehler auf meinen Hinweis ausgebügelt hat. Aber auch dies zeigt, dass bei der Menge deiner Fehler etwas unberücksichtigt blieb. Leider hast du durch dessen "Hilfe" wieder einmal den pädagogischen Effekt versäumt, indem du selbst die Mängel hättest beheben können. In Zukunft erwarten wir von dir eine Besserung. CU --Herrick 07:53, 13. Nov. 2008 (CET)
Tub unternehmensberatung
Was soll denn hier noch lange über einen Löschantrag diskutiert werden? Das ist kein Artikel und wird auch keiner mehr. Schnelllöschung ist angemessen. --Fujugu 00:36, 20. Nov. 2008 (CET)
- Vielleicht machen andere Benutzer was draus. -- Auto1234 00:38, 20. Nov. 2008 (CET)
- Nicht dein Ernst, oder? --Fujugu 00:40, 20. Nov. 2008 (CET)
- Man hat doch 7 Tage Zeit um ihn zu verbessern und wenn er immer noch kein richtiger Artikel ist, dann kann er gelöscht werden. -- Auto1234 00:42, 20. Nov. 2008 (CET)
- Ich halte es so, wie es "Der Bischof mit der E-Gitarre" in der Löschdiskussion angibt. Zumal ich stark anzweifen, dass dieses Unternehmen überhaupt besteht. --Fujugu 00:45, 20. Nov. 2008 (CET)
- Ich gebe mich geschlagen, dann weg mit dem Artikel. -- Auto1234 00:46, 20. Nov. 2008 (CET)
- Berichtige, ist sogar eine URV: [2] --Fujugu 00:47, 20. Nov. 2008 (CET)
- Hab mal n URV-Baustein reingesetzt, der Text ist einfach mal komplett von der Homepage des Unternehmens kopiert worden. -- Platte U.N.V.E.U. 00:49, 20. Nov. 2008 (CET)
- Erneute URV, damit kann analog zu Maus781 (ist derselbe User) über eine Benutzersperrung nachgedacht werden Erika39 08:43, 20. Nov. 2008 (CET)
- Erika39 ich habe mit der URV nichts tun, also kann man mich nicht sperren. Wenn du mir nicht glaubtst dann frage bitte Benutzer Fujugu. -- Auto1234 15:11, 20. Nov. 2008 (CET)
- Erneute URV, damit kann analog zu Maus781 (ist derselbe User) über eine Benutzersperrung nachgedacht werden Erika39 08:43, 20. Nov. 2008 (CET)
- Hab mal n URV-Baustein reingesetzt, der Text ist einfach mal komplett von der Homepage des Unternehmens kopiert worden. -- Platte U.N.V.E.U. 00:49, 20. Nov. 2008 (CET)
- Berichtige, ist sogar eine URV: [2] --Fujugu 00:47, 20. Nov. 2008 (CET)
- Ich gebe mich geschlagen, dann weg mit dem Artikel. -- Auto1234 00:46, 20. Nov. 2008 (CET)
- Ich halte es so, wie es "Der Bischof mit der E-Gitarre" in der Löschdiskussion angibt. Zumal ich stark anzweifen, dass dieses Unternehmen überhaupt besteht. --Fujugu 00:45, 20. Nov. 2008 (CET)
- Man hat doch 7 Tage Zeit um ihn zu verbessern und wenn er immer noch kein richtiger Artikel ist, dann kann er gelöscht werden. -- Auto1234 00:42, 20. Nov. 2008 (CET)
- Hallo Auto1234 oder Maus781. Ich gebe gerne zu das Du keine URV begangen hast, und sperren will ich Dich auch nicht. Erika39 16:02, 20. Nov. 2008 (CET)
- Nicht dein Ernst, oder? --Fujugu 00:40, 20. Nov. 2008 (CET)
Koordinatenhinweis
Hallo Auto1234, hättest du mit den Bausteinen nicht etwas warten können? Wie du an der Versionsgeschichte sehen kannst, bin ich damit beschäftigt, beide Artikel auszubauen. habe sie ja auch erst vor kurzem erstellt. Selbstverständlich setze ich auch noch die Koordinaten rein. Grüße -- Rainer Lippert 22:34, 29. Dez. 2008 (CET)
- Ich möchte mich für meinen Unsinn entschuldigen. -- Auto1234 22:36, 29. Dez. 2008 (CET)
- Ok, angenommen. Ich weiß nicht wie du es handhabst, ich benötige für einen Artikel, bis er vollständig ausgreift ist, schon ein paar Tage. Im Zuge des Erstellens kommen dann auch irgendwann die Koordinaten rein. Grüße -- Rainer Lippert 22:44, 29. Dez. 2008 (CET)
- Wenn ich einen Artikel erstelle ich ihn so weit ich Informationen bekomme. -- Auto1234 22:51, 29. Dez. 2008 (CET)
- Das benötigt Zeit, bei mir zumindest. -- Rainer Lippert 22:54, 29. Dez. 2008 (CET)
- Wo holtst du dir die Information über die Schanze? -- Auto1234 22:58, 29. Dez. 2008 (CET)
- Recherchen vor Ort, Anfragen beim Verein, Anfragen bei der Gemeinde, Anfragen beim Verband, Studium von Büchern, Studium von alten Zeitungen, Besuch von Wintersportaustellungen, Besuch von Bibliotheken und Universitäten.... -- Rainer Lippert 23:04, 29. Dez. 2008 (CET)
- Wenn du eine Anfrage beim Verein stellst, sagst du für was du es brauchst? -- Auto1234 23:24, 29. Dez. 2008 (CET)
- Nicht immer, kommt darauf an, ob ich jetzt augenblicklich die Information für mich brauche, aus Interesse eben, oder wenn ich Anfrage, weil ich gerade in Wikipedia an einen Artikel arbeite und dazu mehr Informationen möchte. Dann sage ich schon, dass es für WP ist. -- Rainer Lippert 23:26, 29. Dez. 2008 (CET)
- Wenn du eine Anfrage beim Verein stellst, sagst du für was du es brauchst? -- Auto1234 23:24, 29. Dez. 2008 (CET)
- Recherchen vor Ort, Anfragen beim Verein, Anfragen bei der Gemeinde, Anfragen beim Verband, Studium von Büchern, Studium von alten Zeitungen, Besuch von Wintersportaustellungen, Besuch von Bibliotheken und Universitäten.... -- Rainer Lippert 23:04, 29. Dez. 2008 (CET)
- Wo holtst du dir die Information über die Schanze? -- Auto1234 22:58, 29. Dez. 2008 (CET)
- Das benötigt Zeit, bei mir zumindest. -- Rainer Lippert 22:54, 29. Dez. 2008 (CET)
- Wenn ich einen Artikel erstelle ich ihn so weit ich Informationen bekomme. -- Auto1234 22:51, 29. Dez. 2008 (CET)
- Ok, angenommen. Ich weiß nicht wie du es handhabst, ich benötige für einen Artikel, bis er vollständig ausgreift ist, schon ein paar Tage. Im Zuge des Erstellens kommen dann auch irgendwann die Koordinaten rein. Grüße -- Rainer Lippert 22:44, 29. Dez. 2008 (CET)