Benutzer Diskussion:Avaholic/Archiv/2008/Okt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Super!

Danke für deine E-Sport-Artikel! Großes Lob von meiner Seite. Nur ein kleiner Tipp: Warte mit dem Artikel zur AGP Tour besser, bis sie gestartet ist, sonst könnte es sein, dass der Artikel vorerst gelöscht wird. Aber winz gehört auf jeden Fall hier rein :) --Tokaner 16:42, 2. Okt. 2008 (CEST)

Danke! :) Jo, mit der AGP-Tour wird noch gewartet, da gibs ja eh noch nix konkretes... ich bezweifle eh dass die Tour irgendwann mal gestartet wird... ;). Wär aber klasse! Zu Herrn Bignet werd ich morgen mal versuchen was auf die Reihe zu bekommen, ist ja immerhin ein freier Tag :) Gruß, -- GoAvs 16:51, 2. Okt. 2008 (CEST)

Eine Kleinigkeit gibt es aber noch: Du hast in fnatic ja alle Platzierungen fett geschrieben. Das ist prinzipiell nicht falsch, auch wenn das in Wikipedia meiner persönlichen Erfahrung nach nicht so gern gesehen wird. Das wäre mir persönlich aber völlig egal, was mich stört ist nur, dass es damit von den Artikeln zu allen anderen Clans abweicht. Ich finde schon, dass Erfolge ein einheitliches Format haben sollten. Ist es aufgrund des hohen Aufwands, alle Erfolge zu ändern, nicht vielleicht doch besser, das alte Layout zu behalten? --Tokaner 16:52, 2. Okt. 2008 (CEST)

Uff. Wenn das in der WP nich gern gesehen ist, dann muss es ja nicht unbedingt in fett geschrieben sein. Mein persönliches Übersichtlichkeitsgefühl schlägt aber prinzipiell aus wenn zu viele Informationen nebeneinander ohne grafische Unterschiede auf einer Seite stehen, also Event, Jahr, Spieler, Platz etc. Aber wie gesagt, von meiner Seite aus kann auch alles grau auf weiß da stehen, ist halt dann alles im Einheitslook... ;) Gruß, -- GoAvs 16:57, 2. Okt. 2008 (CEST)

AGP-Tour

Also ich finde das schon ziemlich gut. Habe daran nichts auszusetzen. Trotzdem merke ich mal am Rande an, dass es zurzeit irgendwie zwei verschiedene Layouts zu geben scheint, nämlich deins (siehe z.B. ESWC) und das, das z.B. in NGL ONE und World Cyber Games verwendet wird. Such einfach das aus, welches dir besser gefällt. Für eine Leerzeile zwischen den Spielen besteht ganz sicher keine Notwendigkeit, höchstens für eine superschmale wie z.B. in ProLeague. Und, wie schon früher gesagt, lass den Artikel besser erst einmal in deinem Namensraum, sonst kommen irgendwelche "Glaskugel"-Schreier. --Tokaner 04:23, 8. Okt. 2008 (CEST)

Das ESWC-Design gefällt mir besser, deswegen hab ich dass genommen :). Das mit der schmalen Spalte is ne gute Idee, hab ich gleich mal gemacht. -- GoAvs 09:33, 8. Okt. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo GoAvs,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also GoAvs) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 11:07, 4. Okt. 2008 (CEST)

Willkommen, und Kategorien

Auch von mir ein herzliches Willkommen in der Wikipedia!
Es ist eine feine Sache - ich nehme stark an, Du hast das schon gemerkt, nicht nur beim Thema Sport. Doch pass' nur auf, dass Du nicht süchtig wirst - ich muss mich manchmal richtig zusammenreißen, nicht jede längere Arbeitspause zu "wikipädieren" ...

Ich habe gesehen, dass Du in einem Himmelskalender eine noch nicht existierende Kategorie Astronomisches Jahrbuch durch "Astronomie" ersetzt hast. Das ist durchaus löblich (danke auch für die tippo-Korrektur), aber ich wollte diese Kategorie gerade anlegen und ausbauen. Dazu ein kleiner Tip: Wenn Du Kategorien eingibst, schau bitte vorher (außer evt. bei Erstentwürfen) im Kategorienbaum, ob da nicht schon was spezielleres existiert. Man soll möglichst immer JENE Sub-Kategorie nennen, die das Thema am besten eingrenzt. Es kömnnen durchaus auch 2 oder 3 sein - im obg. Fall kommt z.B. die neue Kateg. sowohl zu [Astronomische Publikation] als auch zu [Jahrbuch].
LG, und viel Freude hier! Geof 11:19, 8. Okt. 2008 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Avaholic/Archiv/2008/Okt&oldid=98912366“