Benutzer Diskussion:Avaholic/Archiv/2011/Juni

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Welcome back!

Ich möchte nochmals ausdrücklich klarstellen, dass du vor deiner Sperre einem Missverständnis aufgesessen bist. Niemand hat einen Gedanken verschwendet oder hält dich gar für verzichtbar. Ich hoffe, du hast die Pause genutzt und frische Energie getankt. ;-) Freuen wir uns doch auf die Entscheidungen in der NHL und AHL. :-) Und das Winnipeg endlich wieder ein hochklassiges Eishockeyfranchise erhält. Es sind schon über 7000 von 13000 Dauerkarten für die nächste Saison vergriffen, die Leute prügeln sich nun um die "letzten Tickets". Gruss :-) --Steve Icemen 17:12, 4. Jun. 2011 (CEST)

ach mist, eigentlich wollte ich zehn tage "durchhalten" und dann thomas ne lange nase drehen ;-) aber ich mag den sport und im grunde auch die wikipedia zu sehr um den handvoll "kollegen" wegen so ner lappalie den rücken zu kehren. es gibt noch so viele artikel anzulegen und zu erweitern... ich find immer noch, dass die rk's in der sache "Junioren-Weltmeister Relevant – ja/nein?" überarbeitet werden sollten, aber nunja. ich hab mich einmal zur unterhaltung aller lächerlich gemacht. ich hoffe man nimmt es mir nicht allzu übel und niemand fühlt sich auf den schlips getreten! wir haben uns doch alle hier sehr lieb :-) Zur Widergutmachung geb' ich ne Runde Punsch und Kuchen aus.
Das mit Winnipeg hab ich natürlich verfolgt, interessiert mich aber so gut wie kaum. Ich mochte die Thrashers eigentlich, hätte viel lieber Phoenix relocaten gesehen. Interessant fand ich Bettmans Satz auf der PK, als er so etwas sagte wie „It won't work if this building isn't sold out every night.“. Oha! Bin auch mal gespannt, wie sich das ab 12/13 auf die Divisions auswirken wird. Ein Gerücht sagt ja, dass Colorado in die Pacific Division soll... Ohoh. Da tun mir San Jose, Anaheim und co. jetzt schon leid. ;-) --[GoAvs] [Disk.] 18:05, 4. Jun. 2011 (CEST)
Hast du nach Jay Wells noch mehr Neuanlagen ehemaliger Spieler geplant? Ich hatte mal geplant ihn zu erstellen, zum Glück habe ich bisher nicht begonnen. ;-) Nicht, dass man umsonst "doppelt" arbeitet. --Steve Icemen 21:33, 4. Jun. 2011 (CEST)
Geplant ist nix. Hab den Spieler auch nur auf Grund der Disk in der Bar erstellt :-) Du kannst ruhig die "alten" machen, ich kümmer mich um die Kids, Prospects bzw. Minor Leaguer a la Drayson Bowman und evtl auch um hier vorhandene Rotlinks. --[GoAvs] [Disk.] 21:43, 4. Jun. 2011 (CEST)
In Ordnung. Es wird wieder mal Zeit, dass ich diese Liste etwas mehr bläue. ;-) Und natürlich die Draftartikel. :-) --Steve Icemen 21:47, 4. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [GoAvs] [Disk.] 13:48, 10. Jun. 2011 (CEST)

The Winner takes it all... Joe!!!

Glückwunsch zum "blauen Bapperl"! Diesmal ging das ganze sogar ohne Gegenstimme über die Bühne ab, well done! :-) --Steve Icemen 22:38, 8. Jun. 2011 (CEST)

Na gut, wenn die Kollegen mal wieder einen Puck schneller mit Bescheid geben waren schließe ich mich als Auswerter den Gratulation an. --Vux 22:53, 8. Jun. 2011 (CEST)
Danke euch. :-) Hat insgesamt gesehen viel Zeit und Mühe gekostet, aber ich denke mit dem Ergebnis kann man zufrieden sein. --[GoAvs] [Disk.] 22:56, 8. Jun. 2011 (CEST)
Glückwunsch auch von mir. Du bist zurecht stolz auf die Artikel und kannst es auch auf dein Durchhaltevermögen sein, da sich der gesamte Prozess doch ein bisschen hinzog. Ich hoffe, du anerkennst auch, dass nicht jeder frühere Kritikpunkt unangemessen war und dass der Artikel durch di Umsetzung der Kritik gewonnen hat. Selbst wenn die Kritik auch manchmal ätzend ist/war. --Krächz 10:12, 9. Jun. 2011 (CEST)
P.S. Das ist ja abgefahren... auf deiner Benutzer-Diskussionsseite gibt es keine Großbuchstaben?? TEST TEST TEST **&/((/)= ?? --Krächz 11:29, 9. Jun. 2011 (CEST)
thx. im nachhinein ist man immer schlauer, so auch hier. wenn ich mir den artikel mit stand januar angucke, würd ich selber nicht mehr mit lw votieren.
P.S. :-) ich hab mir das woanders abgeguckt und fand das auf anhieb schick. es erspart auch viel arbeit, plus groß/klein-typos fallen nicht ins auge ;-) vor allem hat es aber optische gründe. --[GoAvs] [Disk.] 11:35, 9. Jun. 2011 (CEST)
P.S.: Hast du auch mal geplant den Artikel der Avs aufzupimpen? Und dass die Nummer 21 von Forsberg im Oktober 2011 "retired" wird, kannst du sicher auch belegen? ;-) --Steve Icemen 13:54, 12. Jun. 2011 (CEST)
Das ist schon lange geplant und steht auch mit ganz oben auf meiner Prioritätsliste (zusammen mit anderen Artikeln, die mich an den Kopf fassen lassen). Muss nur noch Lust finden. Und Foppas Nummer wird definitv gesperrt, siehe z.B. hier. Ich meine mich erinnern zu können, dass Pierre Lacroix während Foppas Rücktritts-PK was von „opening night“ sagte. --[GoAvs] [Disk.] 13:58, 12. Jun. 2011 (CEST)
Obwohl ich dem KALP-Zirkus wenig abgewinne und wie Neuwied80 diese Bapperl (nicht erst seit gestern) ebenfalls ablehne, habe ich für Morenz für exzellent votiert. Zu Bourque: Besser ein Stub als kein Artikel pflege ich zu sagen, solange es sich nicht um "Schrott" handelt (das wäre z.B. nur ein Satz und Infobox, natürlich ja nach Quellenlage und bei NHL-Spielern erwartet man in der Regel mehr als bei einem Minor Leaguer mit zwei Spielen). Dass er verbesserungs- und vor allem ausbaufähig ist, dürfte auch in meinen Augen unbestritten sein. Nur: Das P:E hat einen Mitarbeitermangel und alleine mal den einen oder anderen Artikel aufbessern, aktualisieren und vielleicht auch mal zu den "echten Legenden" die Rotlinks zu bläuen, das müsste Steve wieder selber übernehmen. Aufgrund Quellenmangels läufts dann jedoch nicht über einen Stub wie Jarmo Wasama oder Matti Keinonen hinaus. --Steve Icemen 14:29, 12. Jun. 2011 (CEST)
P.S.: Kurz was zu Howie: Der Revert war nicht gewollt, habe mich vielmehr am POV gestört, der bei KALP angesprochen wurde. Und war immer noch vertieft im Canada Cup 1976, Corey Crawford hats auch zu spüren gekriegt. ;-) Falls du dich belästig gefühlt hast, darfst mich gerne verkloppen. ;-) Please, forgive me. --Steve Icemen 12:33, 15. Jun. 2011 (CEST)

Joakim Lindström

Die Avs haben gerade einen erstklassigen Mann aus der Elitserien geholt, Hut ab! :-) Lindström war diese Saison Topscorer und All-Star in Schweden. Wenn sie auch noch ihre Defensive und die derzeit relativ schwach besetzte Torhüterposition noch verstärken, dann klappts nächstes Jahr wieder mit den Playoffs. :-) Das Team hat noch ziemlich viel Freiraum im Salary Cap und zur Saison 2011/12 soll das Cup angeblich (wieder mal) erneut um rund drei Millionen Dollar erhöht werden. Gruss --Steve Icemen 01:00, 16. Jun. 2011 (CEST)

Ich habs gerade gelesen. Im Avs Forum gehts schon hoch her, die Meinungen gehn wie erwartet auseinander. :-) Ich lass mich da erstmal überraschen. Der Spieler an sich sagt mir nix, aber topscorer der SEL wird man ja nicht einfach so, also talent ist wohl vorhanden. Ich wollt auch schon hier zu schreiben anfangen, aber werd das wohl auf morgen verschieben. bin grad viel zu aufgeregt vor dem Game 7, außerdem muss ich noch mein bobby orr jersey ausm schrank holen und schick machen :-) --[GoAvs] [Disk.] 01:04, 16. Jun. 2011 (CEST)
Ja, und ich wollte mich eigentlich um den Canada Cup kümmern, aber Thomas ist mir (diesmal zum Glück) wieder zu schnell. Deswegen bearbeite ich die "Spielertransfers" und update da meist nur "minimalistisch". Ich wollte "früh ins Bett", war vorhin fast am einschlafen, aber der "Hunger" nach dem Pokal hält mich wach. Also: Go Canucks, go Bruins! Welchen Luongo werden wir heute sehen? ;-) --Steve Icemen 01:13, 16. Jun. 2011 (CEST)
ich hoffe natürlich auf den auswärtsspiel-luongo, aka böser zwilling. :) --[GoAvs] [Disk.] 01:16, 16. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Adminkandidaten: El Duende, Toter Alter Mann
Umfragen: Preisnennung, Welche Personen erwartest du unter „Bekannte Namensträger“?
Meinungsbilder: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel, Moderator
Sonstiges: Fundraiser 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Kurier – linke Spalte: Einmalige Gelegenheit: Fototour durch Schloss Versailles, Wikipedia traf Altertum, „IP-Zentrale hat alle Adressen aufgebraucht“ oder: „IPv6“
Kurier – rechte Spalte: Juroren für Wiki Loves Monuments gesucht, Jimmy is watching you!?
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) JSON: server error 500 when attempting to add text to a redirected page (Bug 29278, rev:89553).
  • (Bugfix) API: avoid internal error when only invalid revids/pageids are passed (rev:89549, live mit rev:89646).

(Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt. Angemeldete Benutzer haben jetzt die Möglichkeit, die Anzeige über die Benutzereinstellungen zu unterdrücken.
GiftBot 02:51, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [GoAvs] [Disk.] 15:02, 27. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminkandidaten: Brackenheim
Meinungsbilder: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln, Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrung: Ralf Roletschek
Wettbewerbe: Abstimmung über WikiCon-Logo
Umfragen in Vorbereitung: Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
Kurier – linke Spalte: Wieder ein Jubiläum: Niederländischsprachige Wikipedia, Ein Jahr TFPCOM, Die Nebel lichten sich
Kurier – rechte Spalte: Aktuelles aus dem Community-Projektbudget, Filter für umstrittene Inhalte, Wikimedia-Kuratorium gewählt, Lange Nacht der Wissenschaften in Dresden, 13. Wartungsbausteinwettbewerb beendet, Henriette Fiebig verlässt Wikimedia Deutschland, Schonmal über Mitarbeit im Support-Team nachgedacht?
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Die neue JavaScript-Funktion mw.util.wikiScript steht zur Verfügung: Get address to a script in the wiki root.

GiftBot 02:41, 20. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [GoAvs] [Disk.] 15:02, 27. Jun. 2011 (CEST)

NHL Entry Draft 2011

Ich denke wir machen das wie letztes Jahr und die ersten beiden Runden (also bis zum 60. Wahlrecht) kann man gerne komplett listen, auch wenn noch viele Spieler die RK's nicht erfüllen. Ab der dritten Runde schlage ich vor nur noch die relevanten Spieler zu listen und das lässt sich dann innerhalb der nächsten Jahre erweitern. Was meinst du dazu? Übrigens bin ich auch sehr gespannt auf den Draft und hoffe, dass die Oilers, Avs und Panthers da endlich mal dicke Fische an Land ziehen werden. Wobei der Draft ja eine Wundertüte ist, ein Top zehn Pick garantiert noch längst keine erfolgreiche NHL-Karriere (Alexander Woltschkow und Daniel Doré ist ein paar "Extrembeispiele") und Winnipeg's GM Cheveldayoff‎ (Position 16) hat niemals in der NHL gespielt. Dafür hielt man Martin St. Louis und Dwayne Roloson nicht für gut genug, keiner der beiden wurde jemals gedraftet. Und wo stehen die beiden jetzt im Vergleich zum Winnipeg GM? ;-) Gruss --Steve Icemen 13:53, 22. Jun. 2011 (CEST)

So hatte ich mir das auch gedacht. Btw, das Scouting ist mittlerweile deutlich besser wie noch vor ein paar Jahrzehnten, und auch die Juniorenspieler sind viel weiter als noch vor ein paar Jahren. Ich bin jedenfalls schon sehr gespannt auf den Draft. Selten gab es so viele mögliche First Overalls wie dieses Jahr. --[GoAvs] [Disk.] 14:43, 22. Jun. 2011 (CEST)
P.S.: Die Eishockeybar wartet auf eine Antwort deinerseits, bezüglich Jets. --Steve Icemen 15:22, 25. Jun. 2011 (CEST)
Thx, hab nicht gesehen dass da geschrieben wurde, die Beob.-Liste ist momentan ziemlich durcheinander... Gruß, --[GoAvs] [Disk.] 15:32, 25. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [GoAvs] [Disk.] 15:02, 27. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Adminkandidaten: Regi51
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Ritterkreuzträgern, Neue-Nachricht-Balken im BNR-Raum, Anpassung der Sichtungsregeln, Reform der Löschregeln
Kurier – linke Spalte: „Wer war Alfred Liskow?“ oder „Die Qual mit den Quellen“, Habemus Ergebnis!
Kurier – rechte Spalte: Alemannische Wikipedia, LitStip loves Monuments!, Interne Kontrolleure gesucht
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Server error 500 when attempting to add text to a page via redirect (redirect points to the page and page is edited) (Bug 29278, rev:90490, live mit rev:90493).
  • (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt.
  • (Schwesterprojekte) In allen Sanskrit-Wikis wurde die Narayam-Erweiterung aktiviert. Diese erleichtert die Eingabe von Sanskrit-Zeichen. Eine kurzfristige (De)Aktivierung ist per Klick oberhalb des Suchfeldes möglich, eine dauerhafte Deaktivierung in den persönlichen Einstellungen („Narayameditor deaktivieren“).
  • (Schwesterprojekte) Beim Anmelden mit einem globalen Benutzerkonto wird man jetzt auch automatisch im Incubator-Wiki eingeloggt.
  • (Schwesterprojekte) In Wikisource (alle Sprachen) werden ab sofort auch die Seite- und Index-Namensräume standardmäßig durchsucht (Bug 29172). — Raymond Disk. 10:38, 23. Jun. 2011 (CEST)
  • (WikiLove) Im Prototyp-Wiki kann derzeit eine neue Extension ausprobiert werden: WikiLove. Mit ihr wird man anderen Benutzern auf eine einfache Art und Weise seine Wertschätzung ausdrücken können (Beispiele). Voraussichtlich ab dem 29. Juni wird diese Möglichkeit in der englischsprachigen Wikipedia eingeführt werden. Projektspezifische Anpassungen (andere Motive etc.) werden möglich sein. Der zusätzliche Menüreiter kann in den persönlichen Einstellungen auch deaktiviert werden. Weitere Details im Tech-Blog der Wikimedia Foundation: WikiLove: An experiment in appreciation.

GiftBot 02:13, 27. Jun. 2011 (CEST)

Wikilove klingt nach ner Spitzen-Idee :D --[GoAvs] [Disk.] 16:32, 27. Jun. 2011 (CEST)

HHOF

Dieses Jahr wurden Ed Belfour, Doug Gilmour, Mark Howe und Joe Nieuwendyk neu aufgenommen. Auch gesehen? :-) Nächstes Jahr folgt dann die Aufnahme von Joe Sakic. (falls nicht, dann gibts Prügel! ;-)) --Steve Icemen 22:47, 28. Jun. 2011 (CEST)

Na, ich denke doch dass es darüber wohl keine zwei Meinungen gibt. =o --[GoAvs] [Disk.] 23:46, 28. Jun. 2011 (CEST)

Verbesserungpotential

… gäbe es bei dir noch in dieser Disziplin. :-) --Leyo 20:26, 30. Jun. 2011 (CEST)

Soll mir diese Statistik etwa sagen, dass ich meine minor edits öfter begründen soll? toll, ich wusste ja gar nicht, dass auch das statistisch erfasst wird... :-) --[GoAvs] [Disk.] 20:30, 30. Jun. 2011 (CEST)
Die Nachvollziehbarkeit würde es bestimmt steigern. --Leyo 20:31, 30. Jun. 2011 (CEST)
das stimmt. ich werd versuchen öfter darauf zu achten :-) muss aber dazu sagen, dass die wenigsten ihre minor edits begründen. zumindest ist das mein subjektives empfinden. gruß, --[GoAvs] [Disk.] 20:35, 30. Jun. 2011 (CEST)