Benutzer Diskussion:Avaholic/Archiv/2012/Juni
Ausrufer – 23. Woche
Rückblick:
Adminkandidatur DaBroMfld | → | erfolgreiche Kandidatur (139:62:52) |
Oversightkandidatur Millbart | → | erfolgreiche Kandidatur (107:34:14) |
Oversightkandidatur PDD | → | erfolgreiche Kandidatur (184:25:1) |
Adminkandidatur Man77 | → | erfolgreiche Kandidatur (229:6:20) |
Adminkandidatur Nothere | → | erfolgreiche Kandidatur (198:7:12) |
Adminkandidatur Michael Fleischhacker | → | nicht erfolgreiche Kandidatur (71:79:44) |
Adminkandidaten: Anka Friedrich, Krd
Umfragen: Wartungsbausteine im ANR
Sonstiges: WikiCon 2012
Kurier – linke Spalte: In einem Jahr eine Million Belege eingefügt
Kurier – rechte Spalte: Get a trip to Leuven, Belgium, to write about the World War I!, Und schon wieder: Bildfilter, Sechste Wikimedia-Commons-Wahl zum Bild des Jahres, Nominierte für den Zedler-Preis benannt, Fußballwette, Wikipedian in Residence fürs Berliner Stadtmuseum, Rein in die gute Artikelstube!
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt.
- (Softwareneuheit) Auf allen WMF-Projekten steht Spezial:Interwiki zur Anzeige der vorhandenen Interwiki-Prefixe zur Verfügung. Eine Bearbeitung der Prefixes ist hier nicht möglich, sondern muss weiterhin über meta:talk:Interwiki map beantragt werden. Blogbeitrag mit Erläuterungen der Wikimedia Foundation: Wikimedia wikis reveal their interwiki map.
- (Softwareneuheit) Auf allen Wikibooks und Wikisources wurde die Extension RandomRootPage installiert. Sie funktioniert ähnlich wie unsere Spezial:Zufällige Seite, jedoch wird zufällig immer nur eine Basisseite ausgegeben. Hintergrund: Wikibooks und Wikisource haben auch im Hauptnamensraum viele Unterseiten (die es in der deutschsprachigen Wikipedia nicht gibt) und eine zufällige Auswahl hatte oft den Nachteil, einen Unterseite zu zeigen.
- (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt.
- (Konfiguration) Die mit dem Meinungsbild gewünschte nicht-Indizierung von Benutzerraumseiten durch Suchmaschinen wurde heute umgesetzt. Ab sofort erhalten alle Seiten im Benutzernamensraum das Flag
noindex,follow
. Wer dennoch möchte, dass seine Benutzerseite(n) von Suchmaschinen erfasst werden, muss auf den jeweiligen Seiten den Befehl__INDEX__
setzen (Bug 36181, Gerrit:9469). - (Konfiguration) Ab sofort ist der Einheitslink oben rechts für Anmelden und Benutzerkonto anlegen getrennt. Damit erreichen Leser, die sich ein Konto anlegen möchten, ohne Umweg über die Anmelden-Maske die Benutzerkonto-anlegen-Maske (Bug 37211).
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Avaholic 17:47, 4. Jun. 2012 (CEST)
Fisch 2.0
Hallo Avaholic,
Könntest Du mich wissen lassen, ob und wann Dein Fisch angekommen ist? Wäre zum Abschätzen der Versandzeiten künftiger Preise nützlich. Merci & Gruss, --Cú Faoil RM-RH 01:01, 8. Jun. 2012 (CEST)
- Hi. Ich wollte dich eigentlich schon lange auf deiner Diskussionsseite anschreiben, aber ich habs vergessen. :( Der Fisch kam wenn ich mich richtig erinnere letzten Dienstag hier an und war sehr lecker. :) LG, --Avaholic 11:37, 8. Jun. 2012 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
Rückblick:
Adminwiederwahl Kku | → | nicht gewählt (59,17 %) |
Deadmin Toter Alter Mann | → | freiwillige Rückgabe |
Deadmin lyzzy | → | freiwillige Rückgabe |
Meinungsbild Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“ | → | Der Link steht nun über „Neuen Artikel anlegen“ und verweist auf Wikipedia:Beteiligen |
Adminkandidaten: JWBE
Wiederwahlen: Christian Günther, Dbenzhuser
Meinungsbilder: Relevanz von Studentenverbindungen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Kategorie Schauspieler, Themenringe, Relevanzkriterien für militärische Ordensträger, Belegpflicht bei Sperrbegründungen
Kurier – linke Spalte: Offizielle Wiktionary-App für Android, Wikipedia ist kein Nachrichtenportal – oder etwa doch?, Wikivoyage beschließt, Verhandlungen mit der WMF über ein neues Schwesterprojekt aufzunehmen, EM-Fußballer ohne Köpfchen?, Recycling schont Rohstoffe, Traffic-Tool gibt Auskunft über Anzahl der Seitenaufrufe
Kurier – rechte Spalte: Wikimedium 2/12 veröffentlicht, Google Maps auf Abwegen oder: Nebraska und Illinois in Oregon?, Test des sichtbaren Bearbeiters verfügbar, Endrunde der Wikimedia-Commons-Wahl zum Bild des Jahres, Chapters, User Groups und Thematic Organizations: Bewegung in der Wikimedia-Bewegung, Das Medienarchiv, Wikinews bittet um Feedback, Studie: Niemand informiert sich bei Wikipedia, UEFA Euro 2012, GLAM in Hamburg – 2. Hamburger Workshop, Wenn die Laborratte widerspricht, Markus Glaser in den Rat der WCA gewählt, Zusammenarbeit von Bing und Britannica, Site notice in der italienischen Wikipedia, WP-Statistik – auch nur gefälscht, WP-Artikel ersetzt Presseausweis, Editor engagement experiments in der englischen Wikipedia, „… wenn man plötzlich verheiratet wird …“, EM-Tippspiel ’12, Make a trip to Leuven, Belgium to write about World War I!
Projektneuheiten:
- (Konfiguration) Ab sofort ist die Wikipedia auch über IPv6 erreichbar. Weitere Details auf Meta: 2012 IPv6 Day announcement; siehe auch Wikipedia:IPv6.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines in Version 1.20wmf4
- (Bugfix) Filtereinstellungen auf der Beobachtungsliste bleiben erhalten, wenn der Button „Alle Seiten als besucht markieren“ geklickt wird (Bug 36761, Gerrit:8296).
- (Bugfix) Ein Fehler im Hochladeassistenten bei der Auswahl einer Datei mit dem Safari wurde behoben (Bug 37150, Gerrit:9140).
- (Bugfix) Der Hochladeassistent unterstützt jetzt auch den
returnto=
URL-Parameter. Dies ist hilfreich, um z.B. zur Benutzeranmeldung/Accounterstellung zu gehen (Bug 30728, Gerrit:8475). - (Bugfix) Der Standard-Systemtext als Einleitung auf den letzten Änderungen ist jetzt MediaWiki:Recentchanges-summary. MediaWiki:recentchangestext ist nur noch optional (Bug 25946, Gerrit:6230).
- (Bugfix - Wikisource) Scans können jetzt wieder in voller Auflösung beim Korrekturlesen dargestellt werden. Die Beschränkung auf eine Breite von 1024 Pixel wurde entfernt (Bug 33613, Gerrit:5950).
- (Softwareneuheit) Missbrauchsfilter können zu Gruppen geordnet werden. The purpose of this change is to allow AFTv5 developers to run a separate list of filters against article feedback actions without issues of cross-contamination and bumping up against the condition limit. (Gerrit:6726)
API (1.20wmf4)
- Initial stab at API for fetching UW campaign info (Bug 36915, Gerrit:7832).
- action=sitematrix puts out //$lang.wikipedia.org as sitename (Bug 36792, Gerrit:7520).
- (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf5 umgestellt.
- (Schwesterprojekte) Wikibooks auf Volapük wurde geschlossen (Bug 37413, Gerrit:10755)
- (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf5 umgestellt.
- (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf5 umgestellt.
- (Sicherheit) Ab sofort stehen Backups in Form von Tarballs der jeweils lokal hochgeladenen bzw. der pro Projekt von Commons eingebundenen Medien zur Verfügung. Eine vollständige Kopie aller Dateien von Commons (über 14 Terabyte) kann über rsync gezogen werden. Details unter media tarballs announcement.
- (Schwesterprojekte) Für das Wiktionary gibt es eine Android-App: Announcing the official Wiktionary Android app
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
(Bugfix) Ein Fehler, der zu doppelten (identischen) Einträgen in der Versionsgeschichte führte, wurde behoben (Bug 37225, Gerrit:10722).Nur teilweise behoben, wenigstens stimmen die Deltas.- (Bugfix) Die Symbole der erweiterten Werkzeugleiste sind jetzt auch für Screenreader lesbar (Bug 34847, Gerrit:9751).
- (Softwareneuheit) Die Links „Anmelden“ „Benutzerkonto anlegen“ oben rechts werden in die logischere Reihenfolge „Benutzerkonto anlegen“ „Anmelden“ gebracht (Gerrit:10460)
- (Softwareneuheit) Es können IPv6-Adressbereiche bis zu einer Größe von /19 gesperrt werden (Gerrit:10856).
- (Softwareneuheit) Abfragen in der Spezial:API-Spielwiese erhalten eine URL mit allen Parametern, so dass die Abfrage als Link weitergegeben werden kann (Bug 35276, Gerrit:6441).
- (Bugfix) Wird auf Spezial:Beiträge ein Auszug aus dem Sperrlogbuch einblendet, werden künftig Autoblocks ignoriert und nur die eigentliche Benutzersperre angezeigt (Bug 37330, Gerrit:10199)
- (Softwareneuheit) Die Groß-/Kleinschreibung für die native Sprachbezeichnung richtet sich nun nach der nativen üblichen Schreibweise. Dies betrifft u.a. die Ausgabe von {{#language}}, aber auch die Languagelinks in der Seitenleiste (gerrit:7306)
API (1.20wmf5)
- Prevent action=purge&forcelinkupdate crash (Bug 32643, Gerrit:9792)
JavaScript (1.20wmf5)
- jQuery UI 1.8.21 (Gerrit:10746)
- Update jquery.qunit to upstream v1.7.0 (Gerrit:10199)
- (Helferlein) Es steht das neue Helferlein „Überspringen der lokalen Dateibeschreibungsseite, um sofort nach Commons zu kommen“ für angemeldete Benutzer zur Verfügung.
– GiftBot (Diskussion) 00:06, 25. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Avaholic 22:50, 1. Jul. 2012 (CEST)
Stanley Cup-Artikel
Hallo Avaholic, vielen Dank, dass du meinen Fehler beim einarbeiten der Klapptabelle in den Artikel behoben hast. Heute Nacht möchte ich noch gerne eine Übersetzung [1] als Klapptabelle aus der en:WP in den Artikel einfügen (zwischen Gravuren auf dem Stanley Cup und Fehlerhafte Gravuren). Könntest du dann morgen Vormittag mal drüber gucken, ob ich damit wieder "Chaos" in dem Artikel angerichtet habe und falls dem so ist, meinen Fehler bitte nochmal beheben? Ich denke diese Liste wird eine weitere Bereicherung für den Artikel sein. Auch wenn der Geschichtsteil (Mannschaften der National Hockey League spielen um den Stanley Cup (seit 1927)) dann noch nicht ganz fertig ist, wird das Klapptabelle mit den Gravuren wohl (vorerst, bin ab Montag erst einmal in Kanada) meine letzte (größere) Bearbeitung des Artikels sein.
Daher hätte ich noch eine weitere Bitte an dich: Auch wenn wir beide bezüglich des EHC Neuwied-Artikels grundsätzlich unterschiedlicher Meinung waren, schätze ich deine Meinung und konstruktive Kritik sehr, alleine schon wegen deiner fachlichen Kompetenz, vor allem aber wegen deinen - wie ich an deinen ausgezeichneten Artikeln und deiner Meinung zum EHC Artikel gesehen habe - sehr hohen Qualitätsansprüchen an die Artikel. Du würdest mir einen großen Gefallen tun, wenn du den Artikel mal genau unter die Lupe nehmen könntest und mir dann etweige Mängel (Neutralität, Schreibstil, Nachweise, Wiederholungen, etc.) nennen (oder alternativ Kleinigkeiten selber beheben) könntest, da ich den Artikel nicht mehr durch einen "offiziellen Review" laufen lasse (die Resonanz beim letzten mal war ja gleich Null). Vielen Dank schon einmal im voraus. --SERC Wild Wings (Diskussion) 20:56, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Den Stanley-Cup-Artikel hab ich natürlich auf meiner Beobachtungsliste, und von daher hab ich die Änderungen natürlich beobachtet und die kleine Korrektur vorgenommen, war ja nun kein Beinbruch. Einen großartigen Review wird es von mir nicht geben. Ich hab keine Lust, einiges an Zeit zu verschwenden (ein gutes Review dauert nun mal), nur um dann von irgendwelchen Trollen, Sockenpuppen oder als IP schreibenden, regulären Benutzer in miesester Art und Weise beleidigt und als dumm und als Lügner hingestellt zu werden, meine Kompetenz und mein Urteilungsvermögen in Frage sowie meine Intentionen angezweifelt zu bekommen. Das möchte ich michr nicht noch einmal antun, denn so blöd wie es vielleicht klingt, ich denke das habe ich nicht verdient. --Avaholic 22:50, 1. Jul. 2012 (CEST)
- Na ja, es sollte ja auch kein offizieller Review werden, der hier wohl nichts bringt, da keine Rückmeldung kommen wird. Dein Urteilsvermögen sowie deine Intentionen habe ich niemals angezweifelt. Falls ich mich jedoch etwas im Ton vergriffen habe und dich damit beleidigt habe, dann entschuldige ich mich aufrichtig dafür. In dem speziellen Fall waren wir halt nicht der selben Meinung, was natürlich auch mal vorkommen kann. Hätte ich an deinem Urteilsvermögen gezweifelt, dann hätte ich die kleine "Anfrage" hier garnicht gestellt. Ich schätze deine hohen Qualitätsansprüche sehr, die ich mir natürlich auch für den Stanley Cup Artikel wünschen würde, da mir eine gute Qualität des Artikels in allen Belangen sehr am Herzen liegt. Aber wenn du den Artikel auf dem Schirm hast, dann gehe ich davon aus, dass du dich schon Melden würdest bzw. den Artikel bearbeiten würdest, wenn du größere Mängel feststellen würdest. Und du hast recht, Beleidigungen oder Ähnliches hast weder du noch andere Benutzer verdient. Im großen und ganzen wäre ich jetzt mit dem Stanley Cup Artikel fertig (zumindest die nächsten drei Wochen werde ich wegen Urlaub daran nicht weiter arbeiten); falls dir noch irgendwas auffallen sollte (falls noch was wichtiges, interessantes fehlt, etc.) kannst du dich ja gerne melden. Ein letztes "Finish" könnte ich dann nach meinem Urlaub an dem Artikel noch vornehmen. Beim Geschichtsteil seit der NHL weiß ich allerdings noch nicht, was ich da groß schreiben kann/soll. Ansonsten ist der Artikel mMn im Prinzip fertig, auch wenn meine Klappliste mit den Gravuren leider nicht ganz funktioniert hat, die ich als sehr interessant ansehe und daher gerne in den Artikel eingebaut hätte, wenn ich damit zurecht gekommen wäre, was ich aber leider nicht hinbekommen habe. Gruß --SERC Wild Wings (Diskussion) 00:03, 2. Jul. 2012 (CEST)