Benutzer Diskussion:Axel Krueger

Hallo Axel Krueger, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 00:55, 5. Mai 2020 (CEST)

Der Artikel „Funktionstheorie zum thermoelektrischen-Wärmepumpengenerator System (TEG-WP)“

Hallo Axel Krueger,

der Artikel Funktionstheorie zum thermoelektrischen-Wärmepumpengenerator System (TEG-WP) wurde nach Benutzer:Axel Krueger/Funktionstheorie zum thermoelektrischen-Wärmepumpengenerator System (TEG-WP) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Axel Krueger/Funktionstheorie zum thermoelektrischen-Wärmepumpengenerator System (TEG-WP)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Axel Krueger/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 00:55, 5. Mai 2020 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Axel Krueger, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!

Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf sogenannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Wenn es sein muss, kannst du mich auch per E-Mail erreichen (ich ziehe allerdings die Kommunikation auf der Diskussionsseite vor, da dies transparenter ist).

Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia…), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder Mussklprozz. Wenn diese wider Erwarten auch nicht reagieren sollten, kannst du dich an die Kollegen auf der Seite „Fragen von Neulingen“ wenden.

Zunächst empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch die Einführung in den VisualEditor an – dort ist die Bearbeitung von Wikipedia-Seiten mit dem VisualEditor beschrieben. Das Hochladen von Bildern und anderen Mediendateien erklärt das Bildertutorial.

Was die Datei c:File:17 Wärmepumpenschwingkreis 05 deu 50a.pdf angeht, so ist diese - wenn du sie denn tatsächlich selbst verfasst hast - richtig lizenziert und mit richtigen Quellenangaben versehen. Eine andere Frage ist, was man mit so einer PDF-Datei anfangen soll... Was den Entwurf bzw. die andere Variante angeht, habe ich große Zweifel, ob das als Artikel in Wikipedia passt, mir scheint das gegen "Was Wikipedia nicht ist" Punkte 2, 4 und 9 zu verstoßen.

Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:57, 5. Mai 2020 (CEST)

Unterschrift

Hallo Axel Krueger,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 01:11, 7. Mai 2020 (CEST)

Thermoelektrische Energieumwandlung

Hallo Axel Krueger, herzlich willkommen in der Wikipedia und vielen Dank für den Ausbau von elektrotechnischen Themen. Auch der umfangreiche Inhalt in Thermoelektrische Energieumwandlung ist eine Bereicherung. Ich möchte dich aber bitten, dass du schaust, ob du die Qualität der Belege und der Belegangaben nicht verbessern kannst. Quellen aus dem Internet sind erlaubt aber

• sollten hinsichtlich der Qualität kritisch geprüft werden (siehe WP:Belege). Da im angesprochenen Artikel einige Verknüpfungen schon jetzt nicht funktionieren, bitte ich dich nochmal drüber zu schauen.
• sollten genauer beschrieben werden, als nur der URL und dem Abrufdatum (siehe WP:Einzelnachweise), damit sie auch im Fall eine Verschiebung später zuordbar bleiben. Also am besten mit Autor, Titel, Veröffentlichungsdatum (tagesgenau wenn möglich) usw. Kommentar zur Quelle bitte als Klammer-Kommentar am Ende (siehe WP:ZR)

Schau mal ob du nicht auch andere Belege, z.B. Fachbücher oder wissenschaftliche Aufsätze, nutzen kannst. Diese werden in der Regel als qualitativ hochwertiger eingeschätzt. Grüße --Cepheiden (Diskussion) 14:52, 7. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Cepheiden, Vielen Dank für die INFOS zum Artikel. Der Einzelnachweis Pos. 16 funktioniert auf meinem Computer, wenn ich den Link ohne Hypertext Transfer Protocol (HTTp://www.) eingebe, d.h.: nur folgendes eingebe: everredtronics.com/files/how-to-select-heatsink.pdf . Das Sicherheitsbit (s) wird von meinem Computer immer automatisch hinzugefügt, und dann kommt die Fehlermeldung: Diese Website ist nicht sicher. Vielleicht kannst du den Link trotzdem aufmachen? -- ist der Link Pos. 3 so in Ordnung, dass die Datei - Daten von dem TEG Modul: TEG 199-150-02 - separat heruntergeladen werden muss? - Später werde ich noch weitere Belege hinzufügen. Vorerst vielen Dank, auch für die Verbesserungen im Artikel. Gruß -- --Axel Krueger (Diskussion) 23:00, 8. Jun. 2020 (CEST)

Es tut mir wirklich sehr leid, ich habe versucht, den Artikelentwurf zu wikifizieren, aber das ist in einem überschaubarem Zeitraum nicht möglich. Das ist so schlicht und ergreifend unbrauchbar, da weder enzyklopädisch, noch verständlich oder objektiv geschrieben wurde. Der QS-Physik da die Arbeit aufzuhalsen, halte ich für eine Zumutung. Ich habe den Entwurf daher in den BNR verschoben. Bitte erst mal in vergleichbare Artikel und deren Struktur einlesen! Danke! Grüße, Uwe Martens (Diskussion) 23:21, 15. Jun. 2020 (CEST)

 Info: Der Artikel ist jetzt wieder im Artikelnamensraum, nachdem der Verschiebung von Benutzer:Blaues-Monsterle widersprochen wurde. --Count Count (Diskussion) 07:18, 16. Jun. 2020 (CEST)

--- Hallo Wikipedianer: Den Artikel habe ich sehr ausführlich, und in allen technischen Einzelheiten in einfacher und verständlicher Art beschrieben. Es handelt sich hier physikalisch um ein sehr komplexes Zusammenspiel der thermodynamischen Physik mit den Grundlagen thermoelektrischen Physik. In einem praktischen Versuchsmodell konnte ich das TEG-WP Funktionsprinzip dieses thermoelektrischen "doppelten" Zusammenspieles nachweiden. Siehe auch hierzu das beigefügte Foto meines Versuchsmodelles. Ich habe extra auf die genauen physikalischen Berechnungsgrundlagen (z.B. die genauen Wirkungsgradberechnungen der Wärmepumpen: WP1 und WP2) verzichtet, da sie den Artikelrahmen überschritten hätten, und zur prinzipiellen Funktionsfähigkeit wenig beigetragen hätten. Nach meiner Erfahrung ist es trotz der relativ einfachen und ausführlichen Funktionsbeschreibung mit den Kältemitteldiagrammen und den symbolischen Zeichnungen immer wieder zu technischen Missverständnissen gekommen. Deswegen bitte ich um genaue physikalische Begründungen, damit ich eventuelle Fehler korrigieren kann. Wenn erwünscht sende ich Euch noch weitere physikalisch, technische Berechnungsgrundlagen zum TEG-WP Systems zu (z.B. Kältemittel Energieflüsse in [m3/h] für ein 200 Watt Modell, etc.). Es kann sein, dass manche Beschreibung eine Wiederholung ist, dies war aber der Deutlichkeit halber, dann auch - wegen der komplizierten Materie - dringend notwendig. Ich bitte sehr darum eventuelle einzelne Kritikpunkte genau zu benennen. Ich bitte um Nachricht ob das Foto TEG-WP_Versuchsmodell hochgeladen wurde? Vielen Dank für Eure Mühen.----Axel Krueger (Diskussion) 14:28, 16. Jun. 2020 (CEST)

Hier lesen wahrscheinlich nur wenige mit. Ich würde dir vorschlagen, dich an der Diskussion in der Physik-Qualitätssicherung zu beteiligen. Zudem wurde auf den Artikel inzwischen ein Löschantrag gestellt, so dass auch eine Löschdiskussion stattfindet. Diese findest du hier. --Count Count (Diskussion) 15:34, 16. Jun. 2020 (CEST)

Thermoelektrische Energieumwandlung

Hallo Axel Krueger!

Die von dir angelegte Seite Thermoelektrische Energieumwandlung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:31, 16. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Axel Krueger!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:04, 14. Sep. 2020 (CEST)

Lieber Reinhard, vielen Dank für die INFOS. Da der Artikel noch in Bearbeitung ist (Eine Wärmepumpen-Firma wird zur Realisierung des TEG-WP Systems beauftragt, und damit werden auch technische Änderungen - z.B.: Modifizierungen - im Artikel verbunden sein), bitte ich - wenn möglich - um eine Verlängerung in WIKIPEDIA voraussichtlich bis Jahresende. Liebe Grüße - Axel Krueger, --Axel Krueger (Diskussion) 21:14, 16. Sep. 2020 (CEST)