Benutzer Diskussion:Börsenspekulant
Inhaltsverzeichnis
Juni 2009:
Wikipedia-Befragung 2009
Hallo Börsenspekulant,
du wurdest anhand eines zufallsgesteuerten Verfahrens aus allen aktiven Autorinnen und Autoren der deutschsprachigen Wikipedia für die Wikipedia-Befragung 2009 ausgewählt. Die Befragung hilft Wikipedia und dient der Grundlagenforschung an der Technischen Universität Ilmenau. Deine Teilnahme ist für unsere Studie sehr wichtig. Unter allen Teilnehmern der Befragung, die eine persönliche Einladung erhalten haben, verlosen wir Wikipedia-T-Shirts, die von Wikimedia Deutschland gestiftet werden.
Die Studie ...
- wird ausschließlich anonym ausgewertet und ist rein wissenschaftlich begründet.
- ist hilfreich für Wikipedia und wird unterstützt von Wikimedia Deutschland.
- wurde umfangreich getestet von Wikipedia-Autorinnen und -Autoren.
- wird für die Community unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht.
Weitere Informationen zu dieser Studie gibt es auf der Projektwebsite, sowie in den FAQ zur Studie. Um an der Verlosung teilzunehmen, bestätige bitte unter dieser Nachricht, dass du den Fragebogen ausgefüllt hast.
Vielen Dank!
StatistikBot, 22:43, 22. Jun. 2009 (CEST)
- P.S. Die Befragung wurde inzwischen abgeschlossen: Wir danken allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern für ihre Unterstützung! Über das große Interesse an den Ergebnissen der Studie haben wir uns sehr gefreut. Wenn du weiter über die Studie und ihre Ergebnisse informiert werden willst, trage am besten einfach hier deine E-Mail-Adresse ein. Alle Gewinner der Verlosung werden in den nächsten Tagen von uns benachrichtigt. Viele Grüße, StatistikBot, 21:08, 28. Jun. 2009 (CEST)
Zusammenfassung
Hallo Börsenspekulant, kannst du bitte aufhören in der Zusammenfassungs Zeile immer mit Großschrift zu schreiben, da es einigen Benutzern es stark stört, danke und gruß -- Zsoni Disk. Bewert. 15:39, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Außerdem sollte in dieser Zeile eine Zusammenfassung und Quellenangabe stehen. --Pjacobi 15:41, 26. Jun. 2009 (CEST)
WikiProjekt:Marxismus
Hallo Börsenspekulant,
schön, dass du dich bei der Wikipedia angemeldet hast und dich im Themenbereich Marxismus engagierst. Fachbereiche sind auf kompetente Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen angewiesen. Einen ersten Überblick über die Präsenz des Themas Marxismus in der Wikipedia gibt das Portal:Marxismus.
In der Wikipedia existiert ein WikiProjekt Marxismus, um die Arbeit im Themenbereich zu koordinieren. Wenn du Hilfe brauchst oder Fragen hast, kannst du dich gerne dorthin wenden. Hier findest du zusätzlich eine Liste der Teilnehmenden.
Liebe Grüße, --Cartinal 16:11, 26. Jun. 2009 (CEST)
Wiederanlage von Rote Buch
Hallo Börsenspekulant. Du hast obiges Lemma (redirect) nach dem Löschen erneut angelegt. Grundsätzlich kein Problem, aber das Lemma ist mit Rote Buch wohl falsch, Rotes Buch wäre sinnvoll (und existiert bereits). Oder habe ich etwas übersehen was das Lemma rechtfertigt? Gruß, --magnummandel 20:23, 30. Jun. 2009 (CEST)
Juli 2009
Portal
Falls du Hilfe brauchst beim erstellen eines Theoretiker der Woche Abschnitts für Lenin helfe ich dir gerne. Prinzipiell musst du den text zu Lenin unter Portal:Marxismus/Theoretiker der Woche/32 einstellen. Grüße --Tets 15:06, 8. Jul. 2009 (CEST)
Hallo. Danke nochmals für die Beiträge. Ein paar Kleinigkeiten: Prinzipiell wird nur der Name der Person verlinkt. ganz wichtige Links zu Schriften o.ä. könnten theoretisch schon gesetzt werden, aber sonst besser keine Links. Wichtige Personen sollten über das ganze Jahr verteilt werden. Marx, Engels, Lenin usw. in aufeinanderfolgenden Wochen ist daher nicht unbedingt optimal. Prinzipiell orientiert man sich schon der Einfachheit halber an der Einleitung, man kann diese aber auch erweitern wenn sie nur kurz ist, und man sollte diese, wenn notwendig, kürzen. Die Unterseiten werden ja direkt ins Portal eingebunden, deshalb sollten die Bilder auch nicht zu groß sein, sonst sieht das nichts gleich. Grüße --Tets 13:51, 9. Jul. 2009 (CEST)
Hallo. Das „Zitat“ ( :)) unter Portal:Marxismus/Zitate/33 ist viel zu lang. in der Ursprungsversion war es von der länge her passend. Mir gefällt das Zitat auch sehr gut, leider ist es in der kurzen Version ohne Kontext nicht sehr klar. Vielleicht hast du es ja deswegen erweitert. Aber so ist es auf jeden Fall viel zu lang. Willst du es vielleicht durch ein anderes zitat ersetzen, oder lieber die kurze Version? --Tets 02:48, 11. Jul. 2009 (CEST)
