Benutzer Diskussion:Bötsy/20/01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Naturschutzgebiete in Lippe

Hallo, ich bin nicht glücklich mit dem, was du da machst. Erstmal ist das Symbol für NSGs in NRW dieses: Naturschutzgebiet altes Schild.svg. Dann scheint mir eine Aufteilung nach Gemeinden nur bedingt zweckmäßig, da der Kreis sie festlegt und sie häufig gemeindeübergreifend sind. Es gibt auch zu jedem Gebiet mehr zu schreiben als einen Stub, man muss nur die Daten aus dem Fachinformationssystem holen. Entscheidend sind hier die schutzrelevanten Arten. Und zu guter Letzt sollte doch zumindest eine Infobox mit den Basisdaten drin sein. Gruß --Magnus (Diskussion) 14:30, 14. Jan. 2020 (CET)

Hallo Markus, dass du „nicht glücklich bist mit dem, was“ ich da mache, tut mir leid. Ich sehe es allerdings auch nicht als meine Aufgabe an, KollegInnen in WP „glücklich“ zu machen. Grundsätzlich: de:WP existiert seit März 2001, also seit fast 19 Jahren. Bisher ist die Anzahl an Artikeln über NSGs in einigen Kreisen in NRW recht überschaubar. Schau dir doch nur mal folgende Listen an, obwohl ich dort in den vergangenen Wochen schon einige NSG-Artikel neu angelegt habe:
  • Liste der Naturschutzgebiete im Kreis Wesel
  • Liste der Naturschutzgebiete im Kreis Lippe
  • Liste der Naturschutzgebiete im Kreis Recklinghausen
  • Liste der Naturschutzgebiete in Gelsenkirchen
  • Liste der Naturschutzgebiete im Kreis Unna
  • Ja, ich habe in den vergangenen Wochen jeweils den „Rahmen“ für recht viele NSG-Artikel in NRW hergestellt. Das war schon eine ganze Menge Arbeit, die Andere in den vergangenen knapp 19 Jahren eben nicht geleistet haben. Dass diese Artikel (noch) nicht perfekt sind, ist mir bewusst:
  • falsches Symbol für NSGs in NRW – wohl in den Navileisten: Für dich ist es sicherlich eine Kleinigkeit, das zu korrigieren
  • Eine Aufteilung nach Gemeinden erscheint mir durchaus zweckmäßig: Es ist einfach überschaubarer, hat aber (was die Navileisten betrifft; vgl. NSGs im Hochsauerlandkreis) auch arbeitsökonomische Gründe. Als Alternative kannst du ja mal eine Navileiste für die NSGs im gesamten Kreis Lippe erstellen.
  • fehlende Infoboxen mit den Basisdaten – da hat Benutzer:Färber fast immer nachgearbeitet, wofür ich ihm jeweils gedankt habe
  • Ich stimme dir zu, dass es zu jedem Gebiet mehr zu schreiben gibt als nur einen Stub. Da du der Meinung bist, dass man die Daten aus dem Fachinformationssystem nur holen muss, ist es für dich sicherlich auch hier eine Kleinigkeit, die fehlenden Infos zeitnah einzufügen.
  • Grundsätzlich: Ich verstehe WP als Gemeinschaftsprojekt. Die Artikel, die ich neu angelegt habe, sind nicht „meine“ Artikel. Genauso, wie ich in den vergangenen über 12 Jahren an vielen anderen Artikeln ergänzend und korrigierend gearbeitet habe, erwarte ich, dass andere auch an den von mir neu angelegten Artikeln – je nach Fähigkeit, Interesse und Zeitkontingent – ergänzend und korrigierend weiterarbeiten.

Grüße aus Syke --Bötsy (Diskussion) 17:44, 15. Jan. 2020 (CET)

Übrigens sind in NRW die meisten NSGs sehr wohl auf die jeweiligen Gemeinden begrenzt. Mittlerweile ist der größte Teil NRWs mit Landschaftsplänen abgedeckt, und bis auf wenige Ausnahmen sind diese jeweils für genau eine Gemeinde definiert. Und manche der scheinbar Gemeinde-übergreifenden NSGs sind technisch mehrere NSGs, die aber wegen des gleichen Namens und weil sie aneinandergrenzen hier in einem Sammelartikel beschrieben werden. Teilweise werden sogar vormals der Verordnung über mehrere Gemeinden ausgewiesene NSGs in den später erstellten Landschaftsplänen in mehrere danach auf Gemeinde-Grenzen beschränkte zerteilt.
Ich sage - mach weiter so. Wenn 19 Jahre lang rote links keinen motiviert haben was zu schreiben, vielleicht tun es dann die kurzen Artikel, die schon viel mehr Info enthalten als ein roter Link. andy (Diskussion) 21:49, 14. Jan. 2020 (CET)

@Bötsy, @Andy: Ich sehe das als unerwünschten Arbeitsauftrag. Natürlich ist es etwas Aufwand, die Informationen ordentlich zusammenzutragen und aufzuführen. Allerdings sind die gestrigen Neuanlagen m.E. unterhalb dessen, was ein Bot automatisch erzeugen könnte. --Magnus (Diskussion) 10:08, 15. Jan. 2020 (CET)

@ Andy: Vielen Dank für deine ermunternden Ausführungen. Ich sehe das auch so. Grüße --Bötsy (Diskussion) 18:23, 15. Jan. 2020 (CET)
@ Magnus: Wenn ein Bot das, was ich bisher gemacht habe, (sogar) besser kann, ist es für dich sicherlich ein „Klacks“, den Bot entsprechend zu aktivieren. Mal gucken, was „der Bot“ unter deiner Anweisung in den nächsten 1–2 Wochen so zustande bringt. Ich kann meine Aktivitäten dann ja für eine gewisse Zeit einstellen, erwartungsvoll zuschauen und Däumchen drehen. Danke für die gewonnene Auszeit! Grüße --Bötsy (Diskussion) 18:23, 15. Jan. 2020 (CET)