Benutzer Diskussion:B2ag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Herzlich willkommen in der Wikipedia, B2ag!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Cherryx sprich! 23:36, 30. Dez. 2012 (CET)

Falte / Faltung

Hallo! Ich habe auch schon einmal versucht, die Begriffe zu trennen. Hier die Diskussion von damals, mit Bitte um Beachtung, bzw. 'nen Kommentar. Ich sichte Dir das für's erste, aber wundere Dich nicht, falls jemand aus der BKS-Projekt-Ecke Dir die Änderungen wieder revertiert.. lg, -- pberndt 16:47, 5. Jan. 2013 (CET)

Danke! Schieb die Schuld ruhig auf mich ;) Ich hatte die Diskussion gelesen und den letzten Kommentar von W!B: (aus der BKS-Projekt-Ecke?) so interpretiert, dass einiges für eine eigene Seite spricht. Weiter glaube ich nicht, dass Omi nach Faltung sucht, sondern nach Falte oder Origami. Letzteres ist nicht einmal bei Falte verlinkt. Gewundert hat mich, dass ich auf Falte verwiesen werde, wenn ich nach der mathematischen Faltung suche. In der Mathematik interessiert nur die Faltung. Eine Technik die irgendwie mit einem mehr oder weniger passenden Namen versehen wurde. Diese hat aber nun gar nichts gemein mit einer Falte. Das ist SEHR irreführend. Dass in der WP auf Prinzipien bestanden wird ist mir nicht neu. Dass die Änderung daher eventuell entfernt wird, würde mich weniger verwirren. Grüße --B2ag (Diskussion) 17:14, 5. Jan. 2013 (CET)