Benutzer Diskussion:BAH-Franken

Hallo

Willkommen in der Wikipedia. Wenn Du unter einem realen Accountnamen editieren möchtest, musst Du diesen verifizieren. Siehe bitte Wikipedia:Benutzerverifizierung. Ich würde übrigens auf der Benutzerseite die Kontaktdaten weglassen.
Wenn Du Fragen hast, siehe WP:FZW oder WP:FVN oder z.B. meine Disk. Antworten kannst Du gleich hier. - Viel Spaß! --Logo 10:34, 25. Apr. 2014 (CEST)

Verifizierung erfolgt. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 16:56, 1. Mai 2014 (CEST)

Initiative Arzneimittel für Kinder

Hallo BAH-Franken!

Die von dir angelegte Seite Initiative Arzneimittel für Kinder wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:53, 25. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo BAH, ich finde den Artikel gut formuliert, interessant und behaltenswert. Ich kenne aber auch die Schwierigkeiten, so etwas in der deutschen Wikipedia zu zeigen. Ich gehe davon aus, dass es in der Fachpresse oder auch darüber hinaus eine Diskussion über die Initiative gibt. Die Relevanz des Artikel würde leichter hier erkannt werden, wenn sie entsprechende Artikel zitieren und/oder verlinken, bzw als Literatur anführen können. Siehe dazu auch Hilfe:Einzelnachweise. Viel Glück! --Kritzolina (Diskussion) 20:31, 26. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Kritzolina.

Ich habe einige Referenzen und Belege hinzugefügt, die hoffentlich aufzeigen, wie wichtig dieses Thema ist. Auf internationaler Ebene (WHO, Amerika etc.) und EU-weit (siehe Weblinks in der überarbeiteten Seite) gibt es bereits schon länger Projekte, die sich die Ziele auf die Fahne geschrieben haben, die auch die Initiative mitträgt. Nur in Deutschland hat das bislang niemand so richtig angepackt. Es gab mal ein ähnliches Projekt von der Pharmafirma Hexal, das wurde aber 2012 eingestellt. Übrig geblieben ist nur eine Datenbank http://www.zak-kinderarzneimittel.de/

Ich habe auch noch einige Artikel, die sich mit dem Thema befassen. Fundstellen habe ich aber auf der Arbeit und kann sie frühestens Dienstag einstellen. Stiftung Warentest hat im Heft Ende März 2014 die Eignung von Kinderarzneimitteln untersucht.

http://www.test.de/Arzneimittel-Die-besten-80-Medikamente-fuer-Kinder-4684220-0/ 

WDR5 hat darüber berichtet: http://www.wdr5.de/sendungen/leonardo/schwerpunkte/kindermedizin100.html

Ich weiß allerding nicht, ob diese links geeignet sind, der erste verweist auf einen kostenpflichtigen Abruf. Mit der Bitte um eine Rücknahme des Löschvorschlags. Vielen Dank für die Mühe und viele Grüße A. Franken

Hallo BAH, lass Dir Zeit, du hast 7 Tage Zeit für den Ausbau und Relevanznachweis. Ich kann da leider nix entscheiden, ich bin nicht Admin. Der WDR-Link ist schonmal klasse. Der von test.de ist wohl nicht so geeignet, weil er ja auch nicht über eure Initiative berichtet, oder? Lass erstmal die Diskussion laufen und melde dich wieder, wenn du mehr Links in den Artikel eingearbeitet hast. Achja ... auch auf der eigenen Diskussionsseite ist es üblich zu signieren. Alles Liebe --Kritzolina (Diskussion) 20:27, 27. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Kritzolina. Vielen Dank für deine Heilfe. Ich (und bereits andere Autoren, die ich nicht direkt kenne!!)haben den Artikel mit Nachweisen aufgefüllt. Was muss ich jetzt mach hinsichtlich des Löschantrages? Den Antragsteller anschreiben und um eine Neubewertung bitten? Liebe Grüße --BAH-Franken (Diskussion) 12:09, 30. Apr. 2014 (CEST).

Hallo BAH, du musst nichts weiter tun - ein Administrator wird nach Ablauf der Woche entscheiden, ob der Artikel behalten wird, oder gelöscht. Dabei sieht er oder sie sich den Artikel in der aktuellen Fassung an. Ich guck gleich auch noch einmal drüber. Lieben Gruß --Kritzolina (Diskussion) 13:19, 30. Apr. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (29.04.2014)

Hallo BAH-Franken,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo IKAM.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 29. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Xqbot. Vielen Dank für den Hinweis. Ich dachte als Urheber der Bilddatei wäre die Lizenzfrage klar und die Freigabe durch den Upload in Wiki common quasi als erteilt zu sehen. #Freigabe. Da der Verein auch der Besitzer des Logos ist, brauche ich da noch eine eine eigene Freigabe? #Lizenz. Ich möchte gerne

Diese Datei enthält Material, welches möglicherweise als Marke oder als Geschmacksmuster geschützt ist, wie beispielsweise ein Firmenlogo. Auch wenn diese Datei unter einer freien Lizenz steht oder nicht urheberrechtlich geschützt ist, kann die Benutzung des Werkes eingeschränkt sein.

verwenden, es ist aber auf der Lizenzseite noch ein Problem dabei erwähnt (s.o.). Zur Info: der Verein hat das Logo nicht als Marke eintragen lassen und es liegt (bis auf das Urheberrecht des integroerten Bildes) keine weiteres copyright darauf. Kann es unter diesen Umständen unber wiki commons laufen? Viele Grüße --BAH-Franken (Diskussion) 10:05, 29. Apr. 2014 (CEST)

Hallo BAH-Franken. Die Nutzungsrechte ("das Urheberrecht") liegen beim Urheber, also bei dem, der die Grafik erstellt hat, bzw. bei dem, dem er die Nutzungsrechte übertragen hat. Dieser Rechteinhaber müsste uns eine Freigabe erteilen, wie in WP:TV#Bild beschrieben ist. Das gilt auch für Commons. Ist eine solche Freigabe erzielbar? Danke, Gruß… --Krd 19:13, 29. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Krd. Ja klar ist eine solche Freigabe möglich. Für das integrierte Bild haben wir die Nutzungsrechte und der Rest wurde von einer Agentur drum herum erstellt, die wir dafür bezahlt haben. Gäbe es eine Alternative, das Logo auf der Seite zu zeigen? Eine Verlinkung mit dem Logo auf unserer eigenen Internetseite? Das könnte ich relativ rasch umsetzen, da ich admin im CMS bin. Vielen Dank für deine Hilfe. Gruß --BAH-Franken (Diskussion) 20:26, 30. Apr. 2014 (CEST)

Hallo BAH-Franken. Das Logo von einem anderen Server direkt in der Artikel einzubinden ist nicht möglich und nicht erwünscht. Ich sehe hier nur die Möglichkeiten, eine Freigabe zu erhalten oder das Logo nicht für den Artikel zu nutzen. Gruß… --Krd 18:58, 1. Mai 2014 (CEST)