Benutzer Diskussion:Bajoraner

Hallo Bajoraner – zunächst herzlich willkommen bei den Wikipedianern! Ich wollte Dich heute Früh nicht frustrieren mit meinen zwei Reverts – lass Dich davon bitte nicht abschrecken, weiter mitzudenken und mitzumachen!

Abgesehen von dem, was ich bereits auf der Euromünzen-Diskussionsseite äußerte, finde ich Deine Idee, nicht nur die aktuellen, sondern auch frühere Prägeserien darzustellen, durchaus sinnvoll. Nur sprengen die länglichen Dateien, die bei Dir durch die zwischengeschobene Beschriftung noch unnötig weiter in die Höhe gezogen werden, die Textdarstellung. Ich fände es aber sehr schön, wenn diese Prägeserien (mit exakten Zeitangaben „von... bis“) als ein Block in den Länderartikeln eingestellt würden, z.B. unter Vatikanische Euromünzen

Nachtrag: Dann aber bei der deutschen Wikipedia hochladen, nicht bei Commons, und unter Anmerkungen den Vermerk NoCommons anfügen:

Diese Datei ist möglicherweise nicht mit den Richtlinien von Wikimedia Commons kompatibel. Es sollte individuell geprüft werden, ob sie nach Wikimedia Commons verschoben werden darf. Do not transfer this file to Wikimedia Commons without an individual review!

.

Nur ganz nebenbei: Ich habe die von mir erstellten Dateien zwar mit freier Lizenz versehen, aber es gehört sich und ist auch nötig, diesen Hinweis bei der Weiterverwendung des Bildmaterials zu geben. Nichts für ungut und bis bald! Viele Grüße --Gerd.Seyffert (Diskussion) 18:11, 21. Feb. 2014 (CET)

Hallo Gerd,

da die Bank von Litauen die Designs für 2015 vorgestellt hat, hatte ich angenommen das die Ausgabe in 2015 feststeht (http://www.lb.lt/projects_for_lithuanian_euro_coins_already_bear_the_year_2015). Farbige Entwürfe habe ich bisher keine gesehen.

Die Kritik lieber einen Zeitraum anzugeben als nur ein ab, kann ich nachvollziehen... Hatte bei Deiner Übersicht halt die älteren Ausgaben vermisst und kam so auf die Idee eine 'erweiterte' Übersicht zu erstellen. Schließlich findet man ja die alten auch noch im Umlauf... Mit Belgien, kann man auch geteilter Meinung sein was 2008, 2009ff betrifft.

Ich bin hier halt noch neu und finde mich hier noch nicht ganz zurecht. Worin besteht der Unterschied bzgl. Copyright zwischen dem deutschen Wikipedia und Commons? Habe das Thema mit dem Copyright irgendwie nur halb verstanden. Werden demnächst keinerlei Münzbilder mehr in Wikipedia zu finden sein? Habe, nur zur Info, nicht wie von dir angenommen weitgehend Teile von Dir übernommen einzig die Finnen aus 2007 da ich diese nirgends anders (ECB/Mint of Finnland) finden konnte. Hast Du eine Quelle dazu?

Das mit den Übersichten als Block in den Länderartikeln finde ich eine gute Idee... Denke dieses mal aufzubereiten... Soll ich dich dann bei der Grafik von Finnland mit benennen?

Würde mich nochmals über ein Feedback Deinerseits freuen...

Viele Grüße... --Bajoraner (Diskussion) 23:52, 21. Feb. 2014 (CET)

Hallo Bajoraner, es freut mich, dass Du mir nicht grollst!

Zum Copyright: Ich habe mir letztes Jahr richtig Mühe gegeben, die EU auf dieses Problem aufmerksam zu machen. Viele Staaten profitieren von den Münzsammlern, aber geben nicht einmal Wikimedia Commons die erbetenen Auskünfte zum Status des Copyrights, mit Ausnahme von Finnland und Estland. Hier erfährst Du mehr: http://www.emuenzen.de/forum/2-euro-gedenkmuenzen/72892-copyright-bei-abbildungen-von-2-gedenkmuenzen.html?highlight=copyright und die Quintessenz steht auch auf meiner Diskussionsseite (in englisch). Es geisterte schon länger die Befürchtung herum, den Münzbildern werde es eines Tages so ergehen wie bereits den vielen liebevoll eingescannten Briefmarkenbildern. Bisher war ja Deutschland, was die Münzen anbetraf, eine Insel der Seligen. Vor einigen Tagen aber erhielt ich Löschvermerke für einige meiner vielen Münzscans. Die Diskussion darüber kannst Du auch auf meiner Diskussionsseite nachlesen. Es ist ein Jammer! Ich habe aber - halblegal - etwas vorgebaut und einen Großteil der Euromünzen, die ich bereits eingescannt hatte, ins Internet hochgeladen und dann als Einzelnachweis verlinkt. Sollte das toleriert werden, kann man zukünftig wenigstens mit zwei Klicks doch die hochauflösenden Scans abrufen, selbst wenn der Artikel zunächst ohne Bebilderung erscheint. Ich habe mir mittlerweile die Wikipedia-Artikel, an denen ich in den letzten Jahren eifrig mitgestaltet habe (die Umlaufmünzen-Motivliste stammt fast ganz aus meiner Feder), auf meine Festplatte kopiert, um sie mir zukünftig noch in dem jetzigen bebilderten Status ansehen zu können. Braucht erstaunlich wenig Speicherplatz,

Mein Tipp mit dem NoCommons-Vermerk wird leider in Kürze nichts mehr bringen, wenn tatsächlich die Juristen dafür sorgen, dass die Münzbilder aus Wikipedia verbannt werden.

Die Finnen habe ich Ende 2013 bzw. im Januar 2014 zwei Mal nett angeschrieben und um Dateien der Kursmünzen von 2007 oder später gebeten. Leider ohne jegliche Reaktion, nicht einmal eine kurze Absage. Ich entdeckte dann in irgendeinem Forum (wo, habe ich leider nicht dokumentiert) die jetzt von mir verwendeten Abbildungen, wobei die 1- und 2-Euro-Münzen allerdings eine heftige Nachbearbeitung erforderten, vor allem die 1-Euro ist hart an der Grenze der Unbrauchbarkeit. Nee, ein Hinweis auf mich ist nicht nötig! Übrigens stammen auch etliche der in den Länderartikeln (wie Lettische Euromünzen) gezeigten Abbildungen von mir. Vor allem die 20-Cent-Münzen werden nämlich oftmals nicht, zumindest nicht gleich veröffentlicht, so dass ich bei Lettland, sowie den neuen Serien von Belgien und der Vatikanstadt die Versionen der 20-Cent aus den 50-Cent-Abbildungen per paint.net "bastelte". Oder die Münzabbildungen von Andorra farblich an die der anderen Länder annäherte.

Vor allem bei der Vatikanstadt (so heißt der Staat halt) fände ich es schön, alle nunmehr vier Münzserien als Block sehen zu können. Wenn Du das übernehmen würdest, sieh zu, dass das Ganze in der Höhe so reduziert bleibt wie möglich, dann ist es einfacher, den Bildblock unterzubringen.

Zu Belgien: Da die EU die Belgier zur Rücknahme des auf der Prägeserie 2008 leicht veränderten Porträts gezwungen hat, das aber nicht an die große Glocke hängen wollte, glauben manche, die neuen Münzen mit Philippe seien die dritte Prägeserie. Dem ist aber nicht so. Die Jahrgänge 2009 bis 2013 haben als dritte Prägeserie zu gelten.

Ich fand übrigens meine Länderbezeichnungen (erst in der oder den im Land üblichen Version/en, also - bis auf Belgien in - der Landessprache, dann auf Englisch, Französisch, Deutsch) ganz gelungen. Mich störte immer, dass man je nach Wikipedia-Sprachversion immer andere Reihenfolgen vor sich hatte. Ich finde, man sollte jedes Land dem Anfangsbuchstaben zuordnen, den es selbst benutzt. So wie wir Deutschland unter D erwarten und nicht unter G oder A, sollten die Iren und Griechen unter E firmieren dürfen...

Ein schönes Wochenende wünscht Dir --Gerd.Seyffert (Diskussion) 10:57, 22. Feb. 2014 (CET)

Euromünzen Litauens

Hallo Bajoraner! Litauen hat, trotz fehlender formaler Zustimmung der EU, der Eurozone zum 01.01.2015 beitreten zu können, bereits Probeprägungen seiner Euro-Münzen vorgenommen. Jetzt existieren auch farbige Reproduktionen aller acht Nominale: http://www.lbank.lt/the_2015_lithuanian_euro_coin_samples_have_been_minted_1

Da ich infolge einer Dateiüberprüfung von einem Admin darauf hingewiesen wurde, dass neuerdings Münzreproduktionen nicht mehr als Amtliche Werke gelten sollen, traue ich mich nicht, die acht Münzbilder mit den sonst üblichen Vermerken "Bild-PD-Amtliches Werk" und "Währung" hochzuladen und unter Litauische Euromünzen einzustellen.

Es wäre schön, wenn Du das übernehmen und den Artikel angemessen bebildern würdest! Frohe Ostertage wünscht Dir --Gerd.Seyffert (Diskussion) 19:02, 20. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Bajoraner, nachdem ich spitzgekriegt habe, dass in Litauen auf Währungsdarstellungen und Nationalsymbole kein Urheberrecht besteht commons:Commons:Currency#Lithuania, habe ich die litauischen Münzbilder problemlos bei Commons hochgeladen und konnte dann die Seite Litauische Euromünzen gescheit bebildern. Viele Grüße! --Gerd.Seyffert (Diskussion) 11:42, 28. Mai 2014 (CEST)