Benutzer Diskussion:Baluo
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --NSX-Racer | Disk | B 05:45, 26. Jan. 2007 (CET)
- P.S.: Deine hochgeladenen Bilder sind wegen Nichtbeachtung von WP:BR mit einem Löschantrag versehen worden, die Diskussion dazu läuft hier.--NSX-Racer | Disk | B 05:49, 26. Jan. 2007 (CET)
hallo racer, danke fuer deine nachricht, aber im moment bin ich - blutiger wikipedia-anfaenger - ziemlich verwirrt.
- zum einen weiss ich nicht, ob ich auf diese weise hier auf deine nachrichti korrekt antworte oder ob es eine andere form gibt ... falls ja, lass mich das bitte wissen.
- zweitens bin ich, so meine ich, bereits in "commons" angemeldet -- zumindest wenn ich diese seite von hier aus aufrufe, erscheine ich als "baluo" angemeldet ... und dort habe ich auch die bilder zuerst hoch geladen und dann im artikel verlinkt. was kann ich noch machen ?
- welche angaben muss ich machen, um diesen anforderungen zu genuegen: "kein/falsche Lizenz, keine Urheberangabe, keine Genehmigung" ?? und heisst das, bei eurer zustimmung muss ich diese bilder ggf. neu hochladen und verlinken ?
- drittens hast du (??) die letzten abschnitte aus diesem artikel geloescht mit adressen und autorenhinweis ... kann das wieder "rein" ??
- und eine randfrage: gibt es einen trick, im editor einen einzeiligen zeilenumbruch zu erreichen ?
gruss, gerhard --Baluo 08:19, 26. Jan. 2007 (CET)
- Es ist okay, hier zu antworten, am besten jeweils unter dem vorhergehenden Beitrag (ich habe das mal entsprechend umgestellt. Du bist auf Commons angemeldet, hast aber dort noch nichts hochgeladen (unter User:Baluo gibt's dort noch keine Beiträge). Die Bilder sind nur auf der deutschsprachigen Wikipedia (also hier), was ohnehin nicht so doll ist, weil dann die Schwesterprojekte diese nicht mitnutzen können. Wikipedia stellt höchst spezielle und rigide Anforderungen für die hochgeladenen Bilder/Grafiken etc. - Details siehe bei Wikipedia:Bildrechte. Solche Angaben wie Autor unbekannt und im Auftrag der Neulandhalle funktionieren hier nicht. Ich habe die letzten Abschnittte aus dem Artikel gelöscht und diese Löschung in der Zusammenfassung des edits begründet: Adressen sind hier nicht gewünscht, Autorennamen oder Unterschriften sind sinnlos, weil jeder Artikel hier nach einer Weile eine Vielzahl von Autoren hat. Du hast keinen Anspruch darauf, dass der Text, den Du mal eingestellt hast, auch für alle Ewigkeit so bleibt. Häufig ist sogar nach einem Monat nix mehr vom ursprünglichen Artikel übrig (weil er die Anforderungen und Qualitätsansprüche nicht erfüllt hat und nach und nach durch einen anderen Text ersetzt wurde). Das mit dem einzeiligen Umbruch im editor funzt bei mir automatisch, vielleicht stimmst was bei Deiner Tastatur- oder Benutzereinstellung nicht.--NSX-Racer | Disk | B 14:56, 26. Jan. 2007 (CET)
- P.S.: Vielleicht ist das Problem mit dem Umbruch, dass Du bei einer neuen Zeile erst mit einer Leertaste beginnst. Dann geht's hier automatisch eine Zeile weiter, also direkt mit den Buchstaben loslegen.--NSX-Racer | Disk | B 14:59, 26. Jan. 2007 (CET)
Urheberrechtsverletzung
Ich habe grade gesehen, dass der von Dir eingestellte Text nicht von Dir selbst geschrieben wurde, sondern fast identisch ist mit einem auf dieser Website existierenden Text. Dies ist eine Urheberrechtsverletzung, da bisher keine offizielle Freigabe des Autos vorliegt. Beachte bitte die entsprechenden Hinweise auf Neulandhalle.--NSX-Racer | Disk | B 15:13, 26. Jan. 2007 (CET)
hallo racer,
danke fuer deine infos.
wegen der lizenzierung von text und bildern werde ich den autor bzw. eigentuemer um die formale lizenzierung per email an die angegebene email-adresse bitten.
unklar ist mir dabei noch die einstufung der drei bilder:
- 1 Bild:Logo_neulandhalle.gif --- da stimme ich der loesch-diskussion zu: diese grafik vefuegt nicht ueber eine entsprechende schoepfungshoehe und ist eh im auftrag der neulandhalle erstellt worden und damit in deren eigentum
- 2 Bild:Neulandhalle_Dithmarschen-sw.gif
- 3 Bild:Neulandhalle_dithmarschen.jpg
alle drei bilder befinden sich in der eigentuemerschaft der neulandhalle (vorsitzender des traegervereines: klaus juergen horn), bei vollem nutzungsrecht.
wie soll ich diese bilder nun in welche lizenz einstufen -- kannst du mir da einen rat geben ?? das ist mir noch nicht so recht klar.
> anmeldung commons: habe ich jetzt gemacht (als "Baluo commens"), nachdem mich eine zeitlang die firewall davon abgehalten hat ___grrrr___
und wie jetzt weiter ? soll ich diese bilder dort nochmals hochladen und anmelden oder passiert das automatisch, sofern ihr sie hier freigebt?
gruss, gerhard --Baluo 08:41, 27. Jan. 2007 (CET)
- Zur Grafik Neulandhalle müßtest Du die passende Lizenz einfügen Vorlage:Bild-PD-Schöpfungshöhe und Vorlage:Logo. Ein Hochladen auf Commons empfiehlt sich hier nicht.
- Die beiden anderen Bilder mögen zwar der Neulandhalle gehören bei vollem Nutzungsrecht, das betrifft aber nicht das Urheberrecht, das nach wie vor beim Fotografen, Zeichner bzw. der von ihm mit der Verwertung beauftragten Organisation liegt. Hier brauchst Du also die entsprechenden Genehmigungen des Urhebers, der dann auch vorgeben kann, welche der hier möglichen Lizenzierungen verwendet werden darf. Erst nach Abklärung all dieser Dinge kannst Du auch an einen (nicht automatischen) Upload auf Commons denken.--NSX-Racer | Disk | B 09:36, 27. Jan. 2007 (CET)
- danke fuer diese mitteilung.
- habe ich das richtig gesehen, dass du fuer das logo die passende lizenz der grafik bereits angefuegt hast ?
- zu den beiden anderen bildern: kannst du mich wissen lassen, welche lizenz hierfuer passen wuerde? so richtig blicke ich da noch nicht durch, und den autoren kann ich das nicht zumuten - sie haben hiermit gar keine erfahrung.
- oder gehe ich damit richtig, dass die zutreffende lizenz "GNU FDL" waere:
- "Du bist einverstanden, dass dein Bild von jedem – auch kommerziell – genutzt, verändert und weitergegeben werden darf. Dein Name als Urheber muss immer mit angegeben werden, und das Bild muss immer wieder unter die Lizenz „GNU FDL“ gestellt werden. Der Lizenztext muss immer mit abgedruckt werden."
- Dies wuerde fuer die beiden betreffenden Autoren zutreffen ??
- gruss, gerhard
- --Baluo 08:09, 28. Jan. 2007 (CET)
- Zum Ersten; Ja, habe ich. Zu den beiden anderen Bildern brauchst Du die entsprechende schriftliche Genehmigung der Urheber, wenn die mit GNU FDL einverstanden wären (geht nur, wenn sie nicht Mitglied in einer Verwertungsgesellschaft sind), dann nur zu. Die PD-Vorlage (wie beim Logo) wäre jedenfalls nicht die passende.--NSX-Racer | Disk | B 10:07, 28. Jan. 2007 (CET)
- gut, darauf habe ich gewartet, dann werde ich diese einwilligung veranlassen (beide autoren gehoeren meines wissens nach keiner verwertungsgesellschaft an). danke auch fuer die zuordnung des logos zur lizenz.
- zum artikel: der autor, klaus juergen horn, hat an die angegebene email-adresse eine freigabe geschickt. gehe ich richtig davon aus, dass du / ihr diesen artikel dann wieder freischalte(s)t ?
- gruss, gerhard --219.90.181.68 11:57, 29. Jan. 2007 (CET)
- Ich nicht, aber ein Administrator, der die OTR-Tickets und Freigabemails überprüft. Der Wortlaut der Mail wird dann in der Regel auf der Diskussionsseite vermerkt bzw. es gibt eine entsprechende Anmerkung in der Zusammenfassungszeile des Wiederherstellungs-edits.--NSX-Racer | Disk | B 12:30, 29. Jan. 2007 (CET)
Bilder
Hallo Baluo, wir sind uns bei der Neulandhalle über den Weg gelaufen und Du hast mich gebeten, die Fotos in dem Artikel in der Originalgröße zu belassen. Das werde ich - ungern zwar, aber immerhin - zunächst einmal tun. Gleichzeitig versuche ich Dich jedoch thumbnail zu überzeugen. Hilfe:Bilder -Zitat: "Da durch große Bilder die Seiten dann sehr lange zum Laden brauchen, solltest du aus Rücksicht auf die Modembenutzer dies nur in Ausnahmefällen so handhaben, zum Beispiel wenn das Originalbild sehr klein ist. Benutze sonst besser verkleinerte Vorschauansichten (so genannte Thumbnails), die der Leser – wenn es ihn interessiert – dann mit einem Klick auf die Lupe vergrößern und genauer betrachten kann.". Ein weiterer Vorteil ist die Bildunterschrift und schließlich - aber das ist Geschmacksfrage - gefallen mir Bilder mit Rahmen eindeutig besser. Vielleicht denkst Du nochmal drüber nach, denn nicht jeder nutzt den Internet-Explorer mit der Auflösung, die in Deinem Rechner eingestellt ist ;-) Schöne Grüße --Omi´s Törtchen ۩ - ± 13:22, 10. Mär. 2007 (CET)
- hallo, omi's toertchen,
- tut mir leid, dass ich erst jetzt deinee nachricht beantworte -- weil eben erst gelesen. ich werde mich bei gelegenheit dran machen, die fotos in thumbnails umzusetzen ---- obwohl es wenig sinn macht, weil ich ueber keine brauchbaren originale in hochaufloesung verfuege. aber fuer neue bilder werde ich mich daran halten.
- danke fuer den hinweis.
- gerhard
--Baluo 13:46, 5. Aug. 2007 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
Hallo Baluo, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.
Gehe bitte wie im Folgendem beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- Neulandhalle dithmarschen.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über den Urheber gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss du aber deutlich machen, dass du (also Baluo) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 00:12, 13. Jul. 2007 (CEST)
