Benutzer Diskussion:Benny der 1./Archiv/2008/Mai
DX
Weißst du was "suck it" bedeutet?mfg--Regentropfen2 19:27, 4. Mai 2008 (CEST)
- Frei übersetzt "Leck mich", wörtlich: "Lutsch dran!"... Bei solchen Fragen empfehle ich [1], das ist das beste, kostenlose Online-Wörterbuch, das ich kenne....
Ligenrelevanz
Hallo Benny, was hälst du denn hiervon ? Ist ein erster Versuch.--Der Kaiserbass 14:46, 7. Mai 2008 (CEST)
- Hm, sieht gut aus. Nur der Satz inkl. Houseshows ist etwas komisch, kleinere Ligen haben ja keine PPV's und/oder Tapings, daher haben die ja kaum was anderes als Houseshows. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 15:00, 7. Mai 2008 (CEST)
- Ja schon, aber ansonsten fallen einige große da auch durch, namentlich hauptsächlich RoH. Und 40 denke ich müssen es schon sein.--Der Kaiserbass 15:06, 7. Mai 2008 (CEST)
Gesichtete Artikel
Ich habe gesehen, dass Du eine Änderung an einer bereits gesichteten Version durchgeführt hast, selbst aber Deine Änderung danach nicht als gesichtet markiert hast. Wahrscheinlich liegt das daran, dass du es nicht konntest, da Du dir die Editberechtigung noch nicht geholt hast. Diese bekommst Du hier. Wenn Du allerdings auf die letzte gesichtete Version zurückstellst, dann wird dann automatisch auch deine Aktion als gesichtet markiert, das gilt auch, wenn Du einen Folgeedit auf eine bereits gesichtete Version machst. Ziemlich gut durchdacht, denke ich. Aber immer unter der Voraussetzung, Du hast die Sichtungsberechtigung
Wenn nämlich eine IP oder auch ein angemeldeter Benutzer gerade mal Wikipedia konsultiert, und nun gerade den von Dir geänderten Artikel sehen will (der ja eine Verbesserung ist, wie ich annehme), dann sieht man Deine Änderung gar nicht, sondern nur die letzte als gesichtet markierte Version. Und das ist ja sicher nicht das, was Du mit Deiner Änderung erreichen wolltest.
Außerdem werden alle Änderungen an gesichteten Artikeln hier aufgelistet, auch Änderungen von Leuten, denen man gegenüber grundsätzlich das Vertrauen hat/haben kann. Wenn nun dieser Artikel dort aufgelistet ist, muss nun ein anderer User mit Sichtberechtigung hergehen, die Änderung überprüfen und danach ihn als gesichtet markieren. Das ist unnötiger Aufwand.
--Hubertl 10:59, 10. Mai 2008 (CEST)
- Hallo, danke für den Hinweis, aber ich bin zur selben Zeit selbst darauf gekommen, mich zum Sichter machen zu lassen und meine Versionen zu sichten. Habe dies bereits getan. Ich sehe nun, ich muss meine Watchlist jetzt mit besonderer Sorgfalt beobachten. Tja, mehr Rechte sind wohl auch mehr Verantwortung...--Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 11:02, 10. Mai 2008 (CEST)
Der namenlose Hausmeister
Danke, für's rückgängig machen im Scrubs-Artikel. Ich wollt das zur selben Zeit auch machen. Aber du dürftest um ein paar Sekunden schneller gewesen sein. :P Gruß, --SK Sturm Fan 19:24, 18. Mai 2008 (CEST)
- Kein Ding... --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 20:18, 18. Mai 2008 (CEST)
Triple Crown Champion & Grand Slam Champion
Hallo Benny, sag mal, brauchen wir die obigen Artikel wirklich ? Was ein Triple Crown Champion oder Grand Slam Champion ist, könnte man auch in den Wrestling-Begriffen erklären. Meiner Meinung nach sind die Artikel überflüssig, zumal es keine offiziellen Titel sind. Und wer jetzt fünfter oder sechster Triple Crown Champion war, ist eigentlich auch Wurscht, also kann das meines Erachtens auch aus den Artikel der Wrestler herausgenommen werden. Was sagst du ?--Der Kaiserbass 18:30, 27. Mai 2008 (CEST)
- Ich gebe dir recht. Stellst Du die LA's? --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 18:45, 27. Mai 2008 (CEST)
