Benutzer Diskussion:Bermicourt

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Bei Eisenbahn-Fragen einfach im Portal:Bahn melden. Liesel 20:50, 16. Sep. 2008 (CEST)

Kategorie:Flusssystem Abzucht

Hi Paul, wir haben hier eine Regel, nicht gleich beim ersten Artikel eine neue Kategorie anzulegen, siehe Wikipedia:Kategorien #Größe von Kategorien. Auch das ausgeklügelte Sortierungssystem nach Nebenflusstiefe, wie Du es etwa in der Kategorie:Flusssystem Oker nachlesen kannst, ist dafür da, unnötige Kleinstkategorien zu vermeiden. Könnten in der neuen Kategorie in absehbarer Zeit 10 Artikel (oder auch 1–3 weniger) zusammenkommen? Sonst müsste man über eine Löschung nachdenken (Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie/Kategorien oder, wenn’s ernst wird, Wikipedia:WikiProjekt Kategorien). -- Olaf Studt 20:37, 25. Apr. 2010 (CEST)

Bildübertagungen nach Commons.

Hi, schön dass Du Bilder nach Commons übrträgst; danke dafür. Es wäre allerdings schön wenn Du de Dateinamen möglichst exakt gleich belassen würdest. Aktuell stolpere ich über ein par Fälle bei denen Du ".JPG" gegen ".jpg" getauscht hattest - z.B. File:Ploen - Parnassturm - Relief.jpg. Diesführt zu inem gewissen Mehraufwand da dann auch die Artikel auf die neuen Namen geändert werden müssen bevor man die Bilder hier auf "de:" löschen kann. Danke. --JuTa 17:35, 14. Sep. 2010 (CEST)

Portal:Harz

Bitte die Verschiebung in die Portal-Baustelle nicht persönlich nehmen. Ich hab´s auch gleich selbst unterstützt. Aber gemäß Wikipedia:Portale sind Regionen-Portale nicht automatisch relevant, sondern brauchen mehrere Betreuer und Unterstützer. Da es schon sehr gut aussieht und ja auch einige andere schon mitarbeiten, gehe ich davon aus, dass die Diskussion sehr positiv verlaufen wird. In diesem Sinne danke für dein Engagement für den Harz. - SDB 19:34, 27. Mär. 2011 (CEST)

Hallo Bermicourt, habe das Portal unterstützt. Bin leider nicht aus der Gegend, habe nur mal Urlaub in Thale gemacht. Kann daher nicht wirklich aktiv mitarbeiten. Bastle derzeit selber am Portal Münsterland, für das ich auch noch weitere Betreuer benötige. You'll Never Walk Alone.
Watzmann 20:00, 29. Mär. 2011 (CEST)

Nachdem sich gerade wieder mal ein Regionenportal an der Baustelle vorbeigemogelt hat (Portal:Elbsandsteingebirge, sehe ich keinen Sinn darin, dich noch länger warten zu lassen. Wenn du also das Portal für fertig hältst verschieb es einfach. - SDB 19:21, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ich weiß nicht was du meinst. Ich habe nichts mit Portal:Elbsandsteingebirge zu tun. --Bermicourt 21:32, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ich rede vom Portal:Harz. Wenn das Portal:Elbsandsteingebirge per se relevant ist, ist es IMHO das Portal:Harz auch. - SDB 22:31, 20. Apr. 2011 (CEST)

Interwikilinks

Hallo. Bitte keine Interwikilinks in der Kategorie- oder Artikelseite eintragen. Das läuft seit einiger Zeit über WP:Wikidata. Danke. --Århus (Diskussion) 16:13, 30. Mär. 2014 (CEST)

Hallo Århus. Ja, okay, aber wie macht man das? Wird das nicht automatisch gemacht wie auf dem englischen Wiki? Ich hatte früher Probleme dabei. --Bermicourt (Diskussion) 17:16, 30. Mär. 2014 (CEST)

Sorry, hatte mich eben verklickt. Der Revert Deines Beitrages war unbeabsichtigt erfolgt. Ich bitte um Entschuldigung. --CC 17:21, 30. Mär. 2014 (CEST)

Keine Sorge. --Bermicourt (Diskussion) 17:25, 30. Mär. 2014 (CEST)

Interwikis werden nach wie vor über Wikidata eingetragen, da hat sich nix dran geändert. --Århus (Diskussion) 15:12, 19. Feb. 2015 (CET)

Google-Links

Hallo Bermicourt,

vielen Dank für Deine schönen Kartenspiel- und anderen Beiträge. Ein Tipp noch dazu: Ich kann die Syntax von Google-Links zwar auch nur erraten, aber ich glaube, man darf die "&hl=en" nicht mit übernehmen, siehe Deinen Beitrag hier und die darauffolgende Änderung von mir. Denn sonst wird auch für deutsche Leser die Google-Books-Seite auf Englisch angezeigt. Um Dir den Effekt zu demonstrieren: Ich könnte beispielsweise so "Deinen" Link auf Französisch anzeigen lassen: https://books.google.de/books?id=J9ovAAAAIAAJ&q=%22lorum%22+kartenspiel&dq=%22lorum%22+kartenspiel&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwip74Wt7L3gAhXjVRUIHaQDCpQQ6AEIPzAD

Viele Grüße --Cyfal/Holman (Diskussion) 19:02, 18. Apr. 2020 (CEST)

vielen Dank für den Hinweis. Gruß. --Bermicourt (Diskussion) 19:09, 18. Apr. 2020 (CEST)

Weitere Möglichkeiten sind Vorlage:Digitalisat und Vorlage:Google Buch. Der oben genannte Link https://books.google.de/books?id=J9ovAAAAIAAJ&q=%22lorum%22+kartenspiel&dq=%22lorum%22+kartenspiel&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwip74Wt7L3gAhXjVRUIHaQDCpQQ6AEIPzAD könnte so umgesetzt werden:

{{Google Buch | BuchID = J9ovAAAAIAAJ | Hervorhebung = lorum kartenspiel }}

Das erschiene dann folgendermaßen: eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche.

Die auf der Vorlagenseite vorgeschlagene Kombination mit der Vorlage:Literatur gefällt mir, das werd ich selbst mal ausprobieren. Bislang nutze ich überwiegend die Vorlage:Digitalisat... herzlichen Gruß, --Jonas kork (Diskussion) 08:23, 19. Apr. 2020 (CEST)

Danke, interessant. --Bermicourt (Diskussion) 09:15, 19. Apr. 2020 (CEST)