Benutzer Diskussion:Bernd Burow/Archiv/2008
Nachsichten
Hallo, die (mal wieder dringend benötigte) Nachsichtungsaktion findet nächstes Wochenende wieder statt. Wir würden uns freuen, wenn du daran teilnahmen würdest. Der Toolserver funktioniert wieder, damit ist auch die Nachsichtung nach Kategorien wieder möglich. Viele Grüße -- Atlan Disk. 13:36, 5. Nov. 2008 (CET)
"Hilfe"
Like Silesia:
- Der westlich der Lausitzer Neiße liegende Teil der Provinz Niederschlesien blieb deutsch und wurde nach 130 Jahren wieder Teil von Sachsen.
and also:
- 1945 entstand das „Land Sachsen“ als Teil der sowjetisch besetzten Zone im Deutschen Reich aus dem Gebiet des vormaligen Freistaates (abzüglich eines Gebietes östlich der Neiße bei Zittau) und aus Teilen der preußischen Provinz Schlesien westlich der Neiße.
and Saxony:
- 1945 wurde das Land Sachsen innerhalb der Sowjetischen Besatzungszone, bestehend aus dem ehemaligen Freistaat Sachsen und den Gebieten der preußischen Provinz Niederschlesien westlich der Oder-Neiße-Grenze (Oberlausitz), mit einer Gesamtgröße von 17.004 km², neu gebildet. Die sächsischen Gebiete östlich der Neiße gingen an Polen verloren.
concerns Karelien, too. However, someone has removed my map Finnische und Russische Karelien.png --WPK 01:16, 8. Nov. 2008 (CET)
Sichtung Anka Zink
Hallo Nurgut. Bitte nicht so leichtfertig sichten. Der Edit der IP sah auf den ersten Blick korrekt aus, hatte aber vier Fehler:
Die Sendung heisst Dings vom Dach, nicht Das Dings vom Dach.
Wenn ein Artikel zu einer Fernsehsendung vorhanden ist, kann/sollte er auch verlinkt werden.
Vor dem Titel der Show war noch ein überzahliges Anführungszeichen und dieses war dazu noch ein falsches.
Die Verlinkung auf HR zielte auf eine BKL, die richtige Verlinkung hätte also Hessischer Rundfunk oder besser hr-fernsehen gelautet.
Entschuldigung, wenn ich so pedantisch 'rüberkomme, aber dazu ist das Sichten ja da - um IP-Edits zu kontrollieren ... Gruß, --Gereon K. 15:07, 10. Nov. 2008 (CET)
Hallo Gereon
du hast recht, alles Fehler die mir beim sichten hätten auffallen müssen.
PS: kann es sein das 3 von 4 Fehlern bei einer der letzten Bearbeitungen in dem Artikel auch schon drin waren?
Version vom 16:35, 30. Jun. 2008 Gereon K.
PS: Eine gesichtete Version ist eine mittels der MediaWiki-Erweiterung Flagged Revisions speziell gekennzeichnete Version eines Artikels. Sie sagt aus, dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia drübergeschaut hat und die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde. Ziel ist es, dem Leser eine gewisse Grundqualität zu liefern.
Gruß
--Nurgut 16:36, 10. Nov. 2008 (CET)
- Du hast Recht, das hatte ich bei meinen letzten Sichtungen in dem Artikel auch übersehen. Da es damals nicht um diesen Abschnitt ging, war es mir nicht aufgefallen. Und mit dem Ziel der Sichtungen hast Du natürlich auch Recht. Sollte nur ein kurzer Aufruf zur Sorgfalt beim Sichten sein, ohne persönliche Kritik. :) --Gereon K. 16:52, 10. Nov. 2008 (CET)
- Bei mir kam an das auch bei Sichtungen die auf den ersten Blick völlig easy sind, sich ein zweiter Blick auf jedenfall lohnt
Gruß --Nurgut 07:45, 11. Nov. 2008 (CET)
Markus Breitscheidel
Hallo Nurgut, guck mal den Artikel nach. Da hatte es einer mit der inhaltlichen Überarbeitung zu gut gemeint und fast alles weggelöscht. Ich habe erstmal die Notbremse gezogen. Guck mal nach ob alles noch so stimmt. Gruß --Pittimann besuch mich 16:15, 7. Dez. 2008 (CET)
