Benutzer Diskussion:BiaMatt

Herzlich willkommen in der Wikipedia, BiaMatt!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Graphikus (Diskussion) 21:20, 23. Jan. 2013 (CET)

Lopazz

Es wäre natürlich großartig wenn wir eine Lösung finden die alle zufrieden stellt - ich habe dazu ja unten schon Vorschläge gemacht. Vielen Dank und Gute Nacht. --BiaMatt (Diskussion) 00:16, 24. Jan. 2013 (CET)

Hallo Graphikus.

Wenn der Artikel unrichtige und unvollständige Daten enthält macht es keinen Sinn ihn weiterhin zur Verfügung zu stellen. Wir werden den Artikel deswegen nun regelmässig zur richtigen Version zurücksetzen, in einer Version die den aktuell korrekten Daten entspricht - du kannst das gerne jederzeit wieder rückgängig machen. Wir werden es wieder aktualisieren.

Liebe Grüße. --BiaMatt (Diskussion) 00:08, 24. Jan. 2013 (CET)

Hallo BiaMatt.

Deine (Wikipedia:Warum sich hier alle duzen) Änderungen können leider nicht so im Artikel bleiben. In der Wikipedia gilt der Grundsatz, dass alle Inhalte durch Quellen belegt werden müssen. Siehe WP:Quellen. Diese müssen für den normalen Leser (Benutzer) durch freies Internet oder den Besuch einer öffentlich zugängigen Bibliothek recherchierbar sein. Selbst wenn alle Angaben in Deiner Mail stimmen sollten, sind diese für einen Benutzer nicht nachvollziehbar. Da nutzt also eine Mail an die Wikipedia, an den Erstautor oder den letzteren Bearbeiter nichts. Der Erstautor der den Artikel erstellt hat, ist diesem Link gefolgt der immernoch abrufbar ist --> http://www.discogs.com/artist/Lopazz . Solltest Du noch eine öffentliche Quelle im Sinne der obigen Beschreibung finden, aus der Deine Angaben ersichtlich werden, kann z.B. der Name geändert werden. Ich hoffe auf Dein Verständnis und werde nun den Artikel wieder zurückstellen.

PS. Die Kollegen der englischsprachigen Wikipedia sehen manche Dinge etwas anders: en:Stefan Eichinger. Allerdings sind wir von denen völlig unabhängig. Grüße --Graphikus (Diskussion) 21:20, 23. Jan. 2013 (CET)

Hallo Graphikus.

Vielen Dank für Deine Ausführungen, ich weiss Deine Antwort zu schätzen und du triffst einen wunden Punkt, denn bei http://www.discogs.com/artist/Lopazz versuchen wir schon seit Ewigkeiten das gleiche zu erwirken - discogs bezieht sich dabei auf wikipedia - so kommen wir aber nicht weiter. Ganz im Gegenteil: Facebook und andere Sites verlinken automatisch und die Fehler multiplizieren sich. Einen Lösungsvorschlag hätte ich: warum kann als Quelle nicht die Homepage von http://www.lopazz.com genannt werden - gerne stellen wir ( gerade werden neue Sites programmiert ) dort alles zur Verfügung. Gerne auch mit Link zu Wikipedia.

Wir möchten nur dass korrekte Fakten zu lesen sind.

Es ist ebenfalls kontraproduktiv wenn vom Urheber der Werke ( oder durch seine Mitarbeiter ) selbst ins Netz gestellte und gepflegte/aktualisierte Daten wieder auf einen unvollständigen und daher unrichtigen Stand zurückgesetzt werden ( Discography / Filmography ).

--BiaMatt (Diskussion) 23:24, 23. Jan. 2013 (CET)

Hallo BiaMatt, mich würde dochmal interessieren wer sich hinter dieser Adessse verbirgt.

Stefan Eichinger Multimedia - Eberlinweg 13a - 69121 Heidelberg - Germany

Den Artikel zu bearbeiten liegt mir aber nicht so sehr, da ich solche Geschichte nun schon zweimal erlebt habe, dass Künstler auf einmal nicht mehr das sind was sie über Jahre waren. Zweifel meinerseits werden nun so schnell nicht ausgeräumt, da der Artikeleinsteller hier auf diverse Seiten zugegriffen hat, wohl auch bevor in editierbare fremde Internetseiten Änderungen gemacht wurden. Gruß --Graphikus (Diskussion) 23:44, 23. Jan. 2013 (CET)

Hallo Graphikus.

Dann bleibt uns nur den Artikel vollständig zu löschen.--BiaMatt (Diskussion) 23:55, 23. Jan. 2013 (CET)

In der Wikipedia? Das wird nicht möglich sein. --Graphikus (Diskussion) 00:03, 24. Jan. 2013 (CET)