Benutzer Diskussion:BielerBenny

Herzlich willkommen in der Wikipedia, BielerBenny!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir MBurch (Diskussion) 00:05, 10. Dez. 2016 (CET)

Raphaël Domjan

Bin mir nicht sicher, was genau Du mit Deinen Links hier bezwecken willst? Weblinks auf externe Seiten sind auf jeden Fall im Artikel selber unerwünscht, siehe dazu WP:WEB.--MBurch (Diskussion) 00:05, 10. Dez. 2016 (CET)

Die Literatur ist off- und online erschienen, ich habe die entsprechenen Online-Links dazu getan, damit jeder die Literatur auch lesen kann. Deine Rücksetzung ist eine Verschlechterung des Artikels, bitte um schnellstmögliche Korrektur --BielerBenny (Diskussion) 00:16, 10. Dez. 2016 (CET)

Dann sollten sie ein's weiter runter zu den Weblinks. Bei so einem kurzen Artikel so viele Weblinks ist aber auch nicht angebracht, wieso integrierst Du nicht einfch die beiden Artikel nicht einfach in den Artikel und gibst sie als Quellen an (siehe dazu WP:BLG).--MBurch (Diskussion) 01:05, 10. Dez. 2016 (CET)

Nein müssen nicht unter Weblinks, siehe unter Beispiele bei Wikipedia:Literatur#Format. Meine Bearbeitung ist korrekt, trotzdem schaffen es zwei Autoren nicht, einfach nur zu sichten statt fälschlicherweise rückgängig machen und Diskussionen zu führen. So macht Wikipedia keinen Spass --BielerBenny (Diskussion) 01:11, 10. Dez. 2016 (CET)

Ich teile zwar Deine Meinung nicht, dass wir für einen Fernrohr-Stub von drei Sätzen so viele externe Links benötigen, aber Wikipedia soll ja Spass machen [1]! Schönes Wochenende--MBurch (Diskussion) 01:18, 10. Dez. 2016 (CET)

Danke. Schön hat es bereits im xx-ten Anlauf geklappt. --BielerBenny (Diskussion) 01:21, 10. Dez. 2016 (CET)