Benutzer Diskussion:Bitnic

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Schnelllöschantrag Eko Fresh

Hallo Bitnic, ich habe Deinen Schnelllöschantrag revertet, bei Eko Fresh wütet zur Zeit ein Vandale und deshalb stand da Schwachsinn. --Spinne !42? 21:14, 25. Apr 2005 (CEST)

Ooops, ich hab die History nicht weiter zurückverfolgt, muss mohl mal wieder öfter den Radiosender wechseln, Eko Fresh sagte mir jetzt irgendwie gar nix. :-) Danke für die Rücknahme. --Bitnic 21:25, 25. Apr 2005 (CEST)

---

Sei bitte so freundlich und schau Dir dem Mist in DDR bitte genauer an. Da gibt es nichts zu diskutieren, so kann man das bestimmt nicht schreiben. Von mir aus in einem extra Absatz aber nicht trotzig in einen Satz reingeschludert. Oder? Grüße --Anton-Josef 23:01, 23. Jun 2005 (CEST)

Ich kann nicht sagen, inwieweit der Passus mit den Reparationszahlungen und dem Marshallplan unter Historikern strittig ist, aber nach meiner Kenntnis treffen beide Dinge zu. Ich empfinde die Erwähnung auch nicht als Trotz - beides sind letztlich Folgen des Kriegsausgangs. Ein extra Absatz wäre natürlich okay. Gruß --Bitnic 13:41, 24. Jun 2005 (CEST)
Hallo, ich hatte tatsächlich den Eindruck, das die Texteinfügung eine trotzige Reaktion eines „Ostalgikers“ war. Nach dem Motto, „wir können ja nichts dafür, die Amerikaner wollten uns keine Kohle geben“. Zwischenzeitlich habe ich den Satz etwas umgestellt, bin aber der Meinung, das die Gründe, zwar in Marshallplan beschrieben, für den Verzicht auf das Geld hier deutlich dargestellt werden sollten. Grüße --Anton-Josef 14:33, 24. Jun 2005 (CEST)

An alle Wikipedianer aus Berlin

Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.

Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.

  • Weißt Du eine Lokalität, die
    • gut zu erreichen (ÖPNV),
    • preisgünstig,
    • freundlich und
    • kulturell aktiv ist?
Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!
  • Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?
Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!
  • Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?
Dann ignoriere diesen Aufruf!

Vielen Dank für die Kenntnisnahme

Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 00:38, 2. Jun 2006 (CEST)

Löschantrag DeviantArt

1.) Es fehlt die Begründung und der Eintrag bei den Löschkandidaten. Der Verweis auf einen "ähnlichen Fall", der nicht allzu ähnlich ist, reicht jedenfalls nicht.

2.) DeviantArt ist DIE Internet-Community für die Veröffentlichung von "Indie"-Kunst. Allein dass es die Wikipedia-Seite dazu in bereits 10 Sprachen gibt, sollte ein Hinweis auf die Bedeutung sein. Ob nun Holländer oder Türken, dort ist man jedenfalls anderer Meinung asl du. Meiner Meinung nach jedenfalls Wikipedia-würdig.

3.) Ich würde meine Meinung dazu auch gerne bei der Löschdiskussion vertreten. Aber da es dort ja keinen eigenständigen Eintrag gibt, ist das wohl nicht möglich.


Wenn sich das nicht ändert, werde ich den Header in den nächsten Tagen raus nehmen.


IcycleMort 20:57, 12. Sep 2006 (CEST)


Nicht nötig, habs selbst herausgenommen. --Bitnic 17:15, 13. Sep 2006 (CEST)

DeviantART

Hallo Bitnic!

Die von dir stark überarbeitete Seite DeviantART wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:46, 21. Okt. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)