Benutzer Diskussion:Blackwiki1980
Begrüßung
Herzliche Grüße
--Elmie (Diskussion) 12:11, 10. Apr. 2018 (CEST)
Tupoka Ogette
Hallo Blackwiki1980, solltest Du mit Tupoka Ogette - habe da gerade so den Eindruck - identisch sein dann schau Dir mal bitte das hier an. Weiterhin Dir frohes Schaffen in der Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von Elmie (Diskussion | Beiträge) 12:16, 10. Apr. 2018)
- Hallo Blackwiki1980! Auch von mir herzlich willkommen! Danke für deinen ersten Artikel! Ich habe ein paar Details den Wikipedia-Konventionen angepasst. Ich hoffe, du verstehst das nicht als Kritik, sondern als Einstiegshilfe. Jetzt habe ich erst mal keine Zeit mehr, aber ich schaue nachher noch mal rein. Wenn du Fragen dazu hast, freue ich mich, wenn du dich meldest. Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 12:29, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Hallo noch mal! Ich habe neben den Formalien in einen Abschnitt etwas mehr eingegriffen, nämlich in den Beschreibungstext über das Buch. Weil ich so viel verändert habe, wollte ich dir das kurz erklären. Da alle Texte in der Wikipedia unter einer freien Lizenz stehen, können wir längere Textabschnitte aus externen Quellen hier nur dann veröffentlichen, wenn die Person oder Institution, die die Rechte an dem Text besitzt, ihn selbst unter eine freie Lizenz gestellt oder einer Veröffentlichung unter freier Lizenz zugestimmt hat. Es gibt die Möglichkeit, einen Text für die Wikipedia freizugeben. Das könntest du erwirken, wenn du Kontakt zum Verlag hast oder aufnehmen willst. Allerdings scheint es mir in diesem Fall nicht notwendig, den Text vom Verlag zu übernehmen. Die Buch-Website ist ja im Artikel angegeben, und Texte aus weiterführenden Links müssen nicht vollständig im Artikel stehen. Außerdem ist der Verlagstext ein Werbetext – ein Enzyklopädie-Artikel sollte lieber einige grundlegende Inhalte zusammenfassen und dann für alles Weitere auf den Verlag verlinken. Mehr zu Urheberrechten und Textfreigaben findest du unter Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Freigabe. Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 15:19, 10. Apr. 2018 (CEST)
- Hallo zum dritten und vorerst letzten Mal – einen Hinweis zu deinem Artikel habe ich noch: Bitte achte darauf, dass darin nur Informationen stehen, die schon an anderer Stelle veröffentlicht sind. Und dass diese Veröffentlichungen im Artikel angegeben sind. Das dient vor allem auch dem Schutz des Artikels und der im Artikel beschriebenen Person. Wenn wir Informationen akzeptieren, die außerhalb der Wikipedia nicht nachprüfbar veröffentlicht sind, dann könnte jede beliebige Person daherkommen und behaupten, sie würde Tupoka Ogette kennen (oder sie wäre Tupoka Ogette), und hätte deshalb Informationen aus erster Hand. Mit dieser Begründung könnte jemand alles Mögliche in den Artikel einfügen und niemand wüsste dann, was stimmt und wem man trauen kann. Das passiert leider immer wieder, auch oft in böser Absicht, deshalb müssen wir bei Artikeln über Personen darauf achten, dass darin keine ansonsten unveröffentlichten Informationen stehen.
- Ich glaube dir natürlich, dass das, was du schreibst, stimmt, und dass du in bester Absicht hier bist. Gerade deshalb ist es sicher auch in deinem Interesse, dass alles im Artikel nachprüfbar ist.
- Mehr dazu, was geeignete Belege sind, findest du unter Wikipedia:Belege. Mehr dazu, warum und wie wir Erstveröffentlichungen von Informationen vermeiden, findest du unter Wikipedia:Keine Theoriefindung. Mehr dazu, wie man Artikel über Personen vor unzuverlässigen Informationen schützt, findest du unter Wikipedia:Artikel über lebende Personen.
- So, und jetzt lasse ich dich endlich in Ruhe – es sei denn natürlich, du hast Fragen. Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 23:31, 10. Apr. 2018 (CEST)
Bilder – ein Dank und ein (lösbares!) rechtliches Problem
Danke für die Bilder im Artikel Tupoka Ogette! Sie bereichern den Artikel sehr.
Das Buchcover braucht aber dringend eine Freigabe für die Nutzung unter einer freien Lizenz, denn es ist mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht Copyright-frei. Sobald das Cover auf Wikimedia Commons verfügbar ist (also ab jetzt), darf aber jede_r das Bild verbreiten und auch verändern. Deshalb müssen wir sicher sein, dass der/die Urheber_in des Bildes damit einverstanden ist. Die Nutzungsrechte für das Bild liegen mit 99,9% Wahrscheinlichkeit beim Unrast Verlag. Wenn der Verlag es OK findet, dass das Bild unter den Bedingungen der Lizenz CC BY-SA 4.0 auf Wikimedia Commons liegt, muss der Verlag eine Einverständniserklärung an permissions-de@wikimedia.org schicken. Dann wird dem Bild auf Wikimedia Commons ein Hinweis hinzugefügt, dass die Verwertung des Bildes für die Wikipedia und für andere Zwecke tatsächlich erlaubt ist.
Eine Vorlage, wie so eine Einverständniserklärung aussehen kann, steht unter WP:Bildfreigabe. Könntest du diese Informationen an den Verlag weiterleiten?
Wenn nach einer Weile keine Freigabe angekommen ist, muss das Bild leider aus Wikimedia Commons entfernt werden (kann aber wiederhergestellt werden, wenn die Freigabe doch noch kommt).
Tut mir Leid, dass das so kompliziert ist. Wir finden das auch. Aber so ist die Rechtslage, und nur so können wir uns und diejenigen, die das Bild eventuell weiterverwenden, vor Klagen schützen.
Fragen dazu beantworten die Seiten Hilfe:FAQ_zu_Bildern#Rechtliches und Wikipedia:Urheberrechtsfragen.
Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 11:27, 11. Apr. 2018 (CEST)
