Benutzer Diskussion:Blik/Archiv
EN
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blik (Diskussion) 09:53, 1. Feb. 2015 (CET)
https://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_Murder_Club_(TV_series) --Blik (Diskussion) 23:05, 31. Jan. 2015 (CET)
Artikel
Normal: BMW, Goggomobil, Getreidesilo Am Stadthafen, Deutsches Museum, Hertie Waren- und Kaufhaus
Lesenswert: BMW R 27
Exzellent: Zwergklapperschlangen, Seneca, U-Bahn Nürnberg, Microsoft Windows NT 4.0, Computerwurm, Blade Runner, Doppelkopf, Doppelgrab von Oberkassel, Bücherverluste in der Spätantike, Eifelwasserleitung, Kastell Stockstadt --Blik (Diskussion) 23:09, 2. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blik (Diskussion) 08:45, 1. Mär. 2015 (CET)
Vorlagenaktualisierung
Hallo Blik! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 23:05, 10. Nov. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blik (Diskussion) 18:41, 18. Nov. 2016 (CET)
Sehr schön!
Ich finde Du hast deine Benutzerseite echt schön gestaltet und auch so fort geschrieben, wer du überhaupt bicst! Toll!!!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blik (Diskussion) 12:33, 5. Mai 2018 (CEST)
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Pythodoros von Tralleis im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Pythodoros von Tralleis wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:58, 30. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blik (Diskussion) 23:39, 3. Mai 2019 (CEST)
Furkan Korkmaz
Hallo Blik!
Die von dir überarbeitete Seite Furkan Korkmaz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:52, 3. Mai 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Spentime (Diskussion) 23:10, 3. Mai 2019 (CEST) Hallo Blik Ich habe das Geburtsdatum korrigiert. half in der Musikinfrastruktur des Films. Sie können die imdb-Ressource nicht ignorieren.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blik (Diskussion) 23:39, 3. Mai 2019 (CEST)
snoopstar-Artikel
Guten Morgen, bei dem plötzlich gelöschten Artikel handelt es sich um einen wissenschaftlich neutralen Artikel mit enzyklopädischer Relevanz. Es gibt bereits einen Artikel zum Lemma "snoopstar". Dieser ist jedoch veraltet. Da der AR-Dienst snoopstar in keiner Verbindung zur 2001 von ehemaligen Bertelsmann-Mitarbeitern geplanten File-Sharing-Suchmaschine steht, musste ein komplett neuer Artikel geschrieben werden. Die Wiki-Gemeinde ist natürlich herzlich eingeladen, den Artikel zu verbessern und zu erweitern. Was nicht geht: Ihn einfach zu löschen, ohne eine Diskussion darüber zuzulassen! Es muss gemäß den Löschregeln 7 Tage lang eine reguläre Diskussion geben. An der wollte ich mich zusammen gern beteiligen. Doch dazu gab es gar keine Chance. Das verstößt gegen die eigenen Regeln! Auch deshalb habe ich den Artikel erneut eingestellt. Gruß –Sadranhasodot
- Wie bereits geschrieben: Bitte WP:LP anfragen, wenn Du der Meinung bist, dass die Löschung ungerechtfertigt war. Und bitte dort weiter diskutieren oder auf Deiner Disk - hier ist der falsche Ort dafür. Gruß --Blik (Diskussion) 11:00, 4. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blik (Diskussion) 11:00, 4. Mai 2019 (CEST)
Rolf-Dieter Klein
Hallo Blik!
Die von dir überarbeitete Seite Rolf-Dieter Klein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:38, 10. Mai 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blik (Diskussion) 15:27, 11. Mai 2019 (CEST)
Hinweis zu Verlinkung von geni.com
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ellinor michel im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.
Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Ellinor michel, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 20:35, 21. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blik (Diskussion) 20:45, 21. Jan. 2020 (CET)
Marvin Ventura
Ich habe den Artikel noch einmal überarbeitet und nun sollte die Relevanz mehr ersichtlich sein. Marvin Ventura und seine Ex-Freundin Katharina Eisenblut sind wohl mit die bekanntesten Teilnehmer der 18. Staffel DSDS. Mit endlosen Presseberichten über deren Liebesgeschichte und deren Trennung, 10 Auftritten im TV bei DSDS außerdem noch Mehrmals bei RTL-Explosiv und der Promi-Alm auf Pro Sieben. Zahlreiche Radioauftritte bei Sr1 und Radio Salu. 4-5 Bildartikel auch überregional. Zusätzlich Artikel in Tv Spielfilm, Gala, Ok-Magazin, Promiflash. Vielleicht könnte man neben Sänger auch noch Influenzer ergänzen da der Musikaliche Erfolg noch sehr gering war aber im Medienbereich ist Marvin Ventura auf jeden Fall schon eine bekannte Nummer 2003:F1:4701:AF8F:863:185B:925C:B6CA 01:00, 13. Nov. 2021 (CET)
- Liegt/ lag nicht in meinen Händen. --Blik (Diskussion) 09:13, 13. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blik (Diskussion) 09:13, 13. Nov. 2021 (CET)
