Benutzer Diskussion:Blublub1

Hallo. Textteile, die einmal entfernt wurde, sollte man nicht ohne weiteres wieder einfügen, sondern zuerst die Sinnhaftigkeit auf der Diskussionsseite besprechen, in diesem Falle dann auch in der im Artikel oben verlinkten Löschdiskussion. Gruß -jkb- 10:52, 8. Apr. 2015 (CEST)

Hallo, mich würde es interessieren, warum Textzeilen überhaupt von meiner erstellten Seite gelöscht werden ? Ich selber bin dieser Künstler, über den ich diesen Beitrag verfasse. Die Echtheit entspricht zu 100% !

Da ich dieses Jahr ein Newcomer für die kommerzielle Musikwelt bin/werde, habe ich mir selber eine Biografie Seite über Wikipedia erstellt, bevor es jemand macht, deren Informationen nicht geng bzw. nicht echt genug wären.

Bitte um Rückmeldung. Danke und grüße

Du verwechselst vermutlich Wikipedia mit einem Werbespace für neue Künstler. Hier wird nach WP:Relevanzkriterien entschieden, was hier sein kann. Ebenso kann jeder Artikel von jedem bearbeitet werden, wor allem, wenn es darum geht, fragliche Infos zu entfernen (deine Links waren wirklich schlecht). Wenn du irgendwann bekannt bist, so wird natürlich ein Artikel denkbar sein. Gruß und good luck, -jkb- 11:52, 8. Apr. 2015 (CEST)

P.S. Bitte gehe mit Begriffen wie rassistisch vorsichtig um. Wird hier ungern gesehen. -jkb- 11:54, 8. Apr. 2015 (CEST)

Hi vielen Dank dir nochmal. Wie ich sehe bis du seit längerer Zeit hier aktiv. Anstatt alles Radikal in den Dreck zu ziehen, kann man mir ja behilflich sein und sagen wie ich die Seite am besten gestalten kann oder nicht ?

Sicher. Nur hier geht es nicht darum, wie man die Seite gestaltet, sondern, ob sie gestaltbar ist: Der Grund für den Löschantrag liegt in den Relevanzkriterien#Musiker, wo so gut wie nie neue Musiker reinpassen. Du kannst natürlich unseren WP:Mentorenprogramm in Anspruch nehmen, ich schätze aber, da erfährst du das gleiche. Die andere Möglichkeit, den Artikel in deinem WP:Benutzernamensraum zu "parken" und auszubauen - bin mir unsicher, ob es derzeit etwas bringen würde. (P.S. deine Unterschrift und Zeit gibt man mit vier Tilden ~~~~ ein.) Gruß -jkb- 12:23, 8. Apr. 2015 (CEST)

Also auch laut der Relevanzkriterien#Musiker versoße ich ja gegen nichts, sondern liefere hingegen alle amtlichen und relevanten Informationen. Ich kann das alles dem Managment weiterleiten, die das gesamte übernehmen und es nach den Richtlinien so gestalten wie es ihnen passt. Dies wollte ich nicht und entschied mich selbst einen Beitrag zu verfassen. Ich nutze es ja nicht als meine Homepage oder ähnliches, es soll lediglich dazu dienen, Informationen meiner Person in einer Enzyklopädie zu finden. Ich habe auch Workshops in Schulen gegeben und diese Schüler wollen auch Informationen über mich erfahren und schauten automatisch auf WP nach. Ein Ort nachzuschlagen, wer ich bin, was ich mache, schaffe und erschaffe, wie alle anderen Künstler auch. liebe grüße

Bei den Relevanzkriterien geht es nicht darum, ob du da gegen etwas verstößt, sondern, ob du sie erfüllst (mehr oder weniger, lieber mehr). Und, dann gibt es hier auch die Regel WP:Interessenkonflikt, das zwar die erstellung von Artikeln über sich selbst (eigene Firma...) nicht verbietet, es ist aber interessant, es zu kennen. Ich würde in der Tat vorschlagen, dass du das oben verlinkte Mentorenprogramm in Anspruch nimmst, wobei du dort aquch gleich angibst, es handelt sich um einen Artikel im Musikbereich oder so. Dann kannst du versuchen, in deinem Benutzernamensraum, also auf einer Unterseite (wie Benutzer:Blublub1/Entwurf), in aller Ruhe etwas auszubauen (in dem Fall ginge es auch, dass der gelöschte Artikel als Grundlage dorthin verschoben werden kann). Ich selber wäre zwar pessimistisch, aber sei es.
Was die "Diskussionskultur" auf der Löschseite betrifft: ja, ja, da geht es immer sehr zoffig zu, die Seite wird intern auch die "Löschhölle" genannt ... Gruß -jkb- 12:51, 8. Apr. 2015 (CEST)

Vielen lieben Dank nochmal, aber es scheint sich erledigt zu haben für mich, da die Seite schon gelöscht wurde. Ich finde sowas einfach zu krass, das ist wie jemanden in digitaler Welt von alles auszustoßen, weil manche es so meinen. Das ist wie Mobbing auf höchstem Niveau. Also ich mein auch wenn es nicht so ist, es fühlt sich so an. Kaum war die Seite einen Tag online, wurde sie am nächsten tag ruiniert. Auf den Straßen macht man nicht mal Pädophile so krass fertig, was total angebracht wäre. Naja vielen Dank nochmal, ich bin durch mit Wikipedia. Alles gute, Namaste.

Halt mal. Dass es gelöscht wird, im derzeitigen Zustand und imArtikelnamensraum, war ja zu erwarten. Das hat aber nichts damit zu tun, dass man es zuerst auf einer Unterseite bei dir bearbeiten kann, eben mit Hilfe von einemMentoren. Gelöscht ist nicht verschwunden. So etwas passiert täglich dutzendmal. Schlaf mal drüber, ist kein Unglück, auch wenn du es im Moment persönlich krass empfindest. -jkb- 13:05, 8. Apr. 2015 (CEST)