Benutzer Diskussion:Blumdi

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Blumdi!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 13:53, 22. Jul. 2012 (CEST).

Chronologie der Militärgeschichte ‎

Hallo Blumdi!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Chronologie der Militärgeschichte ‎ habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Lutheraner (Diskussion) 13:53, 22. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe den LA entfernt, da Du erkennbar dran arbeitest. Auch habe ich einen Bearbeitungshinweis gesetzt. Ersatzweise würde ich Dir den Artikelentwurf auch in Deinen Benutzerraum stellen. Wie Du meinst. --Pfiat diΛV^¿? 14:07, 22. Jul. 2012 (CEST)

Ja, das wäre dann wohl gut, da es noch einige Zeit in anspruch nehmen wird. Ich habe mich ja heute erst hier angemeldet und habe noch nicht den vollkommenen durchblick. Wie kann ich den Artikel denn in den Benutzerraum stellen?--Blumdi (Diskussion) 14:16, 22. Jul. 2012 (CEST)

Unterschrift

Hallo Blumdi,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 14:12, 22. Jul. 2012 (CEST)

Der Artikel „Chronologie der Militärgeschichte“

Hallo Blumdi,

der Artikel Chronologie der Militärgeschichte wurde nach [[Benutzer:Blumdi/Chronologie der Militärgeschichte]] verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Blumdi/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 14:17, 22. Jul. 2012 (CEST)

Vielen Dank und Entschuldigung für die unnötige Arbeit --Blumdi (Diskussion) 14:18, 22. Jul. 2012 (CEST)

Schon in Ordnung - wer da in erster Linie Mist gebaut hat ist Benutzer:Label5--Lutheraner (Diskussion) 14:20, 22. Jul. 2012 (CEST)

So einfach verdrehen wir Tatsachen, na super. Einsicht für eigene Fehler gleich Null. --Pfiat diΛV^¿? 14:27, 22. Jul. 2012 (CEST)

Gefahr der Redundanz

Hallo Blumdi, ich möchte Dich gerne darauf hinweisen, dass es bereits eine Liste von Kriegen gibt. Glaubst du, mit Deinem Artikelansatz diese noch übertrteffen zu können? Überlege doch bitte einmal, ob es die Arbeit lohnt. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:05, 22. Jul. 2012 (CEST)

Gestern habe ich lediglich die Liste mit Schlachten gefunden und dachte meine geplante Chronologie würde mehr Inhalt haben, allerdings muss ich zugeben da sich diese Crhonologie mit der Liste von Kriegen wietgehend decken wird, weshalb ich meine geplanten Artikel verwerfe.

Ich werde nach einem besseren Thema ausschau halten. --Blumdi (Diskussion) 16:11, 23. Jul. 2012 (CEST)