Benutzer Diskussion:BornRefuted/Archiv/1
Herzlich Willkommen!
Vielen Dank für die Einarbeitungen in Manfred Nowak. Um den editores weitere Sichtungen zu erleichtern, würde ich dafür plädieren, erst nach Beendigung der Bearbeitungen die Änderungen zu veröffentlichen. Vielen herzlichen Dank --Transiturus (Diskussion) 23:45, 10. Okt. 2020 (CEST)
- Alles klar, danke für den Hinweis. --BornRefuted (Diskussion) 00:34, 11. Okt. 2020 (CEST)
- Gerne. Vielen Dank für die Bearbeitungen! --Transiturus (Diskussion) 15:37, 11. Okt. 2020 (CEST)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, BornRefuted!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Siesta (Diskussion) 15:35, 11. Okt. 2020 (CEST)
- Danke vielmals!BornRefuted (Diskussion) 15:39, 11. Okt. 2020 (CEST)
- Das war jetzt die Standardbegrüßung und nun auch nochmal ein persönliches Hallo von mir. Ich bin dir dankbar, dass du auf die Schieflage in dem heute von uns bearbeiteten Text aufmerksam gemacht hast, ich hatte da ja Kritisches ergänzt und es wurde ganz still und heimlich revertiert (zurück gesetzt). Tja, so ist das hier manchmal, und gerade wenn es ums Politische geht, muss hier manchmal um ausgewogene Darstellungen etwas gerungen werden. Das kann aber durchaus Spaß machen. Wichtig sind immer gute Belege, also bloß keine eigenen Meinungen aufschreiben, nach Möglichkeit keine Primärquellen zitieren, dann geht das besser. Viel Erfolg, —-Siesta (Diskussion) 15:42, 11. Okt. 2020 (CEST)
- Ja, muss jedenfalls noch die Feinheiten der Bearbeitung und der Debatte auf Wiki lernen und danke für die nette Begrüßung und die Unterstützung. BornRefuted (Diskussion) 15:51, 11. Okt. 2020 (CEST)
- Das war jetzt die Standardbegrüßung und nun auch nochmal ein persönliches Hallo von mir. Ich bin dir dankbar, dass du auf die Schieflage in dem heute von uns bearbeiteten Text aufmerksam gemacht hast, ich hatte da ja Kritisches ergänzt und es wurde ganz still und heimlich revertiert (zurück gesetzt). Tja, so ist das hier manchmal, und gerade wenn es ums Politische geht, muss hier manchmal um ausgewogene Darstellungen etwas gerungen werden. Das kann aber durchaus Spaß machen. Wichtig sind immer gute Belege, also bloß keine eigenen Meinungen aufschreiben, nach Möglichkeit keine Primärquellen zitieren, dann geht das besser. Viel Erfolg, —-Siesta (Diskussion) 15:42, 11. Okt. 2020 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-11-24T16:00:13+00:00)
Hallo BornRefuted, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:00, 24. Nov. 2020 (CET)
Vorschaufunktion
Hallo BornRefuted,
vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --Mipago (Diskussion) 00:05, 17. Dez. 2020 (CET)
- Hallo Mipago,
- danke auch Dir für Deine Beiträge und die hilfreichen Hinweise. Der Textbaustein "In Bearbeitung" war mir nicht bekannt und ich werde mir das genauer ansehen, wie ich ihn einsetzen kann. Meine Motivation hinter den mehreren kleinen Beiträgen war, dass andere Benutzer besser auf einzelne Bearbeitungen reagieren können, bevor ich weiterarbeite. Ich hatte also gehofft, dass andere direkt reagieren, wenn es keine Zustimmung zu den Edits geben sollte. Nicht zuletzt, da ich diesen Artikel erst seit einigen Tagen bearbeite. Nachdem es keine Reaktionen gab, ging ich davon aus, dass es eine gewisse Zustimmung gibt und dass ich daher in diesem Sinne weiter bearbeiten kann. Andersrum: Meine Befürchtung war, dass ein größerer Edit größeren Aufwand mit sich bringt, der, wenn er nicht auf Zuspruch trifft, letztlich vergebens war. Aber eventuell waren dafür die Zeitspannen zwischen den einzelnen Edits zu knapp? Wie sonst könnte man das angehen? "In Bearbeitung" soll man ja nur für wenige Stunden verwenden, wie ich gerade gelesen habe.
- Danke und lG BornRefuted (Diskussion) 00:23, 17. Dez. 2020 (CET)
- Lieber BornRefuted, auch bei meinem Hinweis hat es sich wie bei Siestas Begrüßungstext (oben) um einen Standardtext gehandelt, der deshalb nicht wirklich auf dich und dein Editierverhalten zugeschnitten war. Mir ging es lediglich darum, dass du dir deine Beiträge mittels der Vorschaufunktion nochmals anschaust bevor du sie veröffentlichst, um Flüchtigkeitsfehler zu vermeiden, und um mehrere kleine Änderungen in einen Edit zu packen, um die Versionshistorie des Artikels übersichtlicher zu halten. Ansonsten stimme ich dir natürlich zu, dass inhaltlich voneinander getrennte Bearbeitungsschritte besser in mehreren Edits erfolgen, weil sie dann im Bearbeitungskommentar jeweils nachvollziehbarer erläutert werden können und ggf. auch einzeln rückgängig gemacht bzw. diskutiert werden können (ich selbst gehe da manchmal nicht kleinschrittig genug vor, was Missverständnisse vermeiden könnte). Bitte habe Verständnis dafür, dass ich als alter Hase, der seit fast 16 Jahren bei Wikipedia aktiv ist, nicht jeden Tag hier hereinschaue und manchmal auch länger brauche, bis ich mir etwas genauer anschaue, zumal das ja öfters auch mit eingehendem Quellenstudium verbunden ist. Wenn du größere Bearbeitungen inhaltlicher Art vorhast, empfehle ich dir, das zunächst auf der Diskussionsseite anzusprechen, damit deine Arbeit nicht vergebens ist. Ich begrüße es übrigens sehr, dass mit dir ein weiterer Insider der Bahai-Gemeinde zu Wikipedia hinzugestoßen ist und würde mich freuen, wenn du einen Artikel über die Bahá’í-Religionsgemeinschaft Österreich beisteuern könntest. Vielen Dank und herzliche Grüße --Mipago (Diskussion) 22:04, 24. Jan. 2021 (CET)
- Lieber Mipago, danke für die Klarstellungen. Bei Gelegenheit freue ich mich über Näheres, da ich nicht alle Deine Andeutungen verstehe. Danke nochmal und alles Gute derweilen. BornRefuted (Diskussion) 19:31, 29. Jan. 2021 (CET)
- Ich hatte mich damit u.a. auf Siestas Vorwurf oben bezogen und komme gern an anderer Stelle nochmals darauf zurück... --Mipago (Diskussion) 11:16, 9. Feb. 2021 (CET)
Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier
Liebe/r BornRefuted,
am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!
Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.
Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.
Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.
Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.
Viele Grüße,--Cirdan ± 20:26, 28. Feb. 2021 (CET)
- Danke vielmals für die Einladung, das klingt jedenfalls sehr spannend. Hoffe, ich schaff es. BornRefuted (Diskussion) 13:44, 1. Mär. 2021 (CET)
Bahaitum
Hallo BornRefuted, gab es einen speziellen Anlass für https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahaitum&oldid=prev&diff=225227921 ? Zugegebenermaßen vlt. sprachlich nicht besonders elegant, aber in meinen Augen sind das trotzdem für das Verständnis hilfreiche Zusatzinfos, die in irgendeiner Form einfließen sollten? Grüße, Jaleks (Diskussion) --Jaleks (Diskussion) 12:19, 15. Aug. 2022 (CEST)
- @Jaleks danke fürs Kontaktieren. Es ging es mir grundsätzlich um die Quelle. Wäre super, wenn der Artikel auf wissenschaftlichen Texten basiert. Falls ich bei der Suche nach Literatur behilflich sein kann, bitte gerne Bescheid geben. Ansonsten fand ich, dass der erste Einschub "akzeptiert..." inhaltlich zu pauschal ist. Beim zweiten Einschub meinte ich, dass das durch Hinweis auf den verlinkten Artikel "Manifestationen Gottes" bereits ausreichend gedeckt ist, aber das mag Geschmacksache sein. Was meinst Du? BornRefuted (Diskussion) 17:04, 15. Aug. 2022 (CEST)