Benutzer Diskussion:Boxerdog.WestbrookRussell0

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Boxerdog.WestbrookRussell0!

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht Dir TKDiskussion 09:53, 8. Apr. 2020 (CEST) TKDiskussion 09:53, 8. Apr. 2020 (CEST)

Änderungen

Es ist schön, wenn du Artikel aktualisieren möchtest. Sei dabei aber bitte so gut und belege deine Änderungen. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:25, 8. Apr. 2020 (CEST)

Und das gilt bitte für alles was Du tust. Wenn ich mir Spezial:Beiträge/Boxerdog.WestbrookRussell0 so anschaue, wurden alle Deine "Verbesserungen" umgehend revertiert. Irgendwas stimmt da nicht, außer vielleicht die Theoriefindung. Besten Dank --Chtrede (Diskussion) 12:28, 8. Apr. 2020 (CEST)

Tut mir leid. Ich habe keine Quellen angegeben, das könnte der Grund sein. Ich probiere so seriös wie möglich zu sein und bearbeite nur Texte bei denen ich mir wirklich sicher bin. Boxerdog.WestbrookRussell0 (Diskussion) 12:33, 8. Apr. 2020 (CEST)

Leider ersetzt "sicher sein", nicht die Quellenarbeit. Z. B. Kannst Du nicht einfach behaupten, dass die Namib über den Oranje nach Südafrika reicht, wenn es belegt eben nicht so ist. Danke --Chtrede (Diskussion) 12:40, 8. Apr. 2020 (CEST)

Ich bekam das als Information von mehreren local guides dort. Was ist dann belegt, dass sie nur bis zum Oranje reicht? Boxerdog.WestbrookRussell0 (Diskussion) 12:51, 8. Apr. 2020 (CEST)