Benutzer Diskussion:Bradelidu/Archiv2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite. Falls trotz dieser Anmerkung Abschnitte auf dieser Seite geändert werden (und möge diese Veränderung noch so klein sein) wird dies sofort rückgängig gemacht.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Benutzer Diskussion:Bradelidu/Archiv2008#Abschnittsüberschrift]]).

Kinder, Kinder

Hallo Bradelidu. Ich habe Deine Anfrage bei WP:EW gesehen, und dachte, Dich könnten vielleicht das Projekt "Grundschulwiki" der Zentrale für Unterrichtsmedien unter http://www.grundschulwiki.de und das übergeordnete http://www.zum-wiki.de interessieren. Innerhalb von Wikipedia wirst Du Deine Vorstellungen - meiner Meinung nach - nicht verwirklichen können, darum gab's schon unglaublich lange Diskussionen. In den beiden verlinkten Wikis schreiben hauptsächlich Lehrer und solche die's werden wollen, die Inhalte sind dort mMn dementsprechend Kindgerecht aufbereitet. Grüße, --Uzruf -- Disk. 14:00, 20. Mär. 2008 (CET)

danke für die Info

kann Benutzer:Bradelidu/Portal:Wikipedia für Kinder dann gelöscht werden? -- 78.49.156.122 22:42, 20. Mär. 2008 (CET)

gerne.--Bradelidu 17:35, 21. Mär. 2008 (CET)

Alles erledigt--Bradelidu | Disskussion | Bewertung 21:12, 21. Mär. 2008 (CET)

Pseudo-BKLs auf Ärzte-Titel

Ich vermute deine Pseudo-BKLs auf Titel von Ärzte-Liedern werden auf nicht besonders viel Gegenliebe stoßen. --tox Bewerte mich! 01:31, 24. Mär. 2008 (CET)

ich hab nur einen-bei himmelblau.--Bradelidu | Bewertung 01:32, 24. Mär. 2008 (CET)

Willkommen bei Wikipedia

Hallo Bradelidu/Archiv2008 – Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Wir freuen uns auf deine Beiträge und hoffen auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Bitte nimm dir etwas Zeit, die folgende Seiten zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Datei:Crystal Clear app Startup Wizard.png	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger	Datei:Crystal Clear app kedit.png	Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Datei:Cicero.PNG	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
Datei:Crystal Clear app file-manager.png	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien	Datei:Nuvola apps kteatime.png	Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
Datei:Per firmare.PNG Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen. Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Falls du Hilfe benötigst, das Mentorenprogramm aber nicht in Anspruch nehmen möchtest, kannst du mir gerne eine Nachricht hinterlassen. Viel Spaß in der Wikipedia! --Times 22:10, 18. Mär. 2008 (CET)

kann archiviert werden--Bradelidu | Bewertung 18:08, 29. Mär. 2008 (CET)

Bild:Hormonzyklus.png

Datei:Hormonzyklus.png

Datei:Hormonzyklus.png

korrigiert

Müsste das Ding in dem blauen Kasten nicht Hypophyse (ohne r) heißen? Gruß, viciarg ᚨ 12:59, 9. Apr. 2008 (CEST)

oh...das stimmt...werde das sofort korrigieren.--Bradelidu | Bewertung 13:43, 9. Apr. 2008 (CEST)

So...hab nun alles korrigiert. Gruß --Bradelidu | Bewertung 13:47, 9. Apr. 2008 (CEST)

Bilder hochladen

Ich mach das immer so: Hochladen, in der Beschreibungsbox bei "Permission" schreib ich "send to permission@.." und in der Mail gib ich die URL des Bildes an. Später wird dann der OTSR-Baustein hinzugefügt und alles ist paletty. --Franz (Fg68at) 06:40, 15. Apr. 2008 (CEST)

Wer muss den baustein enfügen? ich oder macht das otrs? Gruß--Bradelidu | Bewertung 14:56, 15. Apr. 2008 (CEST)

Hat sich alles erledigt...un danke für deine Hilfe...Gruß...--Bradelidu | Bewertung 15:00, 15. Apr. 2008 (CEST)

Dankeschön

hallo wie gehst dir? ich habe meine frage auf der seite total vergessen. danke dass du mich daran erinnert hast. sorry aber dass mein dankeschön so spät kam. mfg-- KureCewlik81 03:16, 20. Apr. 2008 (CEST)

kein Problem...Ich setz grad deinen Beitrag unter eine neue Übrerschrift, wegen meinem Archiv-Bot. Wenn du noch Fragen hast, kannst du dich ja mal melden. Gruß --Bradelidu ? ! 09:40, 20. Apr. 2008 (CEST)

Kindgerechte Artikel

Hallo Bradelidu, nach deinen gescheiterten Kategorieversuchen möchte ich dich doch noch einmal ermutigen, deiner Ansicht nach kindgerechte Artikel in deinem Namensraum aufzulisten und dir damit einen Ruf aufzubauen. Dem einen Kind gefällt's, dem anderen nicht, Eltern sehen es so oder so, Pädagogen sind auch nicht alle gleich. Aber sprich deine Leser lieber mit "liebe Eltern" als mit "liebe Kinder" an, das ist hier nun einmal keine Kinderwiki. Erwähne bitte nicht nur, welchen Artikel du "gut" findest, sondere auch die genaue Version! Denn ich fürchte, deine Idee wird auch die falschen Vandalen anlocken. Ansonsten empfehle ich dir das Portal:Kinder und Jugendliche, vielleicht findest du da für dich interessante Aufgaben. Deine Idee mit der "Auszeichnung Kindgerecht" fand ich zunächst irgendwie gut, die Frage ist nur, ob Autoren das wollen, oder ob die Auszeichnung "den Artikel versteht jeder dreijährige", nicht doch etwas Negatives hat. Viel Erfolg wünscht dir --MannMaus 12:38, 6. Mai 2008 (CEST)

Erst mal Danke für deine Ermutigung. Aber ich fürcht, dass ich das allene nicht ganz schaffe, denn so oft bin ich nicht an meinem Computer, noch hätte ich dafür genügend Zeit. Hast du Lust, mir zu helfen? Gruß --Bradelidu ? ! 14:34, 6. Mai 2008 (CEST)

Helfen? Also, wenn ich einen meiner Meinung nach geeigneten Artikel finde, melde ich mich. Du solltest dich, wenn die Zeit es zulässt, wirklich einmal bei diesem Portal umgucken! Das ist auch keine Kinderwiki, aber du findest da z. B. die Kat Kinderfilme. Und da bist du ja nun wirklich nicht alleine! Gegen eine Auflistung von kindgerechten Artikeln auf einer Unterseite hat wirklich niemand etwas, die Löschdisk haben wir schnell vom Tisch, da gucke ich sowieso öfter vorbei. --MannMaus 15:20, 6. Mai 2008 (CEST)

Ich hab mir des schon angeschaut. Aber da stellt sich mir die ernsthafte Frage: Was soll dann meine Kategorie bringen?, wenn alles sowieso schon aufgelistet ist. Wie stllst du dier so eine Kategorie vor? Gruß --Bradelidu ? ! 15:24, 6. Mai 2008 (CEST)

Na, wenn das schon deinen Vorstellungen entspricht, hat dir die Löschdisk ja tatsächlich eine Menge unnötiger Arbeit erspart! Ich hab deine Ideen allerdings etwas anders verstanden als dieses Portal. Da geht es ja um das Thema "Kinder und Jugendliche", und das richtet sich mehr an Erwachsene; also, die Artikel, die man Kindern als Wiki-Einstieg vorlegen könnte, weil ihnen vertraute Themen leicht verständlich erklärt sind, sind da zwar, aber mehr oder weniger versteckt. Aber so genau hab ich mir das alles auch noch nicht angesehen, bin da nur einmal drüber gestolpert. Aber, wenn ich geahnt hätte, dass du so etwas wie dieses Portal erstellen möchtest, hätte ich dir schon in den Löschdiskussionen geschrieben, dass es das schon gibt. --MannMaus 15:59, 6. Mai 2008 (CEST)

Ach, so ist das geimeint. Ich hab mich schon gewundert, warum mich niemand darauf hinweist...dann denke ich, dass ich das Projekt nochmal in Angriff nehmen werde und ich hoff mal, dass ich ein paar Mitspieler finde...Also du kannst gerne auch mithelfen...auf Benutzer:Bradelidu/Kindgerecht erhälst du von mir nun die Erlaubnis, die Seite zu bearbeiten (Auch die Unterseiten der Seite), falls du Interresse daran hast...Wenn du Lust hast, kannst du ja ein paar Vorschläge äußern...Gruß --Bradelidu ? ! 16:07, 6. Mai 2008 (CEST)

Ich hab jetzt mal so ziemlich die Relevanzkriterien fertig geschrieben (siehe hier). Glaubst du, dass man damit etwas anfangen kann? Gruß --Bradelidu ? ! 15:22, 7. Mai 2008 (CEST)

Themen mit Inhalten von Gewalt sollten auf keinen Fall in die Kategorie aufgenommen werden. Sport (Boxen etc.) gehört selbstverständlich nicht dazu. Wrestling ist, glaube ich mich zu erinnern, für Zuschauer unter 16 nicht geeignet. Ich hab übrigens eine Idee - oder gerade dein Konzept verstanden. Dein Autorenteam prüft auf Wunsch die Kriterien - dann soll sich keiner anstellen, es stört niemanden, und, jetzt gibt es doch diese neuen "Prädikate", oder wie das heißt, gesichtete Artikelversion - geprüfte Version - vielleicht kriegen wir noch eins - Artikelversion frei ab..., also keine Kategorie. Wo die links hinführen, dafür können wir allerdings nicht garantieren, aber eine "Freiwillige" Kontrolle auf FSK-übliche Kriterien - zunächst einmal ohne Gewähr, bis sich dein Autorenteam einen guten Ruf erarbeitet hat. Das solltest du vielleicht doch noch einmal im größeren Rahmen ansprechen. Wenn ich nur wüßte, wo! Vielleicht in diesem Jugend-Portal? Warum ist jeder Ort relevant, aber nur große Bahnhöfe, sind die kleinen nicht jugendfrei, oder entspricht das den Wiki-Kriterien? Warum werden Filme ab 16 aufgenommen, wenn sie erfolgreich sind? Soviel für's erste. --MannMaus 20:39, 7. Mai 2008 (CEST)

Also gut: Erst mal auf die letzten fragen: Erfolgreiche/bekannte Filme finde ich, sollten auch ab 16 Jahren auch aufgenommen werden, da dies bekannte Filme sind, die Kinder durchaus kennen und diese dann auch interresieren. Filme ab 18 sollten trotzdem (auch wenn die wahrscheinlich nicht in dieser Liste mit den erfolgreichen Filmen vorkommen) nicht in die Kategorie aufgenommen werden, da das meist Erotikfilme etc. sind. Dann zu den Bahnhöfen: da hast du Recht, das ist eigentlich überflüssig. - Ob Wrestling ab 16 ist weiß ich nicht, aber Sport (und das ist Wrestling nunmal auch) sollte schon in die Kategorie aufgenommen werden. Ob Kinder die Wrestlingspiele angucken dürfen oder nicht - Wennn ich Kind wär würde mich das ganz ehrlich interresieren. Und dann zu deinem Artikelprüfen: Diese Artikelprüfmethode ist in der Testphase und noch können nur wenige Benutzer die Artikel als gesichtet markieren. Deswegen finde ich, dass das erstmal nicht interessiert, aber später durchaus wichtig werden kann. Ob wir eine solche "Bewertubngsmöglichkeit" auch bekommen bezweifle ich stark, denn dafür gibt es zu viele Gegenspieler und wieder die Leute, die sagen: "Dann müsste es ja sowas auch für Senioren geben" etc. Auch eine Altersfreigabe für die Artikel festzulegen ist nicht machbar, denn laut dem Jugendschutzgesetz sind alle Artikel auf Wikipedia ohne Altersfreigabe freizugeben. Rein theoretisch könnte man neue Kriterien dafür entwerfen, aber dann würden wieder die Gegenspieler kommen mit "Jeder hat vollen Zugang zu Wissen" etc. Sowas würde sich (imho) niemals durchsetzen. Gruß --Bradelidu ? ! 16:33, 8. Mai 2008 (CEST)

Zum Testverfahren - Wie will man "seniorengeeignet" beurteilen, und warum? Es gibt kein Seniorenschutzgesetz, die dürfen alle ins Pornokino und sich jeden Film ansehen. "Jeder hat vollen Zugang zu Wissen" - wenn das hier alles jugendfrei ist, dann wäre jedes Pornoheft jugendfrei, wenn man "Enzyklopädie der Pornografie" drüberschreibt. Genau darum wolltest du ja deine Kategorie, auch wenn da nun so nichts draus wird. Wenn das so einfach wäre, hier ist alles jugendfrei und gut, was wollen wir mehr, dann bräuchten wir deine Ideen gar nicht. Und die Kategorie kriegst du in deinem Bereich hier garantiert auch nicht durch, das sollte nur eine Liste werden. --MannMaus 17:07, 8. Mai 2008 (CEST)

Das war ja nur eine Beispiel mit dem Senioren...aber das haben echt welche zu mir geschrieben. Dann meine ich nicht, dass eine Enzeklopädie jugendfrei ist, sondern der Inhalt von Wikipedia. Gruß --Bradelidu ? ! 17:14, 8. Mai 2008 (CEST)

Einer, der das geschrieben hat mit der Seniorenkat, hat dann geschrieben: "Und wenn man kindgerechte Artikel unbedingt haben will, sollte man dasselbe Verfahren wir für die Lesenswerten durchführen", ist also immer noch dagegen, aber findet das schon besser. Und irgendwo hab ich gerade noch in der Löschdisk gelesen, Kinder sollte man hier sowieso nicht unbeaufsichtigt lassen, hier ist einiges hart an der frei-ab-18-Grenze. Wo findet man Mitstreiter? --MannMaus 17:59, 8. Mai 2008 (CEST)

Mitstreiter für was? Gruß --Bradelidu ? ! 14:01, 9. Mai 2008 (CEST)

Für das "Prädikat kindgerecht" ob das nun sowas wird wie "lesenswert" oder wie "gesichtet", das ist mir auch nicht klar. Aber selbst, wenn wir einfach "nur" Artikel auflisten - weißt du wieviele das sind, die überhaupt in Frage kommen? Willst du echt bei A anfangen und das ganze Alfabet durchgehen, tausende von Artikeln sichten, oder wie hast du dir das vorgestellt? --MannMaus 16:25, 9. Mai 2008 (CEST)

Um einesd mal vorher klarzustellen: Ich hab nicht vor alle Artikel aufzulisten, denn mir ist schon klar, dass das sehr viele sind. Ich wollte das als eine Kategorie gestalten und dann kann jeder Autor unter den Artikel den Link zur Kategorie anfügen. Das alleine zu macvhen, wär viel zu anstrengend. Kindgerecht Artikel so wie exzellente/lesenswerte Artikel zu kennzteichenn würde sich (imho) niemals durchsetzen. Und laut JuSchG, woie schon erwähnt, sind alle Artikel hier kindgerecht und somit kann man das auch keinem Kind verbvieten sich diese anzuschauen. Und Wikipedia steht ja auch für "freies" Wissen und nicht für "eiongeschränktes" Wissen. Gruß --Bradelidu ? ! 21:38, 9. Mai 2008 (CEST)

Dann ist mir einiges klarer. --MannMaus 17:09, 10. Mai 2008 (CEST)

Schön...Glaubst du, dass sich das Projekt durchsetzen würde? Gruß --Bradelidu ? ! 20:48, 10. Mai 2008 (CEST)

Also, ich weiß erst einmal gar nicht, ob die Wiederherstellung gelöschter Kats im Benutzernamensraum überhaupt erlaubt ist, aber man kann sich ja schlau machen. Und die Gegenargumente kennt man ja schon. Dann muß man die Kat bekannt machen. Und da vermute ich, könnte man in diesem Kinder-Portal Befürworter finden, vielleicht Leute, die sich mit Kindern auskennen, da sind ja auch einige Themen, die Kinder vorrangig interessieren. --MannMaus 22:30, 10. Mai 2008 (CEST)

Grundätzlich ist as bei den Kats, wie mit den Artikeln: Man darf eine schon gelöschte Kat wieder online stellen, wenn se was vernünftiges hergibt. Gruß --Bradelidu ? ! 16:42, 11. Mai 2008 (CEST)

Wikibooks

Hallo, ich bin es nach langer Zeit wieder einmal. Hast du Lust, hier [[1]] mitzumachen? Ich denke, das wäre was für dich, aber du kannst ja erst einmal gucken. --MannMaus 11:20, 25. Jun. 2008 (CEST)

nach langer zeit bin ich auch mal wieder online...ich schaus mir mal an...hab aba in letzter zeit nicht so viel Zeit...--Bradelidu ? ! 14:06, 11. Jul. 2008 (CEST)

also...ich habs mir jetzt mal angeschaut und bin von dieser idee sehr begeistert. leider kann ich nicht genug Zeit auftreiben um dort mitzuhelfen vielleicht werde ich mich später noch einmal damit befassen und dir noch ein herzliches Dankeschön, dass du beim betrachten der seite an mich gedacht hast. --Bradelidu ? ! 14:22, 11. Jul. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Bradelidu,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• A_pic1.jpg Mangel: Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also Bradelidu) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du dabei Probleme hast, hilft Dir die Seite mit der Bilder-FAQ weiter. Wenn deine Fragen dort nicht beantwortet wurden, dann helfen Dir auf der Seite Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipedia-Autoren gern weiter.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:04, 11. Jul. 2008 (CEST)

erledigt --Bradelidu ? ! 14:08, 11. Jul. 2008 (CEST)

Werbung

Bitte beachten Sie: Wikipedia ist keine Werbeplattform --WolfgangS 15:33, 25. Aug. 2008 (CEST)

Bitte beachten Sie: Ich habe den Artikel nicht geschrieben...ich hab nur die falsche SChreibweise der Überschrift gesehen und ihn dann verschoben :D Gruß --Bradelidu ? ! 15:34, 25. Aug. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Bradelidu,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Bradelidu.png Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 12:03, 10. Dez. 2008 (CET)#

erledigt --Bradelidu ? ! 14:40, 10. Dez. 2008 (CET)