Benutzer Diskussion:Brainbreaker444

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Brainbreaker444,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Freddy2001 ^DISK 15:01, 9. Aug. 2015 (CEST)

Piding Ortsgeschichte

Hallo Brainbreaker444, vielen Dank für deine Ergänzung der Ortsgeschichte siehe hier - doch damit sie gesichtet werden kann bzw. nicht wieder entfernt wird, müsstest du noch für deine Aussagen Quellen nennen. Zum Beispiel so:

"Ältester Hinweis auf die Anwesenheit von Menschen in Piding sind die über 700 Kupferringbarren aus der Bronzezeit, welche 1970 am Hang des Fuderheubergs gefunden wurden."<ref>Autor: ''Titel''. Verlag, Erscheinungsort + -jahr. ISBN 1234567; siehe Seite 100-150</ref>

und wenn du aus einer Quelle mehrfach zitierst, geht's auch etwas einfacher - bei dem ersten damit belegten Satz so:

• <ref name="ABC">Autor: ''Titel''. Verlag, Erscheinungsort + -jahr. ISBN 1234567; siehe Seite 100-150</ref>

und für alle anderen Sätze dann

• <ref name="ABC" />.

Mit besten Wünschen --HerrZog (Diskussion) 16:38, 30. Jan. 2016 (CET)

Nachtrag: Wie ich gerade erst gesehen habe, hast du offenbar übersehen, dass zwei Abschnitte darüber bereits ein Abschnitt "Geschichte" besteht, der bereits Einiges, wenn auch längst nicht Alles, von deinem Eintrag enthält - deshalb muss ich nun deine Bearbeitung leider erst mal ganz revertieren und bitte ich dich, sie ggf. in den bestehenden Abschnitt zu integrieren. Da der bestehende Abschnitt ebenfalls nicht mit Einzelnachweisen ausgestattet ist, werde ich darüber einen "Baustein" setzen, der um deren Nachtrag bittet oder auf eine künftige Entfernung hinweist. --HerrZog (Diskussion) 16:55, 30. Jan. 2016 (CET)

Sansara Naga (Videospiel)

Hallo Brainbreaker444!

Die von dir angelegte Seite Sansara Naga (Videospiel) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:01, 1. Feb. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sansara Naga

Hallo Brainbreaker444! Dein Artikel Sansara Naga (Videospiel) steht derzeit zur Löschdiskussion. Das Spiel ist zweifellos relevant, jedoch muss noch der Artikel verbessert bzw. ausgebaut werden. Ohne dich unter Druck setzen zu wollen, wäre es nett, wenn du deinem Bearbeitungskommentar hier zufolge nach "Teil 1" den Artikel weiter ausbauen könntest. Da die Löschdiskussion noch sieben Tage lang läuft, hättest du noch ausreichend Zeit. Wäre toll, wenn du dich um den Artikel kümmern würdest. Liebe Grüße und viel Erfolg, -- Toni (Diskussion) 18:38, 1. Feb. 2016 (CET)