Benutzer Diskussion:Brieffreund

Hallo Brieffreund,

Die Person Manfred Haak, über die du schriebst, vermerkte gestern irrtümlicherweise auf der Seite von Jón, aber meinen Hinweis auf fehlende Belegen betreffend, folgenden Text (Kopie von Benutzer-Disk Jón):

Sehr geehrter Herr Mc Gill,wie die Seite zeigt bin ich schon ziemlich betagt,ein netter ehemaliger Schüler von mir hat mir die Seite zum 82.Geburtstag geschenkt(Brieffreund),er bewegt sich in so fern auf sicherem Boden,da er meine Biographie hat.Ich nutze das Internet gern aber von Programmierung verstehe ich nichts.Ich habe es in meinem Alter wohl nicht mehr nötig mehr aus mir zu machen als wahr ist.Alle Beweise habe ich wohl noch in der Hand,weiß aber nicht,wie diese in den Text einzubringen wären.Die Weblinks wären wohl so etwas gewesen,die hat aber ein Kollege von Ihnen erstmal rausgeschmissen.Es wären etwa 6 geworden. Können Sie einem Ahnungslosen kurz einen Hinweis geben?EVTL.an haak.manfred@t-online.de Ich bin erfreut,über diese Ihre Seite einen lebendigen Ansprechpartner zu finden.Manfred Haak (nicht signierter Beitrag von 93.228.21.219 (Diskussion) 15:31, 24. Jul. 2013 (CEST))

Dazu habe ich Herrn Haak, wie er gewünscht hat, folgende Antwort geschrieben, die ich hier in Auszügen und zum besseren Verständnis für Deine hoffentlich erfolgreiche Bearbeitung beifüge:
Sehr geehrter Herr Haak, ...Solche Auszeichnungen, wie Sie sie erhalten haben, müssen aus Personenschutzgründen (damit dies andere nicht dazu verleiten, sich mit Auszeichnungen zu schmücken) belegt werden. Dazu gehören z.B. (online-)Zeitungsartikel, Pressemitteilungen, oder sonstige öffentliche Hinweise. Auch so wichtige Arbeitsschwerpunkte wie den Aufbau von Universitätseinrichtungen etc. sollten belegt werden.
Obwohl ich vorab schon einmal über mehrere Suchmaschinen (Google etc.) versucht habe, im Internet über Ihre Leistungen, Verdienste und Auszeichnungen Informationen zu erhalten, ist es mir bisher nicht gelungen, dazu sachdienliche Quellen zu finden.
Ein weiteres Problem besteht darin, dass unter „Schriften“ Publikationen von Ihnen aufgeführt sind, die bis auf Ihre Dissertation eher Aufsätze in Fachzeitschriften sind und keine Literatur im eigentlichen Sinne von Buchveröffentlichungen darstellen. Dies kann zu Irritationen und gar mangelnde Relevanz führen.
Fazit: Ihr ehemaliger Schüler und Artikelersteller sollte zusammen mit Ihnen die besagten Mängel abstellen, dann kann anschließend der Hinweis wieder entfernt werden. Ich werde dem „Buchfreund“ dazu diesen Text in leicht abgeänderter Form auf dessen Wikipedia-Diskussionseite transferieren, so dass er dort dann mit mir (oder auch mit anderen) dazu Stellung beziehen kann. Vielleicht können Sie sich ja mit „Buchfreund“ diesbezüglich in Verbindung setzen, da Sie ihn ja wohl kennen, und ihm die nötigen Quellen, sofern vorhanden, zur Verfügung stellen.

Also, lieber Buchfreund, aus diesen Sätzen geht genau hervor, was noch nachzuliefern ist und dann kann zumindest dieses Problem beseitigt werden. Viele Grüße, ArthurMcGill (Diskussion) 16:19, 25. Jul. 2013 (CEST)