Benutzer Diskussion:BrigitteFra
Herzlich willkommen in der Wikipedia, BrigitteFra!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 19:03, 11. Apr. 2015 (CEST)
Kölner Weinkeller
Hallo BrigitteFra!
Die von dir angelegte Seite Kölner Weinkeller wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:07, 11. Apr. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hallo BrigitteFra, ich habe den Artikel heute etwas überarbeitet. Deine Darstellung hatte die heutige kommerzielle Nutzung in den Vordergrund gerückt (siehe Einleitung). In diesem Falle würden die Relevanzkriterien für Unternehmen WP:RKU greifen, die jedoch eine kleine Firma generell nicht erfüllen kann. Als Baudenkmal mit der interessanten Architektur- und Baugeschichte sehe ich da jedoch Chancen. Daher habe ich die entsprechenden Belege eingefügt und die Passagen, die die bemängelte unerwünschte Werbung enthalten haben, umformuliert bzw. entfernt. Ich hoffe, es war in Deinem Sinne und reicht zum "behalten" (was ein Admin nach 7 Tagen entschiedet). Falls Du noch ein selbstfotografiertes Bild vom Keller hättest (an dem Du die Rechte besitzt!!), wäre es schön, wenn Du das Bild auf Commons hochladen könntest, damit der Artikel damit ausgestattet werden könnte. MfG, --Geolina mente et malleo ✎ 15:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
