Benutzer Diskussion:Brocky~dewiki
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Kungfuman 18:57, 28. Aug. 2009 (CEST)
Shin Megami Tensei: Persona 4
Handlung fehlt. Artikel ist sehr knapp. Nach den Projektregeln sollte eigentlich auch erst ein Sammelartikel bzw ein Artikel zur Ursprungsserie/Ursprungsspiel Digital Devil Story: Megami Tensei bzw Shin Megami Tensei oder Megami Tensei her als direkt über ein Spin-off mit Teil 4. Ist natürlich nicht leicht da das Ursprungsspiel älter ist und das Franchise wohl sehr umfangreich. Schön wärs trotzdem. Ansonsten könnte eine Löschgefahr bestehen. Gruß --Kungfuman 18:57, 28. Aug. 2009 (CEST)
Druckereifirma
Keine Chance, einen Artikel über diese Firma einzustellen: siehe WP:RK#Unternehmen. --82.82.148.187 20:16, 17. Mär. 2010 (CET)
- Seite schonmal besucht?
- Nur weil die Firma druckbesser.de heißt, ist es nicht automatisch eine Druckerei! Es ist ein Informationsportal über Druckereien welches die komplexen Produktpaletten von so gut wie aller Online vertretenen Druckereien für den User aufbereitet und sortiert.
- -- Brocky 20:21, 17. Mär. 2010 (CET)
- Gesehen und Werbeseite gelesen. Ebenso den Artikel. Da die Web-Relevanzen ganz sicher nicht auf die Seite zutreffen bleiben nur die Unternehmens-Kriterien. So war die Seite ja auch im Artikel dargestellt. --82.82.148.187 20:23, 17. Mär. 2010 (CET)
- Welche Werbeseite? Wo soll ich bitte eine Quelle finden um zu belegen, das es sich wirklich um ein Innovatives Unternehmen handelt? Fakt ist einfach, das es kein vergleichbares Portal gibt.-- Brocky 20:27, 17. Mär. 2010 (CET)
- Welche Werbeseite??? Es ist genug. Ehrlich. Das Ding besteht ausschließlich aus Werbung. Bemühe dich nicht, das wird nichts. Gute Nacht. -82.82.148.187 20:29, 17. Mär. 2010 (CET)
- Haben sie schon einmal das Menü im Kopf benutzt? Das ist ein Verzeichnis oder bestehen die GelbenSeiten etwa auch nur aus werbung? --Brocky 20:31, 17. Mär. 2010 (CET)
- Völlig uninteressant. Wie gesagt, eine Werbeseite, nach unseren Kriterien. Ohne jede Relevanz. Weder als Website noch als Firma. So, und nun habe ich Besseres zu tun als mich mit einem Werbetreibenden zu unterhalten. Gute Nacht. --82.82.148.187 20:34, 17. Mär. 2010 (CET)
- Dann müssen Sie offensichtlich im Moment keine Drucksachen kaufen. Zeigen sie mir doch bitte mal eine Seite, die die 20 ökologischsten Druckereien nach Handrecherierten Fakten auflistet wie z.B. [1] Wir sind ein Online-Verzeichnis und ja, wir müssen auch irgendwie unsere Redakteure bezahlen. Das Verhältnis von Werbung zu Informationen ist allerdings unseres Erachtens nach akzeptabel.
- Völlig uninteressant. Wie gesagt, eine Werbeseite, nach unseren Kriterien. Ohne jede Relevanz. Weder als Website noch als Firma. So, und nun habe ich Besseres zu tun als mich mit einem Werbetreibenden zu unterhalten. Gute Nacht. --82.82.148.187 20:34, 17. Mär. 2010 (CET)
- Haben sie schon einmal das Menü im Kopf benutzt? Das ist ein Verzeichnis oder bestehen die GelbenSeiten etwa auch nur aus werbung? --Brocky 20:31, 17. Mär. 2010 (CET)
- Welche Werbeseite??? Es ist genug. Ehrlich. Das Ding besteht ausschließlich aus Werbung. Bemühe dich nicht, das wird nichts. Gute Nacht. -82.82.148.187 20:29, 17. Mär. 2010 (CET)
- Welche Werbeseite? Wo soll ich bitte eine Quelle finden um zu belegen, das es sich wirklich um ein Innovatives Unternehmen handelt? Fakt ist einfach, das es kein vergleichbares Portal gibt.-- Brocky 20:27, 17. Mär. 2010 (CET)
- Gesehen und Werbeseite gelesen. Ebenso den Artikel. Da die Web-Relevanzen ganz sicher nicht auf die Seite zutreffen bleiben nur die Unternehmens-Kriterien. So war die Seite ja auch im Artikel dargestellt. --82.82.148.187 20:23, 17. Mär. 2010 (CET)
Unternehmensartikel in Wikipedia
Hallo Brocky~dewiki,
du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.
Relevanz feststellen
Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine börsengehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du
Quellen finden
Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim
Artikel schreiben
Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du
Gelassen bleiben
Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen. LKD 20:16, 17. Mär. 2010 (CET)
Dein Konto wird umbenannt
Hallo!
Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.
Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brocky wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brocky~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen.
Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.
Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.
Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
21:21, 19. Mär. 2015 (CET)
Umbenannt
w
Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (Diskussion)
09:44, 22. Apr. 2015 (CEST)