Benutzer Diskussion:Brpe

Willkommen!

Hallo Brpe, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Jack User (Diskussion) 23:07, 11. Mai 2014 (CEST)

Dortje Golldack-Brockhausen

Hallo Brpe!

Die von dir angelegte Seite Dortje Golldack-Brockhausen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:27, 12. Mai 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Löschantrag auf Deinen Artikel

Hallo Brpe,

ich habe Deinen Beiträge in der Löschdiskussion an die richtige Stelle geschubst. Ohne mich jetzt mit dem Thema auseinandergesetzt zu haben: meist ist es sinnvoll, Artikel erst mal im Benutzernamensraum, also z.B.: Benutzer:Brpe/Neuer Artikel anzulegen. Du kannst ihn jetzt mittels der Funktion "Verschieben" (oben rechts zu finden) in Deinen BNR holen und damit die Löschdiskussion mindestens vorerst beenden. Dann hinterlasse aber bitte in der Überschrift der Löschdiskussion einen Vermerk (z.B. == Dortje Golldack-Brockhausen (jetzt BNR) ==) und einen Hinweis, dass Du den Artikel erst noch zu Ende bearbeiten willst.

Im Übrigen ist es üblich Diskussion dort fortzuführen, bzw. Antworten zu hinterlassen, wo sie begonnen haben (z.B. eben unten am Absatz zu "Deiner" Löschdiskussion" oder, falls du mir antwortest dann hier drunter.

Falls Du Probleme mit dem Verschieben hast oder andere Fragen, kannst Du mich gerne in Anspruch nehmen. --Ingo  08:57, 12. Mai 2014 (CEST) P.S.: Die LD hat Dich offenbar recht hart getroffen, der teilweise sehr harsche Ton liegt daran, dass leider viele Selbstdarsteller meinen Werbung für sich machen zu müssen, oder gar bezahlte Schreiber versuchen wenig geeignete Artikel zu platzieren. Das entschuldigt den Ton nicht, sondern erklärt ihn nur.

<bk>In diesem Zusammenhang: WP:RK enthält die Kriterien, wer hier rein soll. Das ist notwendig, weil wir sonst ein Personenverzeichnis voller "Rauschen" werden. In eine Enzyklopädie kommt man aber nur, wenn man etwas Besonderes geleistet hat (und auch die, die nicht drin sind, sind fleissig). Die Relevanz kann als Wissenschaftler oder Autor bestehen. Beides muss mit Quellen im Artikel sein. Nicht fertiges schreibt man besser zuerst in seinem Benutzernamensraum und verschiebt das dann in WP, wnen es fertig ist. Das wäre immer noch möglich. --Brainswiffer (Disk) 09:01, 12. Mai 2014 (CEST)

Dortje Golldack

Hallo Brpe,

warum hast du den Artikel in deinen BNR zurückverschoben? Hat dich der raue Ton eines Benutzers verschreckt? Es sah alle danach aus, dass der Artikel behalten wird. Bitte begründe doch deinen Schritt. LG--Fiona (Diskussion) 19:58, 14. Mai 2014 (CEST)

Hallo Brpe,

wie von Fiona bereits geschrieben, ist die Mehrheit in der Löschdiskussion der Meinung, dass der Artikel mehr als ausreichend ist. Ich persönlich empfinde ihn mittlerweile sogar als überdurchschnittlich guten Personenartikel und die Relevanz ist meiner Meinung nach mehr als ausreichend dargestellt.

Vielleicht wartest Du noch ein oder zwei Tage ab, was noch (wenn überhaupt) an Wortmeldungen in der Diskussion kommt, dann ist die Zeit aber reif für die Rückverschiebung. Ich denke nicht, dass jetzt noch mal jemand auf die Idee kommt, eine Löschantrag zu stellen. --Ingo  08:18, 15. Mai 2014 (CEST)

Seite zurück verschoben

Hallo Ingo, ich habe die Seite wieder zurück verschoben. user:brpe