Benutzer Diskussion:Brunswyk/Archiv2007 2. Halbjahr
Treffen morgen wann und wo
Morgen soll das Treffen der Wikipedianer sein, nur finde ich nicht mehr wo und um welche Uhrzeit treffen wir uns. Nachricht eilt ein wenig W.Steven 21:39, 5. Jul. 2007 (CEST)
- Hmm … Wikipedia:Braunschweig sollte es tun ;)) Gruß und bis morgen --Henriette 04:48, 6. Jul. 2007 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
Hallo Brunswyk/Archiv2007 2. Halbjahr, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.
Gehe bitte wie im Folgendem beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- Portal Region Braunschweig screenshot 13.07.07.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter Bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:03, 15. Jul. 2007 (CEST)
Kleines Lob
Deiner Bilder vom Bürgerpark sind sehr gelungen. Sie machen den Artikel gleich ungemein interessanter ;-). Freue mich schon auf weitere neue Bilder aus Braunschweig. Jonny84 18:44, 20. Jul. 2007 (CEST)
- man dankt! --Brunswyk 19:58, 20. Jul. 2007 (CEST)
Meinungsbild zu Flaggen-Piktogrammen
Hallo, du hattest dich in der Vergangenheit auch mit Flaggenpiktogrammen beschäftigt. Zu Zeit läuft ein Meinungsbild zum Einsatz der Icons in Ortsartikeln. Um das MB auf eine breite Basis zu stellen sind konstruktive Anmerkungen und Beiträge sehr erwünscht. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung (mindestens 2 Monate registrierter Benutzer und mindestens 200 Bearbeitungen im Artikelnamensraum). Bitte auch befreundete Benutzer informieren.
Benutzerbegrüßungen
Es wird allgemein so gehandhabt, dass Benutzerdiskussions-, also auch Begrüßungsvorlagen mit {{subst:
eingebunden werden. Das sieht persönlicher aus und verwirrt weniger. Grüße, --ttbya ± 17:04, 26. Sep. 2007 (CEST)
Humorportal
Hallo Brunswyk, war jetzt länger nicht aktiv und habs erst jetzt bemerkt: Danke für deine Sammlung! Hättest du Interesse, mitzuarbeiten? --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 15:06, 28. Sep. 2007 (CEST)
- Radio Eriwan: Im Prinzip 'ja', aber .... Hab' leider sehr wenig Zeit (außerdem stecke ich schon über beide Ohren hier drin: Portal:Braunschweig & Portal:Region Braunschweig). Deshalb lieber nicht. Ab und zu werde ich allerdings mal einen Blick drauf werfen. Viel Erfolg! --Brunswyk 16:00, 28. Sep. 2007 (CEST)
das ist unheimlich schade :(. aber gut, ich verstehs. vielen dank nochmals, --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 20:28, 28. Sep. 2007 (CEST)
sooo viele Beiträge
Also, entweder du musst schon seit mindestens 5 Jahren dabei sein, oder du hast zu viel Zeit, bei so vielen Beiträgen... 79.210.192.61 11:20, 29. Sep. 2007 (CEST)
Stimmt...Memorino 11:41, 29. Sep. 2007 (CEST)
- @IP: weder noch --Brunswyk 12:49, 29. Sep. 2007 (CEST)
- @ Memorino: danke! :o) --Brunswyk 12:49, 29. Sep. 2007 (CEST)
Portalbanner
Hallo Brunswyk, wo ist denn das Banner der Portalseite (Bild:Portal Braunschweig Banner.png) abgeblieben? Gruß,Nerenz 19:18, 1. Okt. 2007 (CEST)
- DAS wüsste ich allerdings auch gerne! Wahrscheinlich wieder mal einer der Löschfanatiker … Gruß --Brunswyk 20:00, 1. Okt. 2007 (CEST)
- Hier gibt's den genauen Grund und den "Übeltäter" ;) Gruß, --Igge (Disk.) 21:10, 1. Okt. 2007 (CEST)
- Nabend Brunswyk,
ich habe jetzt das Banner wiederhergestellt, wurde aber postum wieder gelöscht... Gruss — Manecke (oценка·oбсуждение) 23:00, 8. Okt. 2007 (CEST)- hmmm ... ist das ein neues WP-feature oder Arbeitsteilung? Kannst Du mir sagen, wer das war, damit ich den/die auch noch mal drauf ansprechen kann? Vielleicht wird's ja dieses Jahr noch was mit der Wiederherstellung des Banners ... Gruß --Brunswyk 18:48, 9. Okt. 2007 (CEST)
- Nabend Brunswyk,
- Hier gibt's den genauen Grund und den "Übeltäter" ;) Gruß, --Igge (Disk.) 21:10, 1. Okt. 2007 (CEST)
Geschichte der Stadt Braunschweig
Hallo Brunswyk freue mich als einer der Mitschreiber über die Nominierung zu lesenswert. Habe zusätzlich eine Anmerkung zum Abschnitt Ursprung und Deutung des Stadtnamens. Über die dort erwähnte Veranstaltung gibt es inzwischen eine Dokumentation, die ich bisher nicht habe und ich demnächts (vor Weihnachten) auch nicht erwerben und durch arbeiten werde. Vielleicht jemand anderes? --LRB - (Chauki) 11:28, 8. Okt. 2007 (CEST)
Käthe Buchler
Guten Morgen Brunswyk,
da hatte ich ja gestern offenbar eine unfreiwillige "Punktlandung" mit dem von mir gestarteten Artikel gelandet ;-) Als jemand, der schon ein paar Fotografen-Artikel zur Wikipedia beigesteuert hat (Vinzenz Feckter (übrigens mit etw. ähnlichem Hintergrund) und George Silk (Kriegsfotograf)), interessierte mich einfach ihre Biografie und Technik. Daher danke für das Beisteuern der Geburtsdaten und die Präzisierung einer der angebenen Veröffentlichungen, die ich mir demnächst per Fernleihe bestellen werde. Eine meiner Kommillitoninnen, die später einen Galeristen in Köln geheiratet hat, kam aus Braunschweig. Daher habe ich immer gute Erinnerungen an die Stadt ;-) Gut, dass ich den Artikel ausreichend vernetzt hatte. Gruß --Herrick 08:29, 12. Okt. 2007 (CEST)
- Hallo Herrick! Ich hatte „auch schon lange vor“ diesen Artikel zu schreiben ... schön, dass Du es jetzt getan hast. Wenn ich am Wochenende Zeit haben sollte, werde ich versuchen, noch ein bisschen was einzuarbeiten (leider darf man ja keine Fotos nehmen, die sind nämlich sagenhaft gut/schön). Gruß aus Braunschweig --Brunswyk 08:35, 12. Okt. 2007 (CEST)
- Die Autochromplatten sind ein sagenhafter Glücksfall für das Museum, dem ich im Gegensatz zu vielen Stadtarchiven auch die fachgerechte Konservierung zutraue. Was ich bei Glasplattennegativen da nämlich beispielsweise selbst im RBA erlebt habe, war eher traurig.
- Übrigens sind mir bei der Durchsicht der mir zur Verfügung stehenden Quellen zwei Unstimmigkeiten aufgefallen: Roerkohl behauptet, das Käthe Buchler schon ab 1910 das Autochrome-Verfahren beherrscht habe und suggeriert, dass sie bereits um 1890 beim Lette-Verein als Fotografin geschult worden wäre. Andere Quellen gehen dabei erst von 1901 aus.
- Gestern habe ich mir den Spaß gemacht und per GoogleMaps die Villa am Löwenwall von oben angeschaut. Dort hat heute der Deutsche Evangelische Frauenbund seinen Sitz?--Herrick 08:51, 12. Okt. 2007 (CEST)
- mal seh'n, ob ich da was klären kann (*skeptisch*) … Gruß --Brunswyk 16:23, 12. Okt. 2007 (CEST)
Politisch motivierter POV
hallo, bei dem von dir gelöschten absatz handelt es sich keineswegs um politisch motiviertem POV. es wurde nur der sprachgebrauch von teilen der braunschweiger einwohnerschaft widergegeben. ob die negative meinung zu den schloss-arkaden, die natürlich in den genannten bezeichnungen mitschwingt, mit der zeit schwindet oder ob die schlossarkaden auch weiterhin als negativbeispiel für die rücksichtslose bauwut einiger großkonzerne dienen wird, kann nur die geschichte zeigen. es ist allerdings POV schlimmster art, wenn hier nur die meinung eines oberbürgermeisters dargestellt werden darf, dessen rechtsradikale vergangenheit sicher auch dir bekannt ist. -- 89.53.123.77 19:19, 20. Okt. 2007 (CEST)
- Ich habe den Eindruck, Du verrennst Dich hier in ein von Dir und natürlich anderen (BiBS etc.) verbissen verfolgtes politisches Ziel. Darüber hinaus würfelst Du auch noch alles mögliche (was in diesen Artikel überhaupt nicht rein gehört) durcheinander: „Bauwut“, „Großkonzerne“, „Meinung des Oberbürgermeisters… dessen rechtsradikale Vergangenheit sicher auch dir bekannt ist“ …
Klar, ist mir Letzteres bekannt … aber was verdammt noch mal hat denn die NDP mit dem Schloss zu tun ??? Das hat doch was mit Hoffmann zu tun, aber nicht mit dem Braunschweig-Artikel etc. Davon abgesehen untermauert NICHT EINE der vor Dir angegebenen Quellen (außer natürlich den Polit-URLs) auch nur ansatzweise Deine „Wahrheit“. Tob’ Dich doch bitte im REALEN politischen Leben aus – aber nicht hier! EOD --Brunswyk 19:41, 20. Okt. 2007 (CEST)
Glückwunsch
Hallo Brunswyk,
daran, dass der Artikel Braunschweig nun zu den exzellenten gehört, hast Du mit Sicherheit keinen geringen Anteil.
Mit freundlichen Grüßen
ArtMechanic 02:04, 27. Okt. 2007 (CEST)
- *freu* & danke! :o) --Brunswyk 09:33, 27. Okt. 2007 (CEST)
Gerwin von Hameln
So langsam werden die offenen Braunschweig-Themen weniger, ich war heute auch am Basteln eines Gerwin-Artikels (allerdings nicht so ausführlich). Gruß nach Braunschweig und bis Freitag.--Nerenz 19:40, 28. Okt. 2007 (CET)
- Tut mir leid. Damit das nicht wieder vorkommt, bitte keinen über Johann Ember schreiben ...
- "So langsam werden die offenen Braunschweig-Themen weniger ..." ... Du beliebst zu scherzen ;o) Bis denne! --Brunswyk 19:54, 28. Okt. 2007 (CET)
Habt ihr Interesse
Hat mich viel Arbeit gekostet.
Departement der Oker Gruß Werner
Hallo Werner!
Schön, dass Du (doch) wieder dabei bist & danke für die Fleißarbeit. Damit alle was davon haben, habe ich den Text mal hierhin kopiert: Wikipedia:WikiProjekt Braunschweig/Departement Oker.
Gruß Brunswyk 19:53, 6. Dez. 2007 (CET)
E-Mail um 13:56 an K. E. wegen Heft geschickt
--Brunswyk 13:57, 17. Dez. 2007 (CET) - Korrektur: muss natürlich K. E. bei M. heißen ... tschuldigung Brunswyk 14:54, 17. Dez. 2007 (CET)
- Hallo Brunswyk! Habe gerade diesen Beitrag von dir gelesen. Darf man fragen, um welches Heft es genau geht und welche Bilder kopiert wurden? Würde mich sehr interessieren, ob auch Bilder von mir betroffen sind. Gern auch per E-Mail. Gruß, --Igge (Disk.) 14:03, 18. Dez. 2007 (CET)
- Gestern hat sich erst mal gleich der Chefredakteur bei mir gemeldet. Alles weitere per E-Mail. Brunswyk 22:36, 18. Dez. 2007 (CET)
Roggenmühle Lehndorf (Braunschweig)
Hallo Brunswyk, du hast vor einiger Zeit obiges Lemma angelegt. Meine Frage: Wollen wir das Lemma nicht durch das Streichen des Zusatzes Braunschweig vereinfachen? Auch ohne Ortszusatz dürfte diese Mühle einmalig und das verkürzte Lemma eindeutig sein. Was hältst du dafon? Gruß --Hejkal @ 22:15, 18. Dez. 2007 (CET)
- Hallo! Soll mir recht sein. Machst Du's - oder ich? Gruß Brunswyk 22:35, 18. Dez. 2007 (CET)
alles gute für 2008!
ich wünsche dir ein fröhliches, inspirierendes und ereignisreiches jahr 2008!
liebe grüsse,--poupou review? 15:10, 30. Dez. 2007 (CET)
- schönen Dank & dito :o) Brunswyk 22:22, 30. Dez. 2007 (CET)
Front der/des Schloss-Arkaden / ECE Braunschweig / Schloss
Hallo Brunswyk, wie ich eben auf der Hauptseite gesehen habe, ist Braunschweig Artikel des Tages. Was ich aber Traurig finde, ist dass kein Bild der Schloss / ECE / Was-auch-immer Fassade zu im Artikel zu finden ist. Vielleicht könntest du dazu eine Diskussion anregen, was mir leider aufgrund der IP-Sperre verwehrt bleibt.
Man kann den Bau nennen wie man will, (Ich nenne es persönlich Schloss) aber ich denke, dass ein Bild der Rekonstruktion/ Teilrekonstruktion im den Artikel gehört
Eine nicht nervende IP
--88.70.7.99 12:35, 31. Dez. 2007 (CET)
- Könnte man drüber nachdenken – halte ich persönlich im Artikel Braunschweig allerdings für entbehrlich. Sollte entweder in Braunschweiger Schloss eingebaut werden (da gibt es schon eins, das ist allerdings nicht besonders gelungen (u. a. zu dunkel)) – oder besser noch in den noch zu schreibenden Artikel Schloss-Arkaden. Gruß Brunswyk 19:26, 2. Jan. 2008 (CET)