Benutzer Diskussion:BudoInstitut

Willkommen!

Hallo BudoInstitut!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ erhältst du einen Überblick über unsere Arbeit. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ offenes System. Trotzdem möchte ich dir einige Tipps auf den Weg geben:

1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel.
5. Schreibe, wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine verwendete Literatur.
6. Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei!
7. Wenn du Fotos hochladen möchtest, melde dich doch auf Commons an, unserer internationalen Mediensammlung!
8. Dies ist ein Standardbegrüßungstext, aber wenn du Fragen hast, sag einfach Bescheid!

Ansonsten viel Spaß noch! 87.158.176.151 11:49, 15. Mär. 2011 (CET)

Eine Bitte

Bevor du hier weiter Artikel ablädst, die auf euerer Webseite ganz gut aufgehoben sind, mach dich mit den Regeln hier vertraut. Besonders WP:RK und WP:WSIGA sowie WP:URV dürften dich interessieren.--87.158.176.151 11:49, 15. Mär. 2011 (CET)

Dein Artikel

Du schriebst: Dies ist die älteste Schule japanischer Kampfkünste und in Wikipedia sowohl in Französich als auch in English bereits erschienen. Dies stellt nur eine weitere Übersetzung dar. Die Regeln für Artikeln sind in allen Sprachen gleich demnach einer Veröffentlichung in Deutsch nichts entgegenstehen kann.

Das kulturelle Erbe dieser Schule steht wohl aufgrund ihres Alters außer Frage.

Warum steht das dann im Artikel nicht drin? Und warum klatscht du einfach den Werbetext von euerer Homepage hier rein, anstatt dir die Mühe zumachen einen vernünftigen Text zu schreiben? --87.158.176.151 11:55, 15. Mär. 2011 (CET)

Noch eine Anmerkung: Es ist ein Irrtum dass auf allen Sprachversionen die Regeln gleich ausgelegt werden. Und wenn du mit englischen Artikel en:Takeda Ryu Nakamura Ha meinst, lese ich da 1978 als Gründungsdatum. --87.158.176.151 12:04, 15. Mär. 2011 (CET)

Diese Artikeln sind eine genaue geschichtliche Aufarbeitung in lexikalischer Reihenfolge. Desweiteren sind diese Texte in keinster Weise tendenziell und daher nicht als Werbetexte zu verstehen. Die Antwort bezüglich der Gründung der Takeda Ryu Nakamura Ha bestätigt gerade die Sinnhaftigkeit der Veröffentlichung beider von mir erstellten Texte, da unter Soke Nakamura genau und detailliert angeführt wurde WARUM 1978 die Takeda Ryu NAKAMURA HA gegründet wurde. Ein Verweis auf eine Veröffentlichung der Materie in einer anderen Sprache konterkariert den Sinn dieses Mediums.

Ich möchte daher um sinnvolle und kompetente und vor allem konstruktive Kritik, gemäß der Sinnhaftigkeit dieses Mediums, bitten und hätte gerne gewußt mit wem ich es zu tun habe, wenn die Sinnhaftigkeit der Erläuterung einer 800 jährigen Geschichte und deren Einfluß als irrelevant abgetan wird.

Ich hab dir ja oben schon die Box mit den Relevanten Links reingeklatscht. Du kannst gern einen neuen Versuch für einen Artikel starten. Dazu empfehle ich dir den sogenannten WP:Benutzernamensraum (Also Benutzer:BudoInstitut/Entwurf dort muss der Artikel nicht von Anfang an perfekt sein. Orientier dich an anderen Artikel aus dem Bereich (ich hab mal willkürlich Kobayashi-ryū herausgegriffen, auch wenn der auch noch besser sein könnte). Wenn du gezielt Hilfe braucht wäre vielleicht auch das WP:Mentorenprogramm was für dich.--87.158.176.151 12:22, 15. Mär. 2011 (CET)

Ich hab übrigens nie behauptet deine Artikel wären nicht relevant, sondern, dass die Relevanz nicht erkennbar ist.--87.158.176.151 12:25, 15. Mär. 2011 (CET)

Kann mir bitte jemand sagen, was bei dem Artikel nicht in Ordnung ist. Es sind Kategoerien eingefügt und dennoch heißt es diese fehlen. bitte um Unterstützung. besten dank