Benutzer Diskussion:C.Koltzenburg/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:C.Koltzenburg/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:C.Koltzenburg/Archiv/2016#Thema_1

Salz und sein Preis

Hallo, du hattest vor einiger Zeit die Meinung geäussert, der Highsmith-Teaser auf SG? sei diskriminierend. Mir ist nicht ganz klar, was da der Hintergrund war, aber jedenfalls habe ich die Entstehungsgeschichte etwas eingehender recherchiert und im Artikel Salz und sein Preis anhand einiger Quellen dargestellt. Siehe auch die dazugehörige Disk. Spannende Sache, danke für die Anregung. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 18:47, 7. Jan. 2016 (CET)

Einladung

Bitte HIER. Guck mal bitte, in Abschnitt 5, ob Du was zu meinen dort gestellten 3 Fragen sagen möchtest. Falls Du Fragen hast, die sich auf der Diskussionsseite nicht beantworten, geh zur Benutzerdiskussion --Benutzer:Erfundener … und wenn ja, wieviele? 20:58, 8. Feb. 2016 (CET)

Nach durchsehen Deiner Sachen muss ich sagen "Hey!, du bist mir geistig verwandt". Wir sind zum Beispiel beide so Antifa-Freaks. Sicher, geistige Geschwister zanken sich auch mal, und versuchen, sich meilenweit zu unterscheiden, aber trotzdem schön zu wissen dass da was zusammengehört.--Benutzer:Erfundener … und wenn ja, wieviele? 17:41, 10. Feb. 2016 (CET)

Moin Benutzer:Erfundener, ich meine sowas wie: Aussagen kann man eigentlich nur über sich selbst treffen, statt "du bist" also: "Hey!, ich fühle mich dir geistig verwandt". Wollen wir nun ein Thema suchen, bei dem wir uns zanken können? Oder haben wir es hiermit vielleicht schon gefunden? ;-) --C.Koltzenburg (Diskussion) 08:14, 11. Feb. 2016 (CET)

Jaja, genau so, so ist's brav! Selbstdenker vereinigt euch! Das wird was! Alles Liebe ;-)) --Erfundener (Diskussion) 15:09, 11. Feb. 2016 (CET)

Hi, hier spricht die Projektratte ...

.... Beim Wikipedia:WikiProjekt Frauen in Gesellschaftsbereichen habe ich uns als Betreuer des Projekts genannt: „Newcomer, die nicht wissen, wie was geht können die Betreuer dieser Seiten kontaktieren: C.Koltzenburg, Reisen8, Momel, Erfundener."

Wer nicht dabei sein mag, möge sich rauslöschen. Lieben Gruss, --Erfundener (Diskussion) 20:55, 12. Mär. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Mohmand Agency

Hallo C.Koltzenburg,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:C.Koltzenburg/Mohmand Agency

Viel Spaß wünscht Itti 09:12, 30. Mär. 2016 (CEST)

Meld Dich mal bei Barbara

Hi C.Koltzenburg, melde Dich doch mal bei Barbara, die hat was Dringendes. Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 18:46, 3. Apr. 2016 (CEST)

Danke, erledigt. --C.Koltzenburg (Diskussion) 08:17, 7. Apr. 2016 (CEST)

Schon gewusst? - Terminwunsch

Nabend C.Koltzenburg! Hast du bei deiner SG?-Auswahl für Samstag absichtlich nicht den Artikel mit dem 23. April als Terminwunsch ausgewählt oder hast du Die Hochzeit des Camacho nur übersehen? -- Gruß  Sir Gawain Disk. 20:07, 21. Apr. 2016 (CEST)

Hi, ich wollte dir auch gerade Bescheid sagen. Da ich den Vorschlag sehr schön finde, würde ich mich freuen, wenn du ihn noch einfügen könntest. LG, --Siesta (Diskussion) 10:26, 22. Apr. 2016 (CEST)

Gut, dass Ihr es korrigiert habt, danke. --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:36, 28. Apr. 2016 (CEST)

Erledigt-Markierung bei Schon-Gewusst-Kandidatur von JDŽ 20

Das sehe ich als PA gegen meine Person bzw. meine Arbeit an, dass meinem bisher ausführlichstem Artikel nur wegen einer Kandidatur bei einem Wettbewerb, wo Bahnthemen aufgrund der relativ bahnfeindlichen Community (du zählst anscheinend auch dazu?) sowieso keine Chance haben, die Präsentation auf der Hauptseite verwehrt werden soll. Ich sehe dich ab sofort als C.Kotzenburg an, weil den Verhalten so zum Kotzen ist. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 14:54, 1. Mai 2016 (CEST)

Ab sofort sehe ich die Schon-gewusst-Seite als das Werk einer mafiösen Gruppierung an und werde keine Anträge mehr stellen. Ziel erreicht? --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 08:57, 3. Mai 2016 (CEST)

schnüff ... ich werde da michts mehr arbeiten. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 08:58, 3. Mai 2016 (CEST)

Erinnerung an die Aktualisierung der Rubrik Schon Gewusst

Hallo C.Koltzenburg!

Die Vorlage für Samstag wurde bisher nicht aktualisiert. Eine Liste aller Vorschläge findest du hier.--BeriBot (Diskussion) 19:29, 3. Jun. 2016 (CEST)

Du erhälst diese Nachricht, weil du dich in der Zuständigkeitstabelle auf der SG-Diskussionsseite für den heutigen Tag eingetragen hast. Dort kannst du die Erinnerungsfunktion auch wieder ausschalten.

Hallo C. Koltzenburg, ich gehe davon aus, dass dir etwas dazwischen gekommen ist, und würde jetzt das Eintragen später einfach mal übernehmen, ok? Solltest du mit meiner Auswahl nicht zufrieden sein, kannst du sie gerne ändern. Ich warte erst mal, ob du dich noch rührst, ansonsten schreite ich dann in ca einer Stunde zur Tat, hoffe das ist in Ordnung. Liebe Grüße, --Siesta (Diskussion) 20:30, 3. Jun. 2016 (CEST)

Hat sich erledigt, wie ich sehe, hat ‎Dk0704 schon netterweise die Vertretung übernommen. Viele Grüße, --Siesta (Diskussion) 21:10, 3. Jun. 2016 (CEST)

Sorry und danke, ich pausiere. --C.Koltzenburg (Diskussion) 11:36, 11. Jun. 2016 (CEST)

pretty Easy privacy

Guten Tag, Sie haben pretty Easy privacy auf Ihrer Rotlinkliste. Ich habe eine erste Version erstellt, vielleicht werfen Sie einmal einen Blick darauf und verbessern oder ergänzen wo nötig. Freundliche Grüsse, --Etienne (Diskussion) 14:29, 5. Jul. 2016 (CEST)