Benutzer Diskussion:CTHOE/Unfertiges Lemma3

Zwei Baustellen

Hallo Claus, das ich hier nun schon eine schon so weit fortgeschrittene Baustelle finde, darüber sprachen wir gar nicht mehr. Ich werde meine Baustelle abbrechen und zum Löschen vorschlagen, die doppelte Arbeit muss man sich nicht extra machen. Ich habe meine Baustelle nun schon an diversen Stellen verknüpft. Hast Du was dagegen, wenn ich die Verknüpfungen auf diese Baustelle anpasse? --Silvio Ludwig (Diskussion) 18:38, 26. Mär. 2015 (CET)

Moin Silvio! Dein Kommentar kommt etwas früher als meine Mitteilung an dich. Ich wollte dir mitteilen, dass ich deine Seite in meinen BNR kopiert habe und - weil ich vermutlich etwas mehr Zeit habe als du - hier weiter bearbeitet habe. Ich habe auch noch eine interessante Seite entdeckt, aus der ich erst mal kopiere und später, vor der Veröffentlichung, den Text beabsichtige, zu verändern: http://www.bündnisgegenrechts.de. Mit der Änderung deiner Verknüpfungen würde ich warten, bis ich meine Seite veröffentlicht habe. In dieser Seite wird es auch noch Tabellenreihen geben ohne Bilder, die ich noch nachzuholen gedenke. Das Wetter wird ja immer besser, und eine Flasche mit Spüli und einen alten Lappen habe ich neuerdings immer im Auto dabei. Bis dann! --Gruß Claus 20:39, 26. Mär. 2015 (CET)

• Guten Abend Claus, ich habe die Tabelle in meinem BNR noch mal vereinfacht, ich denke sie würde so ausreichen, vielleicht hast Du sie nach der Veränderung noch nicht gesehen? Apropos Text: Ich habe Herrn Dr. Brunner schon angeschrieben und um eine Erlaubnis zur Verwendung von Inhalten, wie die Kurzbiographien, aus der von ihm herausgegebenen Broschüre, gebeten. Ich warte noch auf Antwort. Auf der Webseite des BGR sind die Adressenangaben zu den Steinen mit Vorsicht zu genießen. Am besten wäre es wenn vielleicht ein Eisenacher die Adressen mit den Steinen noch einmal vergleicht, und wenn nicht sofort dann vielleicht nachträglich noch nachbessert. Sollte in Wikipedia ja kein Problem sein. Machs erst mal gut! --Silvio Ludwig (Diskussion) 21:46, 26. Mär. 2015 (CET)
  

• Hallo Claus! Von Herrn Dr. Brunner habe ich noch keine Antwort zu der erbetenen Einverständniserklärung bekommen. In der Broschüre sind Namen und Adressen aufgeführt zu denen vermutlich die Stolpersteinverlegungen noch zu künftigen bleiben, weshalb ich zur Vorsicht in Hinsicht auf ein realistisches Abbild der Stolpersteine in der Liste riet. --Silvio Ludwig (Diskussion) 13:08, 28. Mär. 2015 (CET)
  

• Dass „...zu künftigen bleiben,...”, beruht wohl darauf, dass ich die Broschüre, speziell das Vorwort, schnell überflogen habe. Da die Personen und Stolpersteine nach „Verlegejahrgängen” sortiert sind, kann es sich also nur um die Vergangenheit handeln. Andererseits gibt das Vorwort an, dass die Liste nicht der Verlegung folgt sondern den Adressbüchern und Recherchen der Stadt. Besser bliebe dann wohl doch: Noch mal vor Ort nachsehen. --Silvio Ludwig (Diskussion) 21:25, 28. Mär. 2015 (CET)
  
• So weit, so gut. Eine Einverständniserklärung von Herrn Dr. Brunner zur Verwendung der Inhalte der Broschüre "Stolpersteine in Eisenach" habe ich gestern Abend, vorläufig in elektronischer Form, per e-Mail erhalten. Um eine Verknüpfung zum Download der Broschüre hatte er mich noch gebeten, diese habe ich schon im Artikel unter Weblinks eingefügt. --Silvio Ludwig (Diskussion) 13:42, 1. Apr. 2015 (CEST)
  

Sehr schön! Da ist mir ein Stolperstein vom Herzen gefallen! Ich hatte Copyright-Bedenken. -Gruß Claus 16:25, 1. Apr. 2015 (CEST)

Ich bin da lieber etwas vorsichtiger. Amtliche Schriften sind sofort nach Erscheinen gemeinfrei und zählen zum Allgemeinwissen. Macht ja auch keinen Sinn, eine Entscheidung, die für die Öffentlichkeit ausgearbeitet ist, zu verheimlichen. Diese Broschüre ist „nur” vom Bundesministerium für Familie, Frauen und Jugend gefördert und nicht herausgegeben, weswegen ich mir nicht so sicher war, ob sie damit schon gemeinfrei ist. Auf ein Streitgespräch mit Intelligenzbestien vom BGR hatte ich keinen Bedarf. Deswegen habe ich direkt den Herausgeber gefragt. Für die Wikipedia hat es sich schließlich auch gelohnt. --Silvio Ludwig (Diskussion) 16:52, 1. Apr. 2015 (CEST)

Aus dieser Diskussion habe ich gelernt, dass zwar Tatsachen gemeinfrei sind, die textliche Formulierung jedoch nicht. Daher habe ich bspw. noch immer diesen Artikel unfertig in der Röhre, weil ich ein wenig Schiss habe, diesen Text, wenn auch abgewandelt, zu übernehmen und den Artikel dann zu veröffentlichen. Auch das Verhalten des Gothaer Pressereferenten scheint mir etwas befremdlich, da er sich weigert, mir die Nutzung der Texte und Bilder schriftlich zu erlauben, wenn doch die Stadt alleinige Rechteinhaberin ist. Ich bin jedoch zu wenig streitsüchtig, meine Zeit damit zu vergeuden. Es gibt in WP,WV und KW noch genügend problemfreie Baustellen, denen ich mich widmen kann. --Gruß Claus 19:43, 1. Apr. 2015 (CEST)

Hätt mich wohl ähnlich verhalten. Vielleicht ist der Pressereferent ein Wikipedia-Autor und mag sich auch mal an so einem Thema profilieren, dann würde es für die Enzyklopädie eh keine Rolle spielen. --Silvio Ludwig (Diskussion) 21:08, 1. Apr. 2015 (CEST)

• Mit der Bahnhofstr. 17 haben wir gleich noch das andere Beispiel, da sollten schon mehr Steine verlegt sein, wie vorhanden sind. Rätsel über Rätsel. --Silvio Ludwig (Diskussion) 20:15, 28. Mär. 2015 (CET)
  

Hier fehlen noch Max und Irma Blumenthal: demnächst!

Die Liste habe ich jetzt ohne Dateien fertig, sie wird aber erst der offiziellen angefügt, wenn ich die Fotos gemacht habe. --Gruß Claus 17:25, 29. Mär. 2015 (CEST)

Wie bereits mitgeteilt: Bei der nächsten (Wetter-)Möglichkeit bin ich in Eisenach, um die Liste Benutzer:CTHOE/Unfertiges Lemma3 zu vervollständigen. --Gruß Claus 23:44, 28. Mär. 2015 (CET)

Magst Du bei der Gelegenheit noch mal in der Kartoffel einkehren? Wir haben ja noch die Gutscheine vom Nordhessen-Thüringen-Treffen. Oder verwenden wir die vielleicht zu einem größeren Treffen. Eine zeitliche Befristung ist auf Ihnen nicht vermerkt. --Silvio Ludwig (Diskussion) 13:20, 29. Mär. 2015 (CEST)

Gutscheine fürs nächste Mal aufheben. --Gruß Claus 17:25, 29. Mär. 2015 (CEST)

• Stolpersteine von den Blumenthals sind definitiv nicht in der Bahnhofstr. 17. Grund könnte sein, dass die zwar mal verlegt worden sind, später jedoch wieder ausgebuddelt wurden, weil das vielleicht doch nicht die letzte bekannte Adresse war. Ähnliches ist auch in der Hünersdorfer Straße 9 oder 7 geschehen, wie mir der Herr aus der 22 erzählte. --Gruß Claus 19:43, 1. Apr. 2015 (CEST)

Eine Baustelle

• Guten Abend Claus! Ich meine wir sollten die Tabelle nicht zu sehr zerklüften. Sie wirkt so irgendwie optisch unattraktiv. Ich hatte einen Tipp bekommen mir die Frankfurter Liste: Liste in Frankfurt am Main einmal anzusehen. Von dort hatte ich eins, zwei Anregungen in meine übernommen und so ließen sich bestimmt einige Spalten einsparen. Verknüpfungen zu Artikeln zum Beispiel, könnte man über die Namen aus der Spalte: Inschrift, oder der Spalte: Kurzbiographie immer noch nachträglich einfügen. Ebenso Verknüpfungen zu Adressen die man wie in meinem Beispiel mit dem Bild in eine Spalte setzen könnte. So bleibt die Adresse sortierbar und man hat wieder eine Spalte weniger.--Silvio Ludwig (Diskussion) 20:16, 27. Mär. 2015 (CET)
  
• Hallo Claus, die zweite Baustelle ist jetzt abgebrochen die Verknüpfungen die dorthin führten, habe ich auf das Unfertige Lemma3 heute Nachmittag verknüpft. So ist es direkt auffindbar wenn man es nicht über die Commons finden sollte. --Silvio Ludwig (Diskussion) 19:06, 28. Mär. 2015 (CET)

Grundsätzlich würde ich auf unfertige oder fertige Benutzerseiten nicht verlinken und bitte dich, die Verlinkungen wieder zu neutralisieren. Wie oben mitgeteilt, werde ich kurzfristig, Wetterverhältnisse vorausgesetzt, die Dateien ergänzen und die Hauptliste entsprechend ergänzen. --Gruß Claus 23:51, 28. Mär. 2015 (CET)

• Geht in Ordnung! Die Liste ist veröffentlicht, ich werde das Verknüpfungsziel unfertiges Lemma3 wieder entfernen. --Silvio Ludwig (Diskussion) 13:11, 29. Mär. 2015 (CEST)
  
• Soweit ich es jetzt überschaut habe sind die Verknüpfungen die ich angelegt hatte entfernt, es verweisen aber noch andere Seiten von denen ich keine auf das unfertige Lemma 3 verknüpft hatte darauf. Siehe Werkzeugleiste: Links auf diese Seite! --Silvio Ludwig (Diskussion) 13:35, 1. Apr. 2015 (CEST)