Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2013/Oktober
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
SP Gol613
Moin Ca$e. Siehst du hier SP Goliath613 eine sinnvolle Lösungsmöglichkeit? Vorschläge? Was würdest du tun, entscheiden?--Pacogo7 (Diskussion) 22:56, 6. Okt. 2013 (CEST)
- Da G. durchaus im Themenbereich "Jüdische Kulturgeschichte" im weiteren Sinne immer wieder konstruktive Beiträge geleistet hat und die Probleme im Bereich Orientalistik relativ klar eingrenzbar sind, hätte man z.B. auch an eine deutliche Erinnerung der Auflage (z.B. mit Sperrlogeintrag 1 Woche) + zielführender Verschärfung (z.B. Ausschluss von der Bearbeitung von strittigen Artikeln wie Goldziher, ggf. sofern es nicht um Trivialitäten oder vorher auf der DS konsensuelle Verbesserungen gehen würde). So ungefähr hatte ich das vor 1-2 Jahren schon vorgeschlagen. Ich sehe, die SP ist abgeschlossen, aber ein erwartbares Nachfolgekonto würde in solchen Rahmenbedingungen vermutlich toleriert. ca$e 22:55, 7. Okt. 2013 (CEST)
- Gute Idee. Ggf. können wir das dann so machen, ich wäre dafür (...zu haben).--Pacogo7 (Diskussion) 23:29, 7. Okt. 2013 (CEST)
WP:Diskussionsseiten
Magst Du Dich da bei Wikipedia Diskussion:Diskussionsseiten#Hervorhebungen / Special Effects an der Konsensfindung beteiligen? --Ohrnwuzler (Diskussion) 14:10, 10. Okt. 2013 (CEST)
- Hallo. Sorry, leider habe ich keine Zeit dazu, mich dort einzuklinken. Grundsätzlich sehe ich keine Probleme darin, auf Diskussionsseiten zumindest gering dosiert "Special Effects" einzusetzen, um bestimmte Textabschnitte von anderen abzuheben, wenn für eine schnellere und einfachere Diskutierbarkeit sinnvoll. ca$e 08:44, 19. Okt. 2013 (CEST)
