Benutzer Diskussion:Callaghan
(Portalbaustein für den Artikel Literatur)
Hallo,
gerade sehe ich, Du versetzt Portalbausteine. Ich fragte vor einigen Wochen nach solchen - jetzt gibt es sie, kleine Frage: kann man sie spezifizieren? Was geschieht, wenn das Portal nicht den Namen der Seite hat, auf der der Baustein erscheint? - es sind drei Portale, die auf der Literatur-Seite eingebunden sein wollten... Olaf Simons 10:32, 22. Jun 2005 (CEST)
- Hallo Callaghan,
- danke, dass du so schnell den gewünschten Portalbaustein für Artikel Literatur gemacht hast!
- Gruß,
- --Thomas Fernstein 21:35, 22. Jun 2005 (CEST)
Portalvorlage
haie Callaghan,
- ich habe die bereits nicht mehr existente vorlage entfernt; gelöscht habe ich sie nicht (nur zur info so du das nicht gesehen hast)
- ganz unabhängig davon halte ich den baustein aber für bausteineritis ;o) (nicht böse nehmen) ... wenn ein Portal wirklich sinn macht kann man das ganz gut unter siehe auch stellen, einen zusatznutzen für den LESER! sehe ich nicht. bitte nicht vergessen das ziel der Wikipedia ist verbreitung von freiem wissen; das sollte daher für den Wissenssuchenden möglichst klar und einfach dargestellt werden. Auch sollte ein bearbeiten einfach sein da davon das wissen der Wikipedia lebt; daher IMO; KISS Keep it short and simple
- ...Sicherlich Post 10:33, 23. Jun 2005 (CEST) PS: bitte vergiß nicht disk.-beiträge zu utnerschreiben. das geht mittels --~~~~
- im Menü (recht vermutlich) unter Spezialseiten kannst du Logbücher anklicken und dann gibts du einfach den namen des artikels ein (Vorlage:Portal) und dann siehst du wer es gelöscht hat (guck hier. Der Schnelllöschantrag stammt übrigens von Benutzer:Coma (kannst du nicht sehen aber ich ;) ) ...Sicherlich Post 10:54, 23. Jun 2005 (CEST)
- Kleine Nachfrage, ohne weiteren Anlaß (oder auch nur, da in manchen Wikipedia-Gefechten die Leute verloren gehen) wie das ganze Portal Projekt ausgegangen ist. Ich sehe da anbei, wieviel ich damals über diese Literaturgeschichte schrieb (man regt sich in diesem Medium manchmal künstlich auf, nachher wird alles nicht so heiß gegegessen und übrig bleiben die dickfelligen und die mit Kampfeslaune und machen weiter was sie ohnehin vorhatten). Vielleicht schreibst Du mir ne e-mail von den Erfahrungen. Gruß, --Olaf Simons 10:38, 14. Jul 2005 (CEST)
Stimmabgabe im Literaturartikel
Hallo Callaghan, soben sah ich Deine Stimmabgabe für den Literaturartikel, zweierlei: Die Passage, wo Du sie hinsetztest, ist Zitat von der Seite, auf der die Stimmagbabe tatsächlich läuft. Sie wird dort also kein langes Leben haben, ich werde am Ende den kompletten - mir nebenbei gar nicht gelegen kommenden Abstimmungsprozeß - auf der Diskussionsseite Literatur aufbewahren.
Du hast mithin am falschen Ort Deine Stimme abgegeben, zweitens halte damit inne. Wäre mir unlieb, wir spielten das Spiel "unterstützt Du mich, unterstütze ich Dich". Unser Spiel sollte sein: Die Wikipedia hat Außenwirkung, man arbeitet gemeinsam, hilft sich, wo das das Produkt verbessert, und man selbst an seine Grenze kommt.
Die Kandidatur - ich hab sie nicht lanciert und Thomas Fernstein weiß es aus einem e-mail Kontakt, ich habe befürchtet, daß so eine Sache kommt, und deshalb vieles lieber per e-mail mit diesem und jenem abgehandelt, dafür mit mehr Freiheit über das Ziel der Arbeit nachzudenken.
Die Qualitätsoffensive mit "Exzellenten Artikeln" funktioniert in einem kollegialen freundschaftlichen Millieu - ich gebe Sachen immer Kollegen und Freunden zu lesen und bessere dann an ihnen. In der Wikipedia funktioniert das nicht, da hier mit Angst gearbeitet wird. Wer etwas tut, investiert Zeit und weiß nicht, ob andere ihm nicht ales wieder zerstören, also sucht sich jeder Gruppen zusammen, die im Konfliktfall zu ihm stehen, es bilden sich "Vertrauensnetze" aus und niemand fragt, ob das dem Betriebsklima guttut.
Meine Erwägung ist diese: Qualität eines Artikels, darüber müssen die entscheiden, die ihn verwerten können. Ich schreibe für Leute die bei den vier großen Enzyklopädien nachgesehen haben, wie diese Literatur definieren, und mache den Benutzer auf einen kleinen Haken der bekannten Definitionen aufmerksam: Historisch sind die nicht haltbar. Geht die Rechnung auf, gibt es da draußen Schüler, Studenten, Journalisten, die sich fragen: wie definiert man eigentlich Literatur - und die dann sagen: die Wikipedia hat die neuere und akkuratere Definition, nicht schlecht, das zitiere ich.
Der Gradmesser für Exzellenz wird darin bestehen, daß Leute draußen die Position des Artikels als nützliche benutzen. Grundsätzlich denke ich: Die Wikipedia sollte Außenweltbeobachtung einführen. Jeder schaut, ob seine Arbeit da draußen Anerkennung findet, man notiert in einer eigenen Sektion "in der Diskussion", wo die Wikipedia und einzelne Artikel in die Diskussion geraten, und wie das Urteil dabei ausfällt, dabei ist es nicht von Bedeutung welche privaten Websites hier einzelnen Bastlern auf die Schulter klopfen, es geht um offizielle Benutzer: Zeitungen, Seiten, die von Herausgebern gemacht werden und Fachinformation vermitteln, Fachaufsätze. Die Wikipedia scheitert als Ding bei dem jeder nur für andere Wikipedianer schreibt, sie gewinnt, wo sie sich als Lexikon mit Außenwirkung begreift, und alle nachdenken, wie ihre Beiträge dort draußen Applaus kriegen. Dann wird es uninteressanter zu vielen Nebenthemen zu arbeiten und interessanter die großen offenen Baustellen anzugehen, auf denen man wirklich von außen wahrgenommen wird. "Exzellenz" wird Artikeln zu einem Hausberg vor der Tür gegeben, weil sie schön gemacht sind. Niemand denkt darüber nach, daß andere Artikel, die man von jeder Enzyklopädie erwarten kann - ich stolperte über Theater - nichts als Unsinn enthalten. Hier denke ich, daß die ganze Struktur mit Vertrauensnetzen und hausintern ausgeheckten Qualitätskämpfen kontraproduktiv ist, den Blick weglenkt vom Kunden dort draußen. Ich selbst plädierte gegen die Qualitätsiegel-Verleihung, und rate Dir an der Abstimmung nicht teilzunehmen und keinen Verdacht einer neuen internen Seilschaft aufkommen zu lassen. Ich habe Dich auch so als kooperativ und zu rascher Hilfe bereiten Menschen kennengelernt. Das steht in keinem Vertrauensnetz-Eintrag, das halte ich mir einfach im Kopf, wenn ich ein technisches Problem haben sollte, wen ich da für einen Lösungstip frage,
Gruß --Olaf Simons 11:51, 24. Jun 2005 (CEST)
Börsendaten
Hallo Callaghan,
Du hast ja mal eine Zeit lang die Börsendaten (Wechselkurs €/NZD und NZSX) im Portal Neuseeland aktualisert. Hast Du da einen besonderen Zugang zu den Daten oder sind die irgendwo allgemein zugänglich (habe mich gerade ein wenig dumm gegoogelt)?
Danke
--Alex 18:25, 5. Sep 2005 (CEST)
2.tes Wikitreffen in Wien
Hallo Callaghan, wir versuchen ein Wikitreffen in Wien zu organisieren. Schau einmal auf die Diskussionsseite vom Portal Wien über näheres. Wir hoffen du kannst auch kommen. K@rl und Geiserich77
Portal:Ozeanien/Vorlage:Mitarbeiter
Hallo, lieber Mitarbeiter und Kollege im Portal:Ozeanien! Ich wollte dir diese babelvorlage vorschlagen:
Vorlage:Portal:Ozeanien/Vorlage:Mitarbeiter
Portal:Ozeanien/Vorlage:Mitarbeiter
ist die Vorlage dazu! --Gruß, رستم (Rostam) 15:57, 18. Dez. 2007 (CET)
Zwei Einladungen
Hallo Callaghan, wir haben etwas anzukündigen!
- Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
- Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.
Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl
PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.
50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr
Hallo Callaghan, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.
Vorprogramm Donauturmfahrt
Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.
Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom Wikidienstag
01:34, 18. Feb. 2015 (CET)
(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)
Einladung zum Wiener Heurigen-Stammtisch
Hallo Callaghan,
wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien
Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.
Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom Wikidienstag
06:41, 21. Jul. 2015 (CET)
Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia
Hallo Callaghan,
als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.
Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:
- Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),
- Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,
- Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,
- von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)
- Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)
- Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,
- Beginn: ab 18 Uhr
- (Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)
- weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
- Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in
- Linz, Graz und Dornbirn,
- bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.
- Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.
Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom WikiDienstag
11:22, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)