Benutzer Diskussion:Carboxen
1
moin moin, carboxen
damit diese seite nicht mehr rot ist:
ich heiße dich recht herzlich willkommen in der wikipedia-gemeinde. mögest du ein glückliches händchen beim anlegen neuer und verbessern alter artikel haben. in diesem sinne viel erfolg beim schreiben.
wenn du mal probleme haben solltest, empfehle ich dir, mal da nachzusehen:
du kannst dich aber auch gerne direkt an uns wenden, entweder hier oder bei mir. einfach den link "auf ein wort..." hinter meiner unterschrift anklicken. --ee auf ein wort... 01:56, 29. Dez 2005 (CET)
konten verschmelzen
moin moin, carboxen
konten aus verschiedenen wikis verschmelzen geht (soweit ich weiß) nicht. du kannst dein(e) anderssprachige(n) konto/en auf deiner benutzerseite verlinken. für dein de-/en-konto mach ich das mal. der code ist [[sprachkürzel:user/Benutzer:Carboxen]] (das nowiki im bearbeitungsmodus bedeutet, dass die wikisoftware befehle nicht ausführen soll, so dass die schreibweise in der normalansicht ersichtlich wird). wenn du weitere konten auf anderen wikis anlegts, kannst du dann genauso verfahren. dasselbe gilt auch für diskussionsseiten. guten rutsch --ee auf ein wort... 15:48, 31. Dez 2005 (CET)
Danke Erwin! Dir auch einen guten rutsch. --Carboxen 00:46, 1. Jan 2006 (CET)
CONRAD-Diskontiniutät
ist falsch geschrieben.--Gunther 23:54, 10. Jan 2006 (CET)
- Oh Mist... wohl ein Löschantrag wert! Danke fürs finden!--Carboxen 00:36, 11. Jan 2006 (CET)
Paraklisis
Geia sou Carboxen.
Se parakalo des afto: Liste mazedonischer Bezeichnungen griechischer Orte ,an thelis pigene sto "Löschkandidatenseite" kai psifise gia na diagrafi. Gruß
- gia sou Kamikazi,
- then katalabeno yati... ala ola tis onomata then eixi "links". Na diagrafo: then eixo 200 "Artikel"... then xero an eime "eligible" na diagrafi. Signomi.. i Ellinika mou then eine toso kala! --Carboxen 06:48, 20. Jan 2006 (CET)
Minerale und Co.
Hallo Carboxen, ich wollte mich hier melden (zwecks schnellerer Benachrichtigung ), um Dir für eventuelle Mineraleditierungen die Vorlage:Mineral ans Herz zu legen. Unter freundlicher und tatkräftiger Mithilfe von CyRoXX ist mittlerweile eine verwendungs- und einsatzfähige Vorlage entstanden (siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Minerale u. Hilfe Diskussion:Vorlagen#Vorlage:Mineral. Es gilt nur noch bezüglich des Bildnamen-Platzhalters CyRoXX's Antwort abzuwarten, dann steht der Mineral-Änderungsaktion nichts mehr im Wege (außer das ließe sich mit einem Bot lösen). Aber auch so wäre es schön, wenn Du Mineralartikel nach Möglichkeit ergänzen könntest, so Dir ein solcher unter die Finger gerät (weitere Tips zu gucken Systematik der Minerale u. Liste der Minerale). Schöne Grüße -- Ra'ike Rede mit mir 13:43, 23. Mai 2006 (CEST)
- (Nachtrag) So, jetzt ist es amtlich, ein Bot kann die Umstellung von alter auf neuer Formatvorlage nicht vornehmen, das bedeutet eine Menge Handarbeit. Wenn Du mir helfen kannst und möchtest, wär' das toll. Melde Dich mal. Gruß -- Ra'ike Rede mit mir 23:02, 23. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Ra'ike, vielen Dank Deiner langen mail! Leider kann ich im Moment nur ca. einmal pro Woche/10Tage nachsehen... Ich kann aber gerne bei spezifischen Fragen Antwort geben. Wir leben immer noch inmitten von Umzugskisten... hoffentlich kann ich bald wieder etwas aktiver sein! Lieben Gruss, --Carboxen 07:04, 6. Jun 2006 (CEST)
- Kein Problem, mir wird's demnächst genauso gehen *grins* . Hauptsache, die Wikipedia kann Dich halten, Mineralogen sind wie gesagt hochbegehrt. Übrigens hat sich mittlerweile ein weiterer Mineraloge gemeldet, Bubenik (Diskussion) heißt er. Er macht sich im Moment für den Quarz stark, vielleicht kannst Du Dich da auch einschalten. Schöne Grüße aus Old Germany -- Ra'ike Rede mit mir 10:30, 6. Jun 2006 (CEST)
- Hallo Ra'ike, vielen Dank Deiner langen mail! Leider kann ich im Moment nur ca. einmal pro Woche/10Tage nachsehen... Ich kann aber gerne bei spezifischen Fragen Antwort geben. Wir leben immer noch inmitten von Umzugskisten... hoffentlich kann ich bald wieder etwas aktiver sein! Lieben Gruss, --Carboxen 07:04, 6. Jun 2006 (CEST)
Hallo Carboxen, ist zwar schon länger her, aber inzwischen dürfte sich ja Dein Umzug erledigt haben. Bei mir ist es zwar noch nicht ganz so weit, aber trotzdem wollte ich mal anklopfen und Dich noch einmal auf das WikiProjekt Minerale aufmerksam machen. Ich hatte mir übrigens die Freiheit genommen, Dich als Teilnehmer einzutragen, ich hoffe im Nachhinein, das geht in Ordnung.
Mir persönlich geht es auch um eine Frage auf der dortigen Diskussionsseite zur Kategorisierung der Minerale. Es wäre schön, wenn ich dazu auch Deine Meinung über Sinn und Nutzen der genannten Strukturierung hätte :-). Gruß -- Ra'ike D C V QS 10:51, 30. Okt. 2006 (CET)
An alle Wikipedianer aus Berlin
Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.
Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.
- Weißt Du eine Lokalität, die
- gut zu erreichen (ÖPNV),
- preisgünstig,
- freundlich und
- kulturell aktiv ist?
- Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!
- Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?
- Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!
- Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?
- Dann ignoriere diesen Aufruf!
Vielen Dank für die Kenntnisnahme
Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 21:55, 1. Jun 2006 (CEST)
San Francisco Peaks
Hi, laut deiner Benutzerseite bist du der ideale Ansprechpartner für den oben genannten Artikel. Wirfst du mal bitte einen Blick drauf (Und vielleicht auch noch auf Sunset Crater)? Es ist ewig her, dass ich dort war und meine Hauptquellen für die Überarbeitung der beiden Artikel vor ein paar Monaten waren Webseiten. Stimmt es insbesondere, dass ein Hotspot im San Francisco Volcanic Field nur vermutet wird, aber bisher nicht völlig bestästigt ist? Danke im Voraus. --h-stt !? 12:55, 29. Okt. 2006 (CET)
- Hallo Henning, Danke der Anfrage, ich habe mir die beiden Seiten mal angesehen. Das mit dem hotspot ist noch Spekulation und nur schwer nachzuweisen. Es gibt einige Wissenschaftler, die das als zutreffend ansehen, aber ich würde das als Theorie ansehen. Die östlichste Erscheinung dieses vermuteten hotspots ist die Valles Caldera in New Mexico, mit aktivem Hydrothermalismus. Andere Meinungen sprechen anstelle eines hotspots eher von regionaltektonischer Extension, die einen basaltischen Vulkanismus a la Eifel erzeugt, nur dass die Kruste hier (USA) dicker ist und somit mehr Chancen auf differenziere Magmen stehen. Ich werd mich mal hineingraben und in ein Paar Tagen ein paar Änderungen machen. Insgesamt ist der Artikel aber bereits sehr schön formuliert und formatiert, finde ich. Weiterhin ist die Nennung von Canyon Diabolo und Meteor Crater irreführend, weil (wie Du sicher weist) dies Meteoritenkrater sind, keine Vulkankrater. Bis bald also! --Carboxen 19:12, 29. Okt. 2006 (CET)
Bild:Walther Hempel.jpg
Hallo Carboxen,
ich habe das Bild:Walther Hempel.jpg leider löschen müssen, da die Freigabe so nicht haltbar ist. Urheber ist der Fotograf Hugo Erfurth. Dieser ist erst 1948 gestorben. Es wird nicht deutlich, dass die TU Dresden Erbe oder Inhaber der ausschließlichen Nutzungsrechte an diesem Foto ist. Daher müssen wir davon ausgehen, dass nur die Nachfahren eine Freigabe des Fotos unter einer freien Lizenz erteilen können. --Raymond Disk. Bew. 08:34, 8. Dez. 2006 (CET)
- Hallo Raymond, Danke der nachsichtigen Worte. Es gibt viel zu viel Agression in der Wikipedia - und ich rechne Dir die umsichtige Nachforschung und Neutralitaet hoch an. Ich hatte seinerzeit an der TU Dresden angefragt und aus der Antwort geschlossen, dass diese die Urheberrechte dieser Auftragsphotographie innehaelt. Es wird jetzt schwer werden, die Rechte genau zu ermitteln, oder eine Alternative zu finden - aber so ist es halt! --Carboxen 01:39, 26. Dez. 2006 (CET)
Link auf Benutzerseite...
Hi, du hast auf deiner Benutzerseite den Link Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Artikel ohne Koordinate/Europa gesetzt. Diese Seite gibt es nicht mehr lange. Bitte benutze ab sofort die Seite Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Artikel ohne Koordinate oder die Kategorie Geographische Lage gewünscht. Danke. :) MfG Monsterxxl <°))))> 16:52, 22. Jan. 2009 (CET)
10. k.b. InfDiv
Herzlichen Dank für den Link zur Bewertung der o.g. Division aus alliierter Sicht!--Athene noctua 15:33, 2. Mai 2009 (CEST)
Volcano Monitoring
Gruss Gott! :) You'll have to forgive me if i make faux pas', I am unaccustom to talk pages and the like. :) Lavagirl here (you can call me Angela if you prefer) asking about your principles of volcano monitoring. I am due to defend my thesis at the end of June so I still have some time! I really like your principles and would like to include them in some way in my thesis. It is about unexpected eruptions and how effective monitoring can reduce risk in certain situations. My supervisors also like the principles and we are trying to figure out who you are to try to find some references that I can use to support them. Have you gotten any further with that? You can email me using my gmail account if that is easier. ilovevolcanoes at gmail dot com. Lavagirl nz 11:46, 23. Mai 2009 (CEST)
Umwandlung des Mineralprojekts in ein Portal
Hallo Carboxen, die Überlegung dazu gab's ja schon länger, aber ich habe jetzt hier mal eine konkrete Diskussion dazu gestartet. Ich würde mich freuen, Deine Meinung als Geologe dazu zu lesen. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:26, 22. Jun. 2009 (CEST)
Interesse an Aufbau eines Artikels zur Geographie Osttimors?
Hallo Carboxen! Seit Jahren beschäftige ich mich als Laie mit dem kleinen Land Osttimor. Nun soll ein Artikel zu Geographie Osttimors entstehen (Rohbau). Ich habe dazu einiges an Quellen gesammelt, darunter auch zwei englischsprachige Quellen zur Geologie, die mich als Chemiker aufgrund der Fachbegriffe überfordern: [1] und [2]. Hättest Du Lust, Dich an dem Artikel mit Deinen Geologiekenntnissen zu beteiligen? Ich glaube, wir könnten da ein sehr schönes Exemplar von Wikipediaartikel schaffen. Schönen Gruß, --JPF just another user 22:59, 10. Dez. 2012 (CET)
Königlich Bayerisches Infanterie-Regiment Nr. 26
Hallo Carboxen!
Die von dir angelegte Seite Königlich Bayerisches Infanterie-Regiment Nr. 26 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:54, 20. Aug. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Königlich Bayerisches Landwehr-Infanterie-Regiment Nr. 7
Hallo Carboxen!
Die von dir angelegte Seite Königlich Bayerisches Landwehr-Infanterie-Regiment Nr. 7 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:30, 28. Aug. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Königlich Bayerisches Landwehr-Infanterie-Regiment Nr. 1
Hallo Carboxen!
Die von dir angelegte Seite Königlich Bayerisches Landwehr-Infanterie-Regiment Nr. 1 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:30, 28. Aug. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
