Benutzer Diskussion:Carlospencer

IRA Quartermaster General

Hallo Carlospencer, der Artikel "IRA Quartermaster General" hat nun einen Überarbeitungsbaustein, weil er den Begriff selbst noch nicht geklärt hat: Schön wäre z. B. etwas wie "ein IRA Quartermaster General ist ein...". Wenn du das noch ergänzen könntest und anschließend den Baustein aus dem Artikel entfernst, wäre ich dir sehr dankbar! Viele Grüße, --BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 22:02, 14. Nov. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Carlospencer, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Séanna Breathnach.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Carlospencer) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:02, 10. Dez. 2007 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Carlospencer,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Cathalbrugha.JPG Mangel: Freigabe, Lizenz, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde,

hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Carlospencer) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 20:37, 16. Apr. 2008 (CEST)

Fédérale 2

Hallo Carlospencer!

Vielen Dank für die Mithilfe beim obigen Artikel!

Viele Grüße -- Michaelcollins444 17:26, 17. Dez. 2009 (CET)

Vorlage:Infobox Rugbyspieler

Hallo carlospencer, habe die Vorlage geändert. schau sie dir mal an und antworte bitte hier → Vorlagenwerkstatt ob es so ok ist. --Knochen 21:08, 8. Mär. 2010 (CET)

Loftus-Versfeld-Stadion

Hallo,

wenn ich die Versionsgeschichte richtig eingesehen habe, hast du bei besagtem Stadion die Hinweise auf eine Nutzung mit Fußball-Hintergrund entfernt. Wieso hast du das getan und wirst du es wieder ändern, wenn ich die Fußball-Nutzung wieder hinzufüge? --Grüße TT 20:08, 25. Jun. 2010 (CEST)

Nein. Das war ein Versehen. Die beiden Fußballvereine benutzen das Atteridgeville Super Stadium und das LoftusVersfeld-Stadion teilzeitlich. Das habe ich übersehen.-- carlospencer 10:50, 26. Jun. 2010 (CEST)

Alles klar. so kann ich damit leben. Danke. --Grüße TT 11:18, 27. Jun. 2010 (CEST)

Aufstellungsskizze im Rugby League

Hallo Carlospencer, du hast vor zwei Jahren den Rugby League-Artikel deutlich verbessert. Sehr schön und danke. Mit einem Satz komme ich aber nicht klar: "Die folgende Skizze verdeutlicht die Aufstellung der Mannschaft etwa bei einem angeordneten Gedränge". Mir (der ich keine Ahnung davon habe) kommt es so vor, als sei das eher die Aufstellung für den "normalen" Spielbetrieb und ein Gedränge wäre eher - naja, enger gedrängt und etwas für mehrere aber nicht alle Spieler. Magst du erklären? Dank und Gruß! -- Senfteiler 12:00, 14. Feb. 2012 (CET)

Hallo, Senfteiler, es ist tatsächlich die Aufstellung während des angeordneten Gedränges. Die sechs Spieler mit den Nummern 8 bis 13 (Stürmer) befinden sich in der Skizze im Gedränge (real natürlich sehr viel näher beieinander). Die restlichen sieben Spieler bilden die Angriffs- bzw. Verteidigungslinie.

Da man im Rugby den Ball nicht nach vorne werfen darf, sondern nur zur Seite bzw. nach hinten (Ausnahme: man darf nach vorne kicken; aber auch bei einem Kick müssen alle Spieler auf der Höhe des Kickers oder hinter ihm sein, sonst sind sie im Abseits), sieht die Aufstellung für den "normalen" Spielbetrieb anders aus. Aufgrund dieser Regeln bietet sich dort solch eine Aufstellung nicht an, weil man sich, anders als im Fußball als Mannschaft nicht im kompletten Raum verteilen kann (siehe: Vorwurf, Abseits). Im normalen Spielbetrieb bilden alle Spieler beider Mannschaften für das Passspiel mit der Hand jeweils eine Art abfallende Angriffs- bzw. Verteidigungslinie mit einem sogenannten Schlussman (Fullback) hinter dieser Linie, der gekickte Bälle oder durchgebrochene gegnerische Spieler abfangen soll. Das ist auch der Grund, warum es im Rugby keine Spielsysteme wie 4-4-2 oder 4-3-3 gibt, und die Mannschaftsaufstellung immer anhand des angeordneten Gedränges aufgezeigt wird. Ich hoffe es ist einigermaßen verständlich.-- carlospencer 23:19, 14. Feb. 2012 (CET)

AHA! Vielen Dank, jetzt klarer. Das mit der Nicht-Anwendbarkeit von Spielsystemen steht ja auch im separaten Artikel zu Positionen im Rugby_League. (Hatte ich aber noch nicht gelesen.)

Die Skizze ist wohl eigentlich eine Tabelle und technisch bedingt in der Spaltenbreite so relativ großzügig mit viel bequemem Platz zwischen den Positionen, dass ich in die Irre geführt wurde. Ich füg mal deine Erklärung ein und ändere die Spaltenbreite; das könnte helfen, Assoziationen mit sich über die gesamte Spielfeldbreite erstreckenden Zuständigkeitsbereichen zu vermeiden. Es wäre sicherlich gut, wenn du noch mal draufsehen könntest, um Unsinn zu verhindern. Danke! -- Senfteiler 10:25, 17. Feb. 2012 (CET)

Gerry Adams IRA

Ich bin bereit diese Diskussion ausführlich zu führen. Ich habe die letzten Monate so ziemlich alles gelesen, was zu dem Thema publiziert wurde, da ich gerade meine Abschlussarbeit darüber schreibe. Es ist ein politisch brisantes Thema. Umso mehr kann sich die Wikipedia einen Artikel in der Form wie diesen hier nicht leisten. Trappermg (Diskussion) 20:01, 11. Mai 2014 (CEST)

Ich möchte auch, dass Sie verstehen, was das Problem mit diesem Artikel ist. In einem politischen Werk ist das OK, aber in einem Nachschlagewerk Informationen als Fakten zu verkaufen, die von der Person, die jene betreffen, bestritten werden, geht nicht. Und dabei ist es auch unerheblich, ob es schlüssig ist, das Gerry Adams in der IRA war oder nicht. Er bestreitet es und es konnte ihm nie nachgewiesen werden. Er wurde letzte Woche 4 Tage lang verhört, mit dem Ziel, ihm seine IRA-Mitgliedschaft und darüber die Beteiligung am Mord an Jean McConville nachzuweisen. Ohne Erfolg - Es wurde keine Anklage erhoben. Trappermg (Diskussion) 20:26, 11. Mai 2014 (CEST)

Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet, damit es übersichtlicher bleibt.

PS: Man sollte auch nicht vergessen, dass Adams zweimal interniert wurde: 1972 und 1973. Da diese Internierungen ohne Gerichtsverfahren durchgeführt werden konnten und wurden, mussten die Behörden ihm damals nichts nachweisen, selbst wenn sie es gekonnt hätten. Während seiner zweiten Internierung wurde er jedoch wegen eines fehlgeschlagenen Fluchtversuches gerichtlich zu drei Jahren Haft verurteilt, weswegen er erst 1977 frei gelassen wurde.--carlospencer (Diskussion) 20:53, 11. Mai 2014 (CEST)

Plagiat

Hallo Carlosspencer

Ich würde mich mit dir gerne über den Ursprung des Artikels Republikanismus (Irland) unterhalten, den du 2009 angelegt hast. Bist du noch aktiv?--Nico b. (Diskussion) 17:09, 2. Jun. 2015 (CEST)