Benutzer Diskussion:Carolin T.

Schnelllöschung deines Eintrags „Die schöne Hortense“

Hallo, du hast den Artikel „Die schöne Hortense“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Spuki ^Séance 15:57, 30. Mai 2010 (CEST)

Rückmeldung zu "Hortense"

Hallo "Carolin", hier ein paar Anmerkungen zu dem Artikel über Die schöne Hortense. Der Artikel ist sehr vollständig und sehr präzise, richtig gut! Mir fallen eigentlich nur Kleinigkeiten auf, hier meine Checkliste:

• Der Titel ganz am Anfang sollte kursiv und fett sein. Die Titel von Büchern im Text dann immer nur kursiv.
• In der Einleitung sollte noch vor den Erläuterungen zu den sechs geplanten Bänden etc. ein Satz zur Handlung des Romans stehen.
• Wiki-Link zu Oulipo schon am Anfang.
• Handlung: gibt es nicht einen Widerspruch zwischen "geräuschlos" und "Lärm der Kochtöpfe"?
• Wer sagt, "die Präsenz mehrerer Erähler sei notwendig"...? Wer ist der "textinterne Autor", oder warum ist das nicht auch ein Erzähler?
• Handlung und Erzähler: Hortense heiratet Mornacier, und Mornacier wird mit einer poldevin verkuppelt? Der Widerspruch müsste noch aufgelöst werden.
• Figuren: man könnte das eventuell als eine Liste formatieren (übersichtlicher).
• Der Artikel wirkt etwas zu stark zergliedert, bspw. bei "Zeitstruktur" und "oulipistischer Roman" sind die Unterkapitel sehr kurz.
• François Le Lionnais mit "c cédille".
• Zahlen: wer "nutzt die Zahl als strukturierendes Element"? Der Leser oder Roubaud?
• Kriminalroman: wie kann der Roman zugleich "klassischer Kriminalroman" sein, und dessen Konventionen transformieren? Schön wäre hier auch noch ein Einzelnachweis zu Hortense als Krimi.
• Sekundärliteratur: bitte noch nach Wikipedia-Standard formatieren.

Soviel erst einmal von mir! Der Artikel kann jetzt meines Erachtens auch wieder normal eingestellt werden, mit einem kleinen Kommentar, "nicht wegen Relevanz gelöscht und komplett neu bearbeitet". Gruß, --PhilipWinter 15:33, 28. Jul. 2010 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden und eine Umwandlung in eine Weiterleitung kommt aufgrund der Konventionen oder aus anderen Gründen nicht in Betracht.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - (☎:±) 17:54, 13. Aug. 2010 (CEST)

Es gibt schon Die schöne Hortense. XenonX3 - (☎:±) 17:54, 13. Aug. 2010 (CEST)

Nur zur Klärung: es ging hier um die Löschung von Die_schoene_Hortense (mit "oe"). -- Gruß, --PhilipWinter 10:25, 16. Aug. 2010 (CEST)